Lue keskustelun säännöt.
Mitä se ihmisten kansalaisvetoomus hyödytti jos aktiivimalli on nyt käytössä?
28.03.2018 |
Jäi epäselväksi.
Yli puolelta työttömistä leikataan työttömyysturvasta kun ei ole töitä kaikille.
Mitä kansalaisvetoomukset hyödyttää ellei ne merkitse mitään päättäjille? Lain mukaan pitää käsitellä ja huomioida, mutta ...
Selittäkää joku viisas.
Kommentit (24)
Mikäli kansalaisvetoomukseen olisi tartuttu päättäväisesti ja ripeästi olisi kansalaisten luottamus palautunut tehokkaasti siihen, että heillä on oikeasti merkitystä nykyhallituksen päätösten teosta.
Vetkuttelullaan mokasivat hyvän tilaisuuden korjata ja perua huonoja päätöksiään, saavuttaen takaisin kansalaisten luottamuksen. Mutta ei. Tietenkään. Ei tällä kokoonpanolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole demokratiaa.
Lähinnä tulee mieleen plutokratia. Jos outo sana niin gvk. Sori töykeyteni en ole sulle vihainen vaan systeemille.
En aikaisemmin epäillyt mutta nykyään en usko äänten laskun rehellisyyteen. Tulee mieleen eräs joka sanoi ettei ole väliä ketkä äänestää vaan ketkä äänet laskee.
Jostain syystä varsinkin kokoomuksella on hinku myydä valtion omistusta. Pikavoittoja jotka kansa lopulta maksaa. Koittakaa nyt ihmiset tajuta että ahneet=kokoomus ja sutkit= keput on suomen tuho.
Aktiivimallin seuraukset ovat suorastaan karmaisevat, pulelta työttömistä heikennetään työttömyysturvaa.
"Suoraselkäisintä hallitukselta olisi perua koko aktiivimalli"
(Li Andersson)
Paino sanalla suoraselkäisintä.
Takkia käännettiin niin että kangas vaan kahisi.