Mitä se ihmisten kansalaisvetoomus hyödytti jos aktiivimalli on nyt käytössä?

Vaalit lähestyy. Kansalaisaloitteen käsittelemättömyys on poliittinen itsari

Kyllähän ne käsitellä pitää eduskunnassa, jos allekirjoituksia on tarpeeksi. Mutta niillä on oikeus siellä päättää myös niin, että vetoomuksen mukaan ei toimita.

Eduskuntavaalit on ihmisten oikeasti ainoa tapa vaikuttaa tämänkaltaisiin asioihin. Jos kansa äänestää noita köyhien kyykyttäjiä, niin sitten saa mitä tilaa, eikä siinä vetoomukset auta.

Siitä on tulossa uusi äänestys kansalaisaloitteen takia. Mutta oletus on että äänestyluvut eduskunnassa pysyvät samana, eikä lakia kumottaisi.

Hallituksella ei ole mikään kiire käsitellä kansalaisaloitetta. Vetkuttamalla ja muita asioita hoitamalla yrittävät dumpata sen kesän alkuun ja sitten hylkäävät sen. Yli 150000 kannattajaa on heille aivan turha joukko: paperi menee roskiin.

Toivottavasti siitä jotain hyötyä koituisi. Vaikkapa joku hieno ihminen antaisi hallitukselle 9-millisiä kanslaisnappeja aivotoiminnan parantamiseksi.

"Yleisö oli suurilta osin aika juovuksissa, kun katsoi lähempää" kuittasi Juhana Vartiainen ihmisten mielenilmauksen.

Kuitattiinko samalla tavalla kansalaisten kansalaisvetoomus? ÄÄNESTÄJIEN kansalaisvetoomus.

Sille ei tehdä mitään. Ei ole pakko kun reagoida että aha tämmösen sitten teitte kun ette ymmärrä omaa parastanne--- ja sanoa että tällä jatketaan koska me teidän puolesta päättäjät olemme sen hyväksi havainneet emmekä peru periaattesta päätöksiämme?

Nähdään mitä halutaan nähdä, sekö on suomalainen nykydemokratia.

Ei tunnisteta/tunnusteta ihmisten todellisuutta ja hätää omasta toimeentulosta.

Kun itsellä on asiat hyvin, niin muut vaan ruikuttaa turhasta ( silkkaa laiskuuttaan).

Koska ne seuraavat eduskuntavaalit on?

Siis meinasiko joku että sillä olisi ollut mitään merkitystä, voi lmao

Me kuuntelemme kansaa.

Me teemme valityötä kansan parissa. Kansan hyväksi.

Ottakaa munkkia ja kahvia. Ja lapsille ilmapalloja.

Muistakaa äänestää. Numero on siinä kuvallisessa kortissa ja ------ilmapallossa.

Kohti parempa suomea missä kaikilla on hyvä, ellei entistä parempi olla. Yhdessä.

Vai miten se viimeksi meni?

Vierailija kirjoitti:

Koska ne seuraavat eduskuntavaalit on?

Niin, ja oliko jokin puolue sitä mallia vastaan? Niinkuin "henkeen ja vereen". Vai olivatko kaikki silleen, että "oikein hyvä idea, kannatetaan"

Vierailija kirjoitti:

Hallituksella ei ole mikään kiire käsitellä kansalaisaloitetta. Vetkuttamalla ja muita asioita hoitamalla yrittävät dumpata sen kesän alkuun ja sitten hylkäävät sen. Yli 150000 kannattajaa on heille aivan turha joukko: paperi menee roskiin.

Mutta hallituksellapa on kiire tehdä juosten kustu tiedustelulaki. Se kun ei menisi läpi millään muulla hallituksella.

Työttömät ja vähäosaiset ovat erityiseti sydäntä lähellä.

Ja sairaanhoito ja vanhukset.

Lasten laadukas päivähoito on saatava jatkumaan.

Äänestä minua, minä kyllä ajan teidän asiaanne, nuorten opiskelijoiden asemaa unohtamatta.

Olen perhekeskeinen, itsekin perheellinen edustaja ja katsokaa kuinka söpö koiranpentu minulla on vaalijulisteessa.

Hiljaista on ja leikkuri heiluu. Sipilän kopla pitää matalaa profiilia ja kohta julistaa että tämähän oli kaikille hyväksi, niinkuin sanoimme. Tulisipa jo vaalit!

Äänestäkää meidän puoluettamme, me teemme toimivan työllistämispoliitikan ja ymmärrämme kanslaisten arjen ja tarpeen aktiiv....siis köhköh.....

Enpä aiemmin ole koskaan ajatellut äänestää vasemmistoa, mutta nykymeiningillä saattaisi hyvinkin olla elämäni ensimmäinen tilaisuus laittaa ääni kokonaan vasempaan laitaan eduskuntavaaleissa.

Mielestäni sekä vasemmisto että oikeisto toimillaan aiheuttavat tälle valtiolle vahinkoa, mutta jos niistä pitää valita se pienempi paha niin se on ilman muuta vasemmisto. Oikeistoa äänestävät ainoastaan he joilla osakkeita tai muuta vastaavaa, joiden tuotto tulee vaikkapa halpatyöstä.

Mut se ikävä puoli vasemmistossa on se, että niiden tarttis ensin tehdä todella uskottavia kannanottoja siitä että ne ymmärtää sen että suomalaista työtä on voitava saada kaupaksi maailmalle ilman että kannattavuudesta tingitään. Se siis johtaa monenmoisiin toimiin rajojen sisäpuolisessa taloudessa, en välttämättä ole ihan vakuuttunut älyääkö vasemmisto näitä asioita.

Paras vaihtoehto äänestettäväksi olisi tietenkin sellainen taho joka ei aja kummankaan, oikeiston eikä vasemmiston tavoitteita, vaan keskittyisi puhtaasti siihen että suomalaisen työn kannattavuutta tekijälleen parannetaan ja että se tehdään nimenomaisesti avoimen sektorin (vienti ymv) kautta, ja samalla kolikon toiselta puolelta, kotimaan kustannuksia suitsitaan nykyistä voimakkaammin keinoin, koskee erityisesti asumisen ja yleensäkin elämisen kustannuksia, energia yms. myös. Puhumattakaan verotuksesta.

Näin tää asia vaan tuntuu menevän, Suomi astui tähän oikeistoajattelijoiden miinaan, ja nyt on talouskupla monille arvokkaampi kuin koko kansa henki, ja se ajattelutapa pitää ilman muuta oikaista vaikka vähän kovemmillakin konsteilla.

"Tämä aktiivimalli  on kaikille hyväksi, se ei vain ole sillä lailla päässyt vauhtiin ja toteutunut,  

että tulokset näkyisivät. Malttakaa mielenne tuossa muutosvastarinnassa.

Näkyyhän tulokset jo nyt kun puoleta työttömistä lähti työttömyysturvasta euroja"

"Säästöä säästöä kaikilta ...paitsi sopeutumiseläkeläisiltä, saavutettuja etija kun ei meiltä poliitikoilta leikata, entisiltäkään, sehän rikkoisi jo lakia!"

Ja muistakaakin äänestää minut seuraavaan hallitukseen te muutosvastarintaiset!

Suomessa ei ole demokratiaa.

Vierailija
</p>

<p> kirjoitti:

Kyllähän ne käsitellä pitää eduskunnassa, jos allekirjoituksia on tarpeeksi.

Mutta niillä on oikeus siellä päättää myös niin, että vetoomuksen mukaan ei toimita.

Onko kansalla oikeus vaatia oikeudenmukaisia päätöksiä?

Onko kansalla oikeus vaatia viisaita ja ymmärtäväisiä päättäjiä tyhmien tilalle?

Onko tyhmällä kansalla joka äänestää tyhmiä päättäjiä oikeus vaatia tai ylipäänsä odottaa tyhmiltä päättäjiltä viisaita päätöksiä?

Olihan sillä paljonkin merkitystä. Keskustelun seurauksena hallituksella on paljon vähemmän houkutusta tehdä uusia heikennyksiä työttömien asemaan, varsinkin kun eduskuntavaaleihin on enää vuosi aikaa.

No tuskin kannattaa mitään nykyisiä puolueita äänestää, ne ovat jo niin tottuneita omiin etuihinsa, ettei muutoksia tule, ellei täysin uusia puolueita saada eduskuntaan, jotka joutuvat kovalla työllä ansaitsemaan paikkansa, kun pöytä ei ole valmiiksi katettu kuten nykyisillä valtapuolueilla. Kuten esim. Reformi ja Suomen Kansa Ensin. IPUllakin on ollut varsin heikko menestys, vaikka selväähän on, että juuri näitä uusia puolueita tarvitaan, jos muutoksia kansalaisten eduksi halutaan saada.

Nykyäänhän se on suurpääoma ja kansainväliset veroparatiisifirmat jotka määrävät tahdin monessa maassa. Se tarkoittaa monille köyhyyttä, työttömyyttä, palkkojen polkemista, ja valtion omaisuuden myymisen pilkkahintaan ulkomaalaisille.