Lue keskustelun säännöt.
Turun nettipoliisi joutui voimakkaan vihakampanjan kohteeksi – joutui siirtymään toisiin tehtäviin
28.03.2018 |
Poliisien maalittaminen on yleistynyt myös Turun seudulla.
Pahimmillaan seurauksena on ollut se, että poliisi on joutunut siirtymään toisiin tehtäviin. Näin kävi Lounais-Suomen poliisilaitoksen nettipoliisille.
– Meidän nettipoliisi joutui sellaisen kampanjan kohteeksi, että hän joutui jättämään sen toiminnan. Se oli niin voimakas, kertoo Lounais-Suomen poliisin apulaispoliisipäällikkö Teijo Ristola.
Maalittaminen tarkoittaa sitä, että yksittäistä poliisia vastaan nostatetaan sosiaalisessa mediassa vihakampanja.
Tekijät voivat esimerkiksi tilata poliisin vanhat koulutodistukset ja riepotella niitä julkisuudessa tai hakea sosiaalisesta mediasta poliisin valokuvia. Kuvia voidaan muokata tai laittaa väärään asiayhteyteen.
– Pahimmassa tapauksessa se on tarkoittanut sitä, että poliisia seurataan vapaa-aikana ja käydään lastentarhassa kertomassa poliisin lapsille terveisiä tai lähetetään hoitohenkilökunnan kautta terveisiä, Ristola kertoo.
Toiminnan tavoitteena on saattaa poliisi sellaiseen tilaan, ettei hän voi hoitaa virkatehtäviään. Vihakampanja voi pahimmillaan johtaa työkyvyn menetykseen.
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/623370-turun-nettipoliisi-joutui-v…
Tietääkö joku kuka tuo nettipoliisi on?
Kommentit (67)
Onhan tuo todella huolestuttavaa, ettei poliisi enää pystynyt tekemään virkatehtäviään. On kuitenkin tärkeää, että suuret massat eivät anna periksi netissä toimivalle viha-armeijalle tuumaakaan, ja heidän vaikutusyrityksilleen lainsäädäntöön ja normaaliin yhteiskunnan toimintaan. Näitä ns.sananvapausmarttuyyrejä hyysää yksi puolue eduskunnassakin mutta onneksi se on pieni vähemmistö. Vihalle ei saa antaa valtaa netissä eikä live-elämässä. Raaka, aggressiivinen kielenköyttö ja ihmisryhmien halventaminen ja uhkailu on kitkettävä. Ei saa antaa tälle periksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo todella huolestuttavaa, ettei poliisi enää pystynyt tekemään virkatehtäviään. On kuitenkin tärkeää, että suuret massat eivät anna periksi netissä toimivalle viha-armeijalle tuumaakaan, ja heidän vaikutusyrityksilleen lainsäädäntöön ja normaaliin yhteiskunnan toimintaan. Näitä ns.sananvapausmarttuyyrejä hyysää yksi puolue eduskunnassakin mutta onneksi se on pieni vähemmistö. Vihalle ei saa antaa valtaa netissä eikä live-elämässä. Raaka, aggressiivinen kielenköyttö ja ihmisryhmien halventaminen ja uhkailu on kitkettävä. Ei saa antaa tälle periksi!
Media-alustoille tuomio kiusaamisesta. He toimivat mahdollistajina.
Siispä, kiusaajien nimet ja kuvat julki, että menettävät elämänsä, kuten kiusatullekin käy. Jaa, mutta eihän Suomessa oikeus toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo todella huolestuttavaa, ettei poliisi enää pystynyt tekemään virkatehtäviään. On kuitenkin tärkeää, että suuret massat eivät anna periksi netissä toimivalle viha-armeijalle tuumaakaan, ja heidän vaikutusyrityksilleen lainsäädäntöön ja normaaliin yhteiskunnan toimintaan. Näitä ns.sananvapausmarttuyyrejä hyysää yksi puolue eduskunnassakin mutta onneksi se on pieni vähemmistö. Vihalle ei saa antaa valtaa netissä eikä live-elämässä. Raaka, aggressiivinen kielenköyttö ja ihmisryhmien halventaminen ja uhkailu on kitkettävä. Ei saa antaa tälle periksi!
Milloin otat vastuusi?
From Day of Birth: Destroy Every Evil Plans & Agendas Against You - Agapekind
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoon suuntaan ollaan menossa, kun poliisitkaan eivät ole turvassa (ja saa tehdä työtään ilman häiriköintiä). Kärjistäen ajatellen kukaan ei ole enää turvassa some aikana , tee tai sano ihan mitä tahansa ja varaudu siihen että joku käyttää susta löytämiään tietoja ja vanhoja valokuvia joita on muokattu sua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Huonoon suuntaan ollaan menossa, kun poliisitkaan eivät ole turvassa (ja saa tehdä työtään ilman häiriköintiä). Kärjistäen ajatellen kukaan ei ole enää turvassa some aikana , tee tai sano ihan mitä tahansa ja varaudu siihen että joku käyttää susta löytämiään tietoja ja vanhoja valokuvia joita on muokattu sua vastaan.
Ruotsissa poliiseja kivitetään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan kunnon rangaistuksia persurikoksista, ei mitään satanen sakkoa ja päähän taputus.
Kertoo aika paljon se että tämä nettipoliisi kuuluu Perussuomalaisiin. Siellä on vasemmisto taas maalittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöisiäkö mammapoikia poliisit ovat nykyisin?
Netti?poliisi joutui siirtymään uusiin tehtäviin. Kissapoliisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittamassa työn, jonka takia joudun esiintymään julkisuudessa. Pelkään aivan sikana ja olen alkanut katua että otin työn vastaan. Kyseinen taho + sen työntekijät saivat viime viikolla somessa uhkauksen.
Mikä työ?
Perussuomalaisten tiedotusvastaava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kunnon rangaistuksia persurikoksista, ei mitään satanen sakkoa ja päähän taputus.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei ole enää suhteellisen puolueeton toimija joka tulee paikalle kun pitää saada tilanne rauhoitettua ja jolta molemmat osapuolet voivat olettaa saavansa suhteellisen tasapuolista kohtelua.
Nykypoliisi ottaa ideologisesti kantaa ja osallistuu pahimmillaan tapahtumiin toisen osapuolen puolesta ja toista vastaan. Tämä johtaa siihen ettei poliisiinkaan enää suhtauduta neutraalina osapuolena joka vaan tekee töitään.
Tästä muutoksesta voi syyttää pääasiassa poliisijohtoa joka on sallinut sen tapahtua. Osittain myös poliitikkoja jotka on värvänneet poliisit vihapuhevalvontaan ja muuhun poliittisesti tarkoitushakuiseen toimintaan.
Tämä. Nykypoliisi ei ole asiallinen ja neutraali. Nykypoliisi valitsee kumpi riitapukareista on "hyvä" ihminen ja kumpi "paha" ihminen. Hyvää ihmistä hän sitten palvelee ja kohtelee hyvin. Pahaa ihmistä hän kohtelee pahoin.
Tavallaan kuitenkin sääli että ihmiset kiusaavat poliiseja. Ehkä se johtaa siihen että asialliset pätevät poliisit ottavat loparit ja etsivät parempia töitä. Jäljelle jää vain vihamielisiä epäpäteviä poliiseja joiden suuri elämäntehtävä on kohdella kansalaisia kaltoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo todella huolestuttavaa, ettei poliisi enää pystynyt tekemään virkatehtäviään. On kuitenkin tärkeää, että suuret massat eivät anna periksi netissä toimivalle viha-armeijalle tuumaakaan, ja heidän vaikutusyrityksilleen lainsäädäntöön ja normaaliin yhteiskunnan toimintaan. Näitä ns.sananvapausmarttuyyrejä hyysää yksi puolue eduskunnassakin mutta onneksi se on pieni vähemmistö. Vihalle ei saa antaa valtaa netissä eikä live-elämässä. Raaka, aggressiivinen kielenköyttö ja ihmisryhmien halventaminen ja uhkailu on kitkettävä. Ei saa antaa tälle periksi!
Media-alustoille tuomio kiusaamisesta. He toimivat mahdollistajina.
Johtaa jatkuvaan ennakkosensuuriin. Kaunis ajatus, muttei realistinen, jos haluaa ettei ko ko aj a n tárv it s e kir joit taa n ä i n.
Kylläpäs somessa tehdään outoja asioita. Onneksi en käytä mitään somea tämän vauvapalstan lisäksi.
Vaikuttaa siltä että ihmisillä ei ole elämää. Miten joku viitsiikin tuhlata aikaansa tuollaiseen.
Kyllä minäkin varmaan osaisin varsin luovasti vaania jonkun poliisisedän pikkulasta, mutta miksi ihmeessä minä tuhlaisin aikaani sellaiseen? Ei kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan kunnon rangaistuksia persurikoksista, ei mitään satanen sakkoa ja päähän taputus.
Jos kuvittelet tämän olevan yksinomaan persurikos, valkopeset aika ison osan näistä henkilöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ongelma hoituisi siten, että sallittaisiin sananvapaus.
Kyllä meillä on sananvapaus. Itseasiassa sen suhteen Suomi on yksi vapaimmista maista - täällä ei esim. valtio myrkytä toimittajia tai muita ikäviä tyyppejä.
Vapauden kera tulee sitten myös vastuu. Jokaisella on vapaus sanoa mitä haluaa, mutta sanoistaan pitää myös kantaa vastuu eikä ölistä vain nimettömänä puskista.
Eli on sananvapaus ja ei ole? Se että uhataan rangastuksella milipiteistään on ennakkosensuuria. Sanan vastuu on peräisin Neuvostoliitosta eikä millaan tavoin kuulu sananvapauteen. Kuka määrittelee mitä sitten saa sanoa ja mistä saa rangaistuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ongelma hoituisi siten, että sallittaisiin sananvapaus.
Kyllä meillä on sananvapaus. Itseasiassa sen suhteen Suomi on yksi vapaimmista maista - täällä ei esim. valtio myrkytä toimittajia tai muita ikäviä tyyppejä.
Vapauden kera tulee sitten myös vastuu. Jokaisella on vapaus sanoa mitä haluaa, mutta sanoistaan pitää myös kantaa vastuu eikä ölistä vain nimettömänä puskista.
Eli on sananvapaus ja ei ole? Se että uhataan rangastuksella milipiteistään on ennakkosensuuria. Sanan vastuu on peräisin Neuvostoliitosta eikä millaan tavoin kuulu sananvapauteen. Kuka määrittelee mitä sitten saa sanoa ja mistä saa rangaistuksen?
Ihmisiä ei uhata rangaistuksella mielipiteistään, vaan siitä, miten he niitä ilmaisevat. Myös is lamia voi kritisoida asialliseen sävyyn.
Vierailija kirjoitti:
Rajakit vauhdissa.
”Kytät, siat, nat*ien kätyrit”
Mikä työ?