Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehen kaveri rikkoi robotti-imurimme eikä suostu korvaamaan
28.03.2018 |
Yli 600€ imuri ja miehen kaveri oli onnistunut kaatumaan sen päälle niin että imuri ei enää käynnisty. Oli juuri ostettu eikä ehditty merkitä vielä kotivakuutukseen. Ei kuulemma muista koko tapahtumasta mitään. Onko rikosilmoitus ainoa vaihtoehto?
Kommentit (18)
ei muista tapauksesta mitään? yksinäänkö se kaveri on teillä ryypännyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne kotivakuutukseen tarvii tavarat etukäteen merkata?
Haet kotivakuutuksesta korvauksen ja laitat miehen kaverin maksamaan omavastuun rikosilmoitukselle uhkaamalla.
Ootsä tosissasi? Kaveri vahingossa kaatuu ja sä haluat häneltä 600 euroa siitä hyvästä? Vai oliko päissään? Jos selvinpäin ja kompastunut johonkin TEIDÄN talossanne olevaan tavaraan, niin vikahan on teidän. Ei normaali aikuinen ihminen kompastu mihinkään siistissä kodissa. Jos itse kompastuisin kaverini luona sikin sokin olevaan roinaan, niin velottaisin itse kivusta ja kärsimyksestä jotain, en tasan maksaisi kaverille yhtikäs mitään.
Ei meillä ainakaan mitään "merkitä" kotivakuutukseen. Jos jotain hajoaa niin vakuutus korvaa.
Ei kotivakuutukseen mitään uusia hankintoja erikseen tarvitse merkitä. Eri asia on, jos omistaa arvotauluja, koruja ym. yli sen arvon, joka on kotivakuutuksen maksimisumma. Silloin voi erikseen vakuuttaa arvotavarat. Omavastuun tietysti joudutte maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka rikkoo myös korvaa vahingon. Aivan sama muistaako vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ootsä tosissasi? Kaveri vahingossa kaatuu ja sä haluat häneltä 600 euroa siitä hyvästä? Vai oliko päissään? Jos selvinpäin ja kompastunut johonkin TEIDÄN talossanne olevaan tavaraan, niin vikahan on teidän. Ei normaali aikuinen ihminen kompastu mihinkään siistissä kodissa. Jos itse kompastuisin kaverini luona sikin sokin olevaan roinaan, niin velottaisin itse kivusta ja kärsimyksestä jotain, en tasan maksaisi kaverille yhtikäs mitään.
Oletko kenties amerikkalainen? Siellähän rosvotkin haastavat ryöstämänsä talon asukkaat oikeuteen, jos telovat itsensä ryöstöreissulla.
Normaali tapa on korvata toiselle tavara, jonka on rikkonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se joka rikkoo myös korvaa vahingon. Aivan sama muistaako vai ei.
Siinä voi sitten kätevästi toinen väittää, että sinähän sen rikoit, vaikka rikkoi itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se joka rikkoo myös korvaa vahingon. Aivan sama muistaako vai ei.
Siinä voi sitten kätevästi toinen väittää, että sinähän sen rikoit, vaikka rikkoi itse.
No siinäpä olisi kiva kaveri. Mihin niitä vihamiehiä oikein tarvitseekaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä todistat, että kaveri rikkoi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Jos selvinpäin ja kompastunut johonkin TEIDÄN talossanne olevaan tavaraan, niin vikahan on teidän. Ei normaali aikuinen ihminen kompastu mihinkään siistissä kodissa."
Mikähän älynväläys tuokin on olevinaan. Kyllä sitä ihmiset voi kompastua vaikka miten siistissä tilassa, vaikka omiin jalkoihinsa, ja vaikka ihan selvin päin!
Siitä sen sijaan en ole ihan varma, onko ihminen korvausvelvollinen tuossakaan tapauksessa. Asiallinen kaveri tietysti tarjoutuisi maksamaan, mutta ihan päivänselvää ei ole, että onko velvollinen siihen. Jos ei ole tehnyt tahallaan eli kyse on vahingosta. No, aina voi kiistellä siitä, että miksei kaveri katsonut eteensä. Jos imuri oli käytössä eli mennä hurisi siinä lattialla, niin ei sitä vieras tietenkään osaa ottaa huomioon, että sehän voi olla siinä jaloissakin ihan yks kaks. Sama voi ihan hyvin sattua omistajalle itselleenkin.
Ja se on ihan tosi mitä täällä sanotaan, että ei sitä todellakaan mihinkään vakuutukseen LISÄTÄ. Se kuuluu siihen normaaliin kodin irtaimistoon, on se sitten ostettu ennen tai jälkeen kotivakuutuksen ottamisen. Joten ei muuta kuin ilmoitus vakuutusyhtiöön vain. Taas tätä uusavuttomuutta....
Kotivakuutus korvaa, ei sitä mihinkään erikseen ole tarvinut ilmoittaa. Pyydätte omavastuun. Tosin jäin miettimään, kumman vakuutuksesta tuo menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" Jos selvinpäin ja kompastunut johonkin TEIDÄN talossanne olevaan tavaraan, niin vikahan on teidän. Ei normaali aikuinen ihminen kompastu mihinkään siistissä kodissa."
Mikähän älynväläys tuokin on olevinaan. Kyllä sitä ihmiset voi kompastua vaikka miten siistissä tilassa, vaikka omiin jalkoihinsa, ja vaikka ihan selvin päin!
Siitä sen sijaan en ole ihan varma, onko ihminen korvausvelvollinen tuossakaan tapauksessa. Asiallinen kaveri tietysti tarjoutuisi maksamaan, mutta ihan päivänselvää ei ole, että onko velvollinen siihen. Jos ei ole tehnyt tahallaan eli kyse on vahingosta. No, aina voi kiistellä siitä, että miksei kaveri katsonut eteensä. Jos imuri oli käytössä eli mennä hurisi siinä lattialla, niin ei sitä vieras tietenkään osaa ottaa huomioon, että sehän voi olla siinä jaloissakin ihan yks kaks. Sama voi ihan hyvin sattua omistajalle itselleenkin.
Ja se on ihan tosi mitä täällä sanotaan, että ei sitä todellakaan mihinkään vakuutukseen LISÄTÄ. Se kuuluu siihen normaaliin kodin irtaimistoon, on se sitten ostettu ennen tai jälkeen kotivakuutuksen ottamisen. Joten ei muuta kuin ilmoitus vakuutusyhtiöön vain. Taas tätä uusavuttomuutta....
No kyllä ne vahingotkin pitää korvata, vaikka miten olisi vain vahinko. Et sinä naapurin auton kolhimisesta aiheutuneista kuluista pääse eroon sanomalla, että hups vahinko, ni ei tarvii korvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Jos selvinpäin ja kompastunut johonkin TEIDÄN talossanne olevaan tavaraan, niin vikahan on teidän. Ei normaali aikuinen ihminen kompastu mihinkään siistissä kodissa."
Mikähän älynväläys tuokin on olevinaan. Kyllä sitä ihmiset voi kompastua vaikka miten siistissä tilassa, vaikka omiin jalkoihinsa, ja vaikka ihan selvin päin!
Siitä sen sijaan en ole ihan varma, onko ihminen korvausvelvollinen tuossakaan tapauksessa. Asiallinen kaveri tietysti tarjoutuisi maksamaan, mutta ihan päivänselvää ei ole, että onko velvollinen siihen. Jos ei ole tehnyt tahallaan eli kyse on vahingosta. No, aina voi kiistellä siitä, että miksei kaveri katsonut eteensä. Jos imuri oli käytössä eli mennä hurisi siinä lattialla, niin ei sitä vieras tietenkään osaa ottaa huomioon, että sehän voi olla siinä jaloissakin ihan yks kaks. Sama voi ihan hyvin sattua omistajalle itselleenkin.
Ja se on ihan tosi mitä täällä sanotaan, että ei sitä todellakaan mihinkään vakuutukseen LISÄTÄ. Se kuuluu siihen normaaliin kodin irtaimistoon, on se sitten ostettu ennen tai jälkeen kotivakuutuksen ottamisen. Joten ei muuta kuin ilmoitus vakuutusyhtiöön vain. Taas tätä uusavuttomuutta....
No kyllä ne vahingotkin pitää korvata, vaikka miten olisi vain vahinko. Et sinä naapurin auton kolhimisesta aiheutuneista kuluista pääse eroon sanomalla, että hups vahinko, ni ei tarvii korvata.
Entäs jos et varoita kaveria imurista joka lähtee itsekseen kierrokselle, tökkäsee kaveria takaapäin jalkaan ja kaveri säikähtää ja kaatuu imurin päälle. Selkeä vahinko ja lisäksi ei se kaverin vika ole ettet itse varoittanut että teillä on tuollainen vaan se imuri törmäsi kaveriin yllättäen.
Ihmetteleen vaan, miten lattialle jätetyt tavarat ovat tärkeämpiä kuin kaverit. Ottakaa opiksi ja lakatkaa hankkimasta niin hienoja tavaroita, että ystävät katoaa.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin ei ole merkitty vakuutukseen. Mitä sitten. Soitto vakuutusyhtiöön, kuitti teillä on.