Kaarina ei saanut ruokaa 4h lennolla: " se oli järkyttävää"
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803272200838958_u0.shtml
Jos ei ymmärrä tilata etukäteen ruokaa itselleen, eikä kertakaikkiaan pärjää 4h ilman, niin ihan itseään saa syyttää! Taas aivan naurettavasta asiasta pitänyt mennä ruikuttamaan iltalehdelle. Myötähäpeä on valtava.
Kommentit (340)
Namia ja herkkuja Kaarinalle! Ja limsaa!
Vierailija kirjoitti:
"Se oli todella kauheaa, aivan järkyttävää, Kaarina kuvailee."
Eh...
Eikö tota naista oikeasti hävetä yhtään. Miljoonat ihmiset näkevät nälkää ja kuolevat ravinnon puutteeseen joka päivä. Nolo tapaus :(
Viime kuussa Malagan lennolla oli Fazerin Domino -suklaalevyt loppu, vaikka useat matkustajat kyselivät niiden perään. Ei vaan ollut levyäkään jäljellä. Ymmärrän siis Kaarinaa hyvin! Itsekin olen siitä lähtien surrut tätä menetystä, kun en vieläkään päässyt maistamaan suklaata :(
Kannattaa syödä ennen lentoa kotona oikein hyvin.
Neljän tunnin lento! Oh, my God!!!
Mikä saavutus sinänsä! Rasti hyvyysruutuun! Kaarina= reipas
Olisi mielenkiintoista tietää millaisia ihmisiä nämä Iltalehdelle ruikuttajat ovat face to face. Valitettavan usein törmää näihin, joista vaan miettii mitä näiden ihmisten päässä oikein liikkuu.
Kaarina ansaitsee oman versionsa elokuvasta 'Elossa!'
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Kaarinan painoindeksi vai harrastaako poikkeuksellisen raskasta liikuntaa? Energiaa paljon kuluttavalla turistiretkellä?
Lennoilla on jo pitkään pitänyt maksaa kaikesta ylimääräisestä sen lipun lisäksi. Olivatko ne pähkinät sentään ilmaisia?
On pitkillä lennoilla käynyt niinkin, että kaikki neste loppuu tai jokainen vessa on tukossa. Hieman ikävämpää.
Kaarinan tapauksesta en tiedä, mutta on ihmisillä muitakin syitä syödä tiheästi kuin poikkeuksellisen raskaan liikunnan harrastaminen, ylipaino jne.
Näinhän se on ja tässäkin ketjussa on todettu useita syitä. Alapeukuttajat eivät ilmeisesti lue viestejä eikä ymmärrä lukemaansa :D
Vierailija kirjoitti:
Jutussa olisi pitänyt lentokoneen sijaan olla kuva Kaarinasta - ehkäpä läski-WT ei halua näyttäytyä julkisuudessa.
WT on sellainen, joka toista sellaiseksi haukkuu. Samoin kuin läskiksi - ilman mitään perusteita. Eiköhän tässäkin ole keskeisintä itse asia (vaikka mielestäni Kaarina väärässä olikin) eikä miltä jonkun naama näyttää? Muuten, kumpikohan puhuu totta, kun toisen osapuolen mukaan koneesta löytyi nuudeleita, pähkinöitä, antipastolautanen sekä sipsejä ja toisen mukaan ainoastaan sipsejä?
Vierailija kirjoitti:
Mahtavaa, olemme ongelman ytimessä! Tässä on syy miksi suomalaiset ovat niin lihavia. Emme pysty olemaan neljää tuntia syömättä. Nyt ratkeaa kaikki ongelmat! Niin kakkostyypin diabetes, kolesterolit, verenpainetaudit. Kaikki kansantaudit.
Olkaamme iloisia!
Hankala sanoa, kumpi on typerämpi, omia mokiaan valittava Kaarina vai tämä kommentoija. Ottaisit selvää, miksi jotkut ihmiset joutuvat syömään tiheämmin, etkä jauhaisi ***kaa.
Se on se tyyppi joka kallistaa selkänojan heti vaikka takana istuu 220cm ihminen.
fdhdfhgfhdf kirjoitti:
En tajua näitä ihmisiä, joiden on koko ajan pupellettava jotain. Ei edes linja-autolla saa reissua tehtyä ilman evästä. Johan siihen syömiseen menee puolet päivästä.
Et sitten tajua, että muut ovat erilaisia kuin sä? Sulla on ihan yhtä pahat ongelmat kuin tällä Kaarinalla.
Minusta Kaarinan kanssamatkustajat ansaitsevat hyvitystä, koska ovat epäilemättä joutuneet kuunnella sipsi-Kaarinan jäpätystä koko 4 h lennon. Samoin henkilökunta.
Oliko Malagan lento? Sillä lennolla viimeksi joku nainen kiljui kun broileriannokset oli loppu.
Mitenköhän toi tyyppi ikinä tulee pärjäämään töissä? Jos 7:00 alkaa työt ja ruokatauko on vasta 11:30. Huhhuh. Aivan järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Pakko teille "mutkun voi olla diabetes tai suolistosairaus" huutelijoille. Täällä diabeetikko jolla on ibs, mulla tasan on aina omat eväät mukana _aina_ etten mene sokkiin.
Suurin osa näistä huutelijoista on selittänyt, miksi jotkut eivät pysty olemaan ruuatta 4 tuntia. Ottamatat kantaa Kaarinaan ja hänen toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesus mikä läski tuo Kaarina on.....
Mistä tiedät?
Itse söin kerran 10h lennon aikana yhden kuivan sämpylän, kun kasvisateriani oli hävinnyt, mutta ei ollut mitään ongelmaa enkä olisi mennyt tätä iltapäivälehteen itkemään. Kylläpä jotkut on tyhmiä 😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Olen itse täysin Kaarinan puolella. En ymmärrä parjausta muutenkaan. Toiset hyökkää henkilön kimppuun, eikä puhu asiasta.
Sitäkö se nykyään on?Kaarina hyökkäsi oman virheensä takia Finskin kimppuun. Ja ihan itse on valinnut vielä itkeä asiasta lööppilehteen.
Sitä saa mitä tilaa.
Vaikka Kaarinan käytös olikin hyvin epäkohteliasta ja valitus oli osoitettu aivan väärään osoitteeseen, niin ei osa tähän ketjuun ei juuri sen kohteliaampia ole wt- ja läskikommentteineen. -ohis
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki pärjää syömättä puolta päivää. ihmisillä voi olla esim. diabetestä, suolistosairauksia tai herkkä ruoansulatus ja syömisen on tapahduttava tasan tarkaan X väliaijoin että ei tule huono olo.
Diabeetikot varmasti osaavat varautua omilla eväillä.
Lisäksi koneessahan oli sipsii jne. Eli ihan ilman ruokaa ei olisi tarvinnut kärvistellä.
Samaa mieltä kuin joku aikaisemmin kirjoittanut:
Kaarina - ei onneksi häpäissyt sukuaan koko nimellä ei tod ole penaalin terävin muumi, mutta taitaa olla juttupulaa lehdessäkin, kun tällaista sontaa sylkee. Vähän käy Kaarinaa sääliksi...
No Finnairin on ollut paha nyhjästä tyhjästä siinä tilanteessa ja Kaarinahan valitsi täysin vapaaehtoisesti mieluummin vatsansa täystyhjyyden väliaikaisen vatsalaukkunsa täyttymisen sijaan. Finnair toimi parhaalla mahdollisella tavalla tarjotessaan Kaarinalle syötävää lennolla, mutta Kaarina ei halunnut syödä lennolla, koska Kaarina olisi halunnut syödä jotain muuta lennolla kuin mitä hänelle tarjottiin poikkeustilanteessa, koska Kaarinalla oli nälkä. Että voihan rautalanka, Kaarina!
(en tarkoita sinua henkilökohtaisesti)