Pohjola Sairaala yrittää pakottaa ihmisiä satojen kilometrien päähän hoitoon
Leikkausta vaativa vaiva, joka hoituisi kotipaikkakunnalla, yrittää Pohjola Sairaala pakottaa leikkaukseen Helsinkiin. Matkaa tulisi 350km suuntaansa eli 700km. Tiedän olevani muutenkin leikkauksen jälkeen kipeä, niin satojen kilometrien ajomatkat tuntuisi enemmänkin kidutukselta. Tietääkö joku, saako hoitokuluvakuutuksen maksusitoumuksen muuhun kuin Pohjolan yksikköön? Pohjolassa yritetään painostaa Helsinkiin. Todella huonoa palvelua, jos vakuutus ei maksa hoitoa kotikaupungissa.
Kommentit (19)
Kannattaa painokkaasti vaatia se maksusitoumus siihen yksikköön minne haluat. Jos Pohjolalla ei ole omaa tai sopimuskumppania paikkakunnalla, niin kyllä ne loppujen lopuksi myöntävät sen. Ja jos ei, niin suosittelen vaihtamaan vakuutusyhtiötä.
Julkisen puolen valinnanvapaus laajenee ja vakuutusyhtiöt taas kaventavat omaansa. Suosi julkista. Usein hoitokin laadukkaampaa, eikä jonotkaan enää niin suuri ongelma.
Leikkaukseen pakottaminen:
- nyt menet sinne satojen kilometrien päähän leikkaukseen!
- en mene, en ole edes kipeä.
- Loppuu se selittäminen. Nyt prkl menet tai sitten itket ja menet!
- mutkun mä en haluu.
- Pää kiinni ja nyt sinne leikkaukseen ennen kuin todellakin olet lääkärin tarpeessa!
- mutten kun en ole kipeä, tää on kidutusta.
- sulle kidutus näytetään jollet nyt ala laputtaan siihen leikkaukseen vähän hemmetillistä vauhtia!
- jne.
Työskenneltyäni leikkaussalihoitajana sekä julkisella että yksityisellä puolella, toteaisin hoidattavani itseäni nykyään vain isossa julkisessa sairaalassa. Syynä kyky hoitaa äkillisiä ongelmatilanteita on valovuosia parempi isossa julkisessa sairaalassa. Elvytykset, rytmihäiriöt, hengitysongelmat yms. Olen nähnyt miten heiveröistä on ongelmatilanteissa toimiminen yksityispuolella.
Vakuutusyhtiöllä on oikeus määrätä missä hoitosuoritetaan. Miksi OP maksaisi muille toimijoille kun voivat omaan pussiin pelata?
Tai joissain yhtiöissä korvataan vain vastaava määrä kuin se mitä toimenpide kustantaisi yhteistyökumppanillaan, jonne on neuvoteltu tietysti sopimushinnat jne.
Pääset helpommalla kun vaan teet mitä vakuutusyhtiö sanoo tai siirry hoitoon julkiselle puolelle.
Leikkausta vaativa vaiva => mene hoitoon julkiselle TAI sinne 350 km päähän, jolloin vakuutusyhtiö maksaa kuljetuksen kotiin paaritaksilla.
Minä menin julkisella puolella leikkauttamaan käteni 400 km päähän, vaikka lähin leikkaussali on 18 km päässä. Mutta kun oli päätetty, että kädet leikataan paikassa X, niin sinne piti mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiöllä on oikeus määrätä missä hoitosuoritetaan. Miksi OP maksaisi muille toimijoille kun voivat omaan pussiin pelata?
Tai joissain yhtiöissä korvataan vain vastaava määrä kuin se mitä toimenpide kustantaisi yhteistyökumppanillaan, jonne on neuvoteltu tietysti sopimushinnat jne.
Pääset helpommalla kun vaan teet mitä vakuutusyhtiö sanoo tai siirry hoitoon julkiselle puolelle.
OP on paikallisten osuuspankkien muodostama osuuskunta. Paikallisuus on yksi kantava teema osuuskunnassa. Ei ole näiden paikallisten asiakkaiden eikä toimijoiden etu, että niitä ajatetaan ympäri Suomea.
Mitä valitat? Käyvät monet leikkauksessa vaikka jostain Vaasastakin Turussa asti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiöllä on oikeus määrätä missä hoitosuoritetaan. Miksi OP maksaisi muille toimijoille kun voivat omaan pussiin pelata?
Tai joissain yhtiöissä korvataan vain vastaava määrä kuin se mitä toimenpide kustantaisi yhteistyökumppanillaan, jonne on neuvoteltu tietysti sopimushinnat jne.
Pääset helpommalla kun vaan teet mitä vakuutusyhtiö sanoo tai siirry hoitoon julkiselle puolelle.
OP on paikallisten osuuspankkien muodostama osuuskunta. Paikallisuus on yksi kantava teema osuuskunnassa. Ei ole näiden paikallisten asiakkaiden eikä toimijoiden etu, että niitä ajatetaan ympäri Suomea.
Tiedän kyllä OPn ja heidän toimintamallin, olen ollut firmassa töissäkin. Luuletteko että isossa mittakaavassa tuo paikallisuus painaa? Mutta pistä toki palautetta menemään asiasta, vastahan siellä alotti uusi johtaja. OP ei ole mikään pyhimys osuuskuntineem, vaan voittoa tavoitteleva yritys.
OP-Pohjola on kiristänyt omia sääntöjään asiakkaiden "kiusaksi" ja parhaillaankin me odotamme, milloin he oikein korvaavat meille lapsen jalan operoinnin, josta on jo toista kuukautta ja jonka ovat luvanneet maksaa! Itse jouduimme tämän laskun ensin maksamaan ja nyt heillä on se kuuluisa kuukausi asiaa pyöritellä...
Valitettavasti olemme naimisissa heidän kanssaan, koska vuosien kuluessa lapsilla on ollut korvien putkituksia ja tapaturmia, joita ovat onneksi korvanneet, mutta näitä samojahan ei uusi mahdollinen vakuutusyhtiö korvaisi...
Prosessissa olen oppinut kuitenkin, että markkinat jakautuvat nyt vahvasti pareihin/yhteistyökumppaneihin, jonka muodostavat vakuutusyhtiö + lääkäriasema ja jos olet valinnut OP-Pohjolan, olet naimisissa myös Pohjola-sairaalan kanssa. Mitä valinnanvapautta tämä nyt on???
Korvieni myöten täynnä tätä paskalafkaa!
Vierailija kirjoitti:
Työskenneltyäni leikkaussalihoitajana sekä julkisella että yksityisellä puolella, toteaisin hoidattavani itseäni nykyään vain isossa julkisessa sairaalassa. Syynä kyky hoitaa äkillisiä ongelmatilanteita on valovuosia parempi isossa julkisessa sairaalassa. Elvytykset, rytmihäiriöt, hengitysongelmat yms. Olen nähnyt miten heiveröistä on ongelmatilanteissa toimiminen yksityispuolella.
Juuri näin, yksityisen firman tehtävä on aina voiton maksimointi, ei tule yllätyksenä, että myös potilasturvallisuusasioissa mennään ihan minimitasolla.
Kyllä antavat maksusitoumuksen myös vieraaseen yksikköön, kun jaksaa asiasta vääntää.
Pohjola sairaala on hieno ja laadukas yksikkö, suosittelen sitä kyllä. Oma lapseni sai siellä huippuhoitoa. Joissain pienemmissä paikoissa esim leikkaussalivalmius voi olla puutteellista.
Kunhan sanon, ymmärrän kyllä, että matka harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät anna, on koettu tämän ja viime vuoden puolella!
Vaihda vakuutusyhtiötä, joka antaa enemmän mahdollisuuksia potilaan valinnanvapaudelle.
Tottakai he ensisijaisesti ohjaavat oman firman palveluiden pariin. Erään tutun kuljettivat hgiin leikattavaksi, kun pohjoisessa ei sattunut olemaan sopivaa kirurgia joka homman olisi osannut hoitaa. Kaikki matkakulut ja hotellit korvattiin.
Ihan normihommaa. Jos kapasiteettia on vapaana jossain muualla kuin potilasta lähimpänä sijaitsevassa yksikössä, yritetään potilas ohjata sinne missä resursseja on. Jos oikeasti hoitoa haluaa ja tarvitsee, voi aina mennä julkiselle. Yleensä kuitenkin yksityisellä puolella pääsee lyhyemmällä jonotuksella eikä muutenkaan tarvitse rampata jatkuvasti uudestaan lääkärillä, koska hoidon tarkoitus on saada potilas terveeksi mahdollisimman vähin kustannuksin.
Minä kyllä suosittelen menemään Helsinkiin leikkaukseen. Suomen parhaita ortopedisia sairaaloita, kuntoutus erionomaista ja myös hoito. Maksaahan se vakuutus matkatkin.
Mene omaan sairaalaan jos mahdollista, äläkä yksityissairaalaan.