Naurattaa, kun tuttu 40v 5 lapsen äiti aikoo pyrkiä lääkikseen

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen näitä missä haukutaan kateelliseksi ap jne sillä kyllä minäkin ihmettelen onko järkeä tuossa.

Täällä yksi nuori tyttö oli aloittanut vaikka mitä amis linjoja ja aina kesken jäi, mutta sitten keksi jotta hänestähän tulee lääkäri ja aloitti lukion.

Kaikki viranomaiset kannusti ja asiassa ei muuta ongelmaa kuin tyttö on narkkari ja sen näkeekin jo päälle päin eli eikun vaan kaikki lääkikseen

Sinähän et voi tietää, millainen ihminen on kysymyksessä. Jos hän oikeasti on ahkera ja nyt on mahdollista kouluttautua niin mikäs siinä. Kyllä pääsykokeissa viimeistään huomaa, onko ala hänelle sopiva.  Toki tapaus voi olla sellainenkin, että hänellä on liian suuret luulot itsestään ja silloin hän näkee viimeistään pääsykokeissa, ettei tämä ole hänelle sopiva paikka. 

Tuo narkkarityttö taas ei luultavasti myöskään pääse sisään, jos sama tahti jatkuu. Pakkohan on kannustaa siihen, mitä joku oikeasti haluaa. Kyllä hän sitten oppii kantapään kautta, ettei ole sopiva alalle.  Tuskin pääsee sisään, jos ei muutkaan opinnot opinnot ole oikein sopineet hänelle. Voihan sitä aina paitsi muuttua, eli voihan narkkarikin parantua.

Lääkäriksihän on tosi vaikea päästä eli taida ihan onnistua keskiverto-oppilaalta tai sitten pitää päntätä pääsykoekirjat hyvin. Jokaisen on oikeus yrittää...... 

Kaverini, joka lähestyy on 40 v. aloitti syksyllä lääkiksessä. On sairaanhoitaja ja uskon että hänestä tulee parempi lekuri kuin jostain 19 v. joka on hakenut suoraan lukiosta. Tuon ikäisenä on jo kokemsusta ja tietää mitä haluaa. Sitä paitsi n. 4 v. opintojen jlk pääsee jo kandiksi ja eihän kaikki lekurit aio erikoistua. Enemmän olisin huolissani jostain parikymppisestä jolla ei kokemusta mistään muusta kuin että lukion jälkeen mennyt suoraan preppauskurssille ja siitä lääkikseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaverini, joka lähestyy on 40 v. aloitti syksyllä lääkiksessä. On sairaanhoitaja ja uskon että hänestä tulee parempi lekuri kuin jostain 19 v. joka on hakenut suoraan lukiosta. Tuon ikäisenä on jo kokemsusta ja tietää mitä haluaa. Sitä paitsi n. 4 v. opintojen jlk pääsee jo kandiksi ja eihän kaikki lekurit aio erikoistua. Enemmän olisin huolissani jostain parikymppisestä jolla ei kokemusta mistään muusta kuin että lukion jälkeen mennyt suoraan preppauskurssille ja siitä lääkikseen.

Ehkä hoitajan opinnoista ja kokemuksesta on myös hyötyä. Lääkärin töitä voi jatkaa vielä eläkkeelläkin eli ehtii hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini, joka lähestyy on 40 v. aloitti syksyllä lääkiksessä. On sairaanhoitaja ja uskon että hänestä tulee parempi lekuri kuin jostain 19 v. joka on hakenut suoraan lukiosta. Tuon ikäisenä on jo kokemsusta ja tietää mitä haluaa. Sitä paitsi n. 4 v. opintojen jlk pääsee jo kandiksi ja eihän kaikki lekurit aio erikoistua. Enemmän olisin huolissani jostain parikymppisestä jolla ei kokemusta mistään muusta kuin että lukion jälkeen mennyt suoraan preppauskurssille ja siitä lääkikseen.

Ehkä hoitajan opinnoista ja kokemuksesta on myös hyötyä. Lääkärin töitä voi jatkaa vielä eläkkeelläkin eli ehtii hyvin.

Mielikuva tämän keskustelun kohteena olevan hakijan taitoihin perustuu kuitenkin Ap:n kuvailuun, joka ei ollut kovin mairitteleva. Tyyppi voi olla hyvinkin fiksu ja hyvä oppimaan ulkoa, elämänkokemustahan lienee kuitenkin kertynyt yhtä useita vuosia kuin muillekin 40-vuotiaille.

https://www.tyoelake.fi/elakelaskurit/ Joo tuosta voi itse kukin katsoa montako vuotta on työelämää jäljellä ja miettiä kannattaako oikeasti tehdä jotain mitä haluaa tehdä. Jos työelämää on jäljellä 22 vuotta niin vaikka siitä 5 vuotta menisi opintoihin niin veroja ehtii maksaa vielä 17 vuotta. Joidenkin arvioiden mukaan nykyiset 40-vuotiaat joutuvat työskentelemään 70-vuotiaiksi. Se on pitkä aika. Onneksi elämme vapaassa maassa. Jos onkin tehnyt virheen ja jäänyt kotiäidiksi niin voi yrittää edes korjata tilanteen vielä.