Komein miestyyppi mulle on tavallinen, vähän möhömahainen perusjamppa. Esimerkki:
Katsoin taas Linnan juhlien jatkoilta Semmarien esiintymisen ja tulin päätelmään että voisin rakastella heistä ihan ketä vain (kunnioituksesta johtuen en käytä p-alkuista verbiä).
Kuka on sun tavis-crush?
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun tavismiehille möhömaha on ok, tavismuijan pitää olla jannihussi että on ok ja sekin on liian läski tavismiehen mielestä. Pientä kaksinaismoraalia taas.
JanniHussi nyt on kauhee läski.
No onhan se nyt hoikempi kuin möhömahainen perusjamppa. Suurin osa suomalaismiehistä on just niitä möhömahoja eli jos sellaisenaan kelpaavat naisille niin miksi miehet ovat nirsompia naisten suhteen.
Sä et kelpaa miehille, koska olet ruman lisäksi sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun tavismiehille möhömaha on ok, tavismuijan pitää olla jannihussi että on ok ja sekin on liian läski tavismiehen mielestä. Pientä kaksinaismoraalia taas.
Nainen ei ole mies, etenkään miehelle. Mikä sopii Zeulle, ei välttämättä kuulu naudalle, kuten muinaiset helleenit asian ilmaisivat. Kaksinaismoraalia voisi olla vain samanlaisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun tavismiehille möhömaha on ok, tavismuijan pitää olla jannihussi että on ok ja sekin on liian läski tavismiehen mielestä. Pientä kaksinaismoraalia taas.
JanniHussi nyt on kauhee läski.
No onhan se nyt hoikempi kuin möhömahainen perusjamppa. Suurin osa suomalaismiehistä on just niitä möhömahoja eli jos sellaisenaan kelpaavat naisille niin miksi miehet ovat nirsompia naisten suhteen.
Miehiä on vähemmän, ja naiset haluavat "suhteen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitte kertonut kun olin 18v. Nyt on elämä piiloteltu kiven alla.
Hei kamoon, tuo ei ole mitään muuta kuin huonoa itsetuntoa! Katsele ympärillesi, suurin osa naisista pariutuu aivan tavallisen näköisen miehen (tai naisen) kanssa.
Hyvä itsetunto perustuu aiempiin hyviin kokemuksiin. Jos historiassa on pelkkiä epäonnistumisia ja nöyryytyksiä, niin on mahdotonta olla hyväitsetuntoinen.
Tämä! Tähän kun lisätään narsistinen äiti joka nöyryytti läpi lapsuuden ja sen jälkeen vielä muiden naisten nöyryytys on aika vaikea tuntea itsensä hyvä itsetuntoiseksi naisten seurassa vaikka olisikin komeakin mies.
Naiset ei taida ymmärtää mikä vaikutus heidän sanomisillaan on?
Ei ne ymmärrä. Eikä niitä kiinnosta.
Yhtä paljon kiinnostaa kuin teitä kiinnostaa miten naisia on alettu kommentoida aikuisten miesten toimesta jo pikkulapsina.
Osaa kourittu ja raiskattu myös, häpäisyn lisäksi.
No sen verran kiinnostaa, että ei mun omaa tytärtä jos sellainen olisi niin ilman seurausta raiskata. Mä istun mielelläni vankilassa hyvän syyn vuoksi.
Niin tietysti, mutta kaikki muut naiset ovat vapaata riistaa.
Kaikki miehet ajattelevat noin, ja katso mitä siitä on seurannut.
Just just. Mä en voi maailmaa pelastaa tai muuttaa, mutta voin lähimmäisiäni yrittää suojella. Taidat olla vähän lapsellinen?
Aivan kuten normaali ihminen on kiinnostunut läheisten asioista, ei anonyymin nettikeskustelijan. Eikä näin kukaan ulkopuolinen ole syyllinen sen anonyymin naisettomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Kun nainen sanoo että vain komea mies kelpaa, on kaikki naiset pinnallisia nartt*ja. Kun nainen sanoo, että tavallinen mies kelpaa, on kaikki naiset törkeitä valehtelijoita.
Tämä selvä.
Mikä tuossa on epäselvää? Ensin mainittu on totta, jälkimmäinen valetta.
Uskot siis että AP valehtelee kun sanoo viehtyneensä Semmarimiehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Kun nainen sanoo että vain komea mies kelpaa, on kaikki naiset pinnallisia nartt*ja. Kun nainen sanoo, että tavallinen mies kelpaa, on kaikki naiset törkeitä valehtelijoita.
Tämä selvä.
Mikä tuossa on epäselvää? Ensin mainittu on totta, jälkimmäinen valetta.
Uskot siis että AP valehtelee kun sanoo viehtyneensä Semmarimiehistä?
Tottakai.
Ihan niin kuin se on opetettu. Ap on kiltti tyttö niin sanotusti.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on tyypillisiä valheita, kiihotun tavismiehistä jne.
Tarkoitus on vain silitellä miesten egoa, jotta ne ei taas pahoita mieltään, koko yhteiskunta suojelee miesten egoa.
Kukaan nainen ei oikeasti kiihotu jostain dadbodysta.
Ja ne naiset, jotka säälistä menee rumien miesten kanssa yhteen, onkin sitten niin seksihaluttomia jostakin mystisestä syystä heti, kun on menty naimisiin. Syynä on oikeasti sen miehen rumuus, vaikka itse piti mennä sellaisen kanssa naimisiin jossakin "en ole pinnallinen, hihii" kuvitelmissa. Vaikeaa sitten kostua sen rumiluksen kanssa.
BUAAHHAHAHAHAA!!! :'DD
Kenellehän ne body positivity -kampanjat ja muut you're worth it -sloganit on suunnattu? Niinpä niin.. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun tavismiehille möhömaha on ok, tavismuijan pitää olla jannihussi että on ok ja sekin on liian läski tavismiehen mielestä. Pientä kaksinaismoraalia taas.
JanniHussi nyt on kauhee läski.
No onhan se nyt hoikempi kuin möhömahainen perusjamppa. Suurin osa suomalaismiehistä on just niitä möhömahoja eli jos sellaisenaan kelpaavat naisille niin miksi miehet ovat nirsompia naisten suhteen.
Miehiä on vähemmän, ja naiset haluavat "suhteen".
Naisia on toki enemmän 80-95-vuotiaissa, mutta haluavatko he oikeasti "suhteen"? Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä, tiesithän sen?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sun tavis-crush?
Riku Rantala, uuuhhhhh!! Siis eihän se periaatteessa ole mikään tavis, mutta edustanee ap:n tarkoittamaa miestyyppiä ainakin joiltain osin. Siinä on niiiin kuuma mies, ettei mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on kumma kun tavismiehille möhömaha on ok, tavismuijan pitää olla jannihussi että on ok ja sekin on liian läski tavismiehen mielestä. Pientä kaksinaismoraalia taas.
Siltäkö näyttää taas, kun katsot ympärilläsi olevia pareja? Kaksinaismoralismia on silloin kyseessä, kun sama taho kohtelee eri kohteita eri tavoin. Jos eri ihmisillä on eri mielipiteet eri asioista, kyseessä ei ole kaksinaismoralismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm. Kun nainen sanoo että vain komea mies kelpaa, on kaikki naiset pinnallisia nartt*ja. Kun nainen sanoo, että tavallinen mies kelpaa, on kaikki naiset törkeitä valehtelijoita.
Tämä selvä.
Mikä tuossa on epäselvää? Ensin mainittu on totta, jälkimmäinen valetta.
Uskot siis että AP valehtelee kun sanoo viehtyneensä Semmarimiehistä?
Tottakai.
Ihan niin kuin se on opetettu. Ap on kiltti tyttö niin sanotusti.
Selvä, ei se mua haittaa jos sä ajattelet noin. Olet oikeutettu mielipiteeseesi, vaikka väärässä oletkin. Vai sanonko näin vain siksi että olen kiltti...
T: ap
Vierailija kirjoitti:
Kalle Lamberg ja Mikko Penttilä.
Mä luulin pitkän aikaa että nää on sama ihminen. Voisi siis kai sanoa että sulla on tyyppi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitte kertonut kun olin 18v. Nyt on elämä piiloteltu kiven alla.
Hei kamoon, tuo ei ole mitään muuta kuin huonoa itsetuntoa! Katsele ympärillesi, suurin osa naisista pariutuu aivan tavallisen näköisen miehen (tai naisen) kanssa.
Hyvä itsetunto perustuu aiempiin hyviin kokemuksiin. Jos historiassa on pelkkiä epäonnistumisia ja nöyryytyksiä, niin on mahdotonta olla hyväitsetuntoinen.
Höpsistä! Vain marttyyri jää kokemustensa vangiksi valittamaan. Hyvää itsetuntoa voi todellakin oppia!
Vierailija kirjoitti:
Naiisilla vissiin ihannemiestyyppi määräytyy pitttkälti isän kautta. Ittseäni miehen taas viehättää naiset joilla on pitkä nenä, pidemmät kasvot, vähän miehekkäät kasvonpiirteet. Selllainen sirous on toki kaunista, mutta se kertooo hieman siitä luonteesta luotaantyötäviä merkkejä.
Pöhkö teoria. Isäni on 190-senttinen, tumma, kasvoiltaan komea, luustoltaan sopusuhtaisen miehekkään muotoinen. Nuorena oli vartaloltaan hoikan ja urheilullisen näköinen täysin ilman minkäänlaista vaivannäköä.
Minä pidän ensi silmäyksellä yleensä kompakteista, alle 180-senttisistä, jäntevistä, kalpeista, vaaleista miehistä. Mutta rakastun kyllä mihin tahansa plösöön tai hongankolistajaan jos se vaan on luonteeltaan tarpeeksi kaikkea sitä mitä esim. isäni ei oikein ole.
Tuossa lähistöllä olevassa kaupassa käy toisinaan sellainen karskin näköinen, arpi-ihoinen, vähän rumankomea duunarimies, keskimittainen ja -kokoinen. Aaaaaah voi jumalauta se on seksy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisitte kertonut kun olin 18v. Nyt on elämä piiloteltu kiven alla.
Hei kamoon, tuo ei ole mitään muuta kuin huonoa itsetuntoa! Katsele ympärillesi, suurin osa naisista pariutuu aivan tavallisen näköisen miehen (tai naisen) kanssa.
Hyvä itsetunto perustuu aiempiin hyviin kokemuksiin. Jos historiassa on pelkkiä epäonnistumisia ja nöyryytyksiä, niin on mahdotonta olla hyväitsetuntoinen.
Höpsistä! Vain marttyyri jää kokemustensa vangiksi valittamaan. Hyvää itsetuntoa voi todellakin oppia!
Suomen Mielenterveysseuran sivuilta:
"Hyvä itsetunto tarkoittaa myönteistä realismia omista mahdollisuuksista ja rajoitteista. Se ei tarkoita itsensä näkemistä yltiöpositiivisessa valossa tai itsensä korottamista muiden yläpuolelle. Se on myönteinen, mutta totuudenmukainen arvio itsestä"
Kuten huomaat, on mahdotonta olla hyväitsetuntoinen, jos kaikki kokemukset ovat negatiivisia. Koska silloin se totuudenmukainen kuva itsestä ei voi olla mitään muuta kuin negatiivinen. Mitä sinä kuvittelet hyvän itsetunnon tarkoittavan?
Vierailija kirjoitti:
Vähän särähti korvaan tuo perusjamppa. Nimittäin kaikki tietää, että helvetti jäätyy ennen kuin perusjamppa saa naista.
Ilmeeltään negatiivinen perusjamppa ei naista saa vaan sen vie perusilmeeltään positiivinen.
Kukaan nainen ei halua ruikuttajaa kun exä vei talon, rahat ja lapset. Jumaleisson on tässä itsekkin erottu muutama vuosi sitten ja exä vei rahat kun lapset jäi mulle niin en todellakaan halua samaistua ongelmiisi.
Tulen omillani toimeen, olen normaali painoinen ja toivoisin löytäväni kaverin jakamaan arkea. Matkoihin ei ole varaa, olen tavallinen työntekijä ja lapset vie sen mitä on ja haluankin asian olevan niin.
En kiinnostu naama norsun veenä kulkevista koska pelottaa.
Kuusikymmentäkuusi prosenttia.