Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En ole koskaan ymmärtänyt, että miksi Frank SInatraa pidetään niin ylivoimaisen hyvänä laulajana ja upeaäänisenä?

Vierailija
25.03.2018 |

Voisiko joku musiikintuntija tai -tutkija vähän selittää tätä minulle. Tottakai hän osaa laulaa, ja hänelle kirjoitetut kappaleet olivat sen ajan huipputekijöiden tekemiä. Sovitukset olivat aina suurelle orkesterille ja aina (tietysti, siihen aikaan) aitoja instrumentteja ja isolla kädellä tehty.
Mutta minun mielestäni hänen äänensä ei ole mikään erikoinen, ei erikoisen taitava, enkä edes koe että hän olisi mikään tulkitsija.
Miksi hän kohosi sellaiseen suosioon? Ja miksi hänestä tuli sellainen ikoni, ja suuri laulaja? En oikein ymmärrä.
Vai meneekö hänen suosionsa enemmän kulttuurintutkijoiden kentälle, kuin musiikintutkijoiden?
Onko täällä kukaan muu, jonka mielestä Sinatra on yliarvostettu? Ja miksi on?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se oli sitä aikaa milloin mikä tahansa kelpasi, ja keskivertoihmisillä ei noin muutenkaan ole mitään käsitystä siitä mikä tekee taiteesta tai musiikista hyvää. Eihän loirikaan ole kummoinen laulaja mutta silti sitä suomessa fanitetaan kuin jeesusta.

Vierailija
2/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myönsit juuri julkisesti ettet tajua musiikista tai laulamisesta mitään. Rohkea teko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi Nat King Cole oli samaan aikaan lahjakkaampi laulaja.

Vierailija
4/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minusta hänen äänensä, sen sävy ja tulkinta ovat aivaa upeaa kuunneltavaa! Varmaan on niin, ettei ääniala ole mitään oopperalaulajan tasoa, mutta who cares, hänen biisinsä sopivat erinomaisesti hänelle!

Vierailija
5/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä on ihan hyvä ääni, hienoja kappaleita ja karismaattista tulkintaa eli onnistunut paketti kaikin puolin.

Vierailija
6/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta hänen äänensä, sen sävy ja tulkinta ovat aivaa upeaa kuunneltavaa! Varmaan on niin, ettei ääniala ole mitään oopperalaulajan tasoa, mutta who cares, hänen biisinsä sopivat erinomaisesti hänelle!

Nykymusiikissa tunnutaan suosivan tenoreita ja korkeita nuotteja. Frank Sinatra oli pehmeä ääninen baritoni enkä ymmärrä miksi saman tyyliset laulajat tuntuvat jäävän nykyään taka-alalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin musiikin ammattilaisena voin sanoa, että kyllä Sinatra oli upea ja taitava tulkitsija ja äänensä uniikki, vaikkei ollutkaan laajaa äänialaa. Lisäksi hänen ajoituksen tajunsa on huikea. Myös todella karismaattinen esiintyjä. Mielestäni Sinatra on parhaimmillaan levyllä September of my years, joka voitti myös parhaan albumin Grammyn.

Vierailija
8/8 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinatran myöhempi tuotanto on jossain määrin yliarvostettua. Sinatran laulutyyli muuttui uran aikana aika paljon, osittain kyseessä oli tietoinen valinta mutta myös ikääntyminen vaikutti. Nykyään Sinatralta kuulee lähinnä 60-luvulla tehtyjä kappaleita, kun taas mielestäni parhaimmillaan tulkitsijana hän oli 40-luvulla käyttäessään herkempää ja pehmeämpää crooning-tyyliä:

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi neljä