Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehillä on nännit?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin peruskoulun käyneenä ja ihan fiksuna ihmisenä ihmettelen samaa. Miten muka evoluutio suunnittelee kaikille saman, tässä tapauksessa nännit. Eihän kohtuakaan evoluutio ole suunnitellut kaikille, tai pippeliä.
Nännejä käytetään yleisesti jälkikasvun ruokkimiseen. Nännit miehellä on kummallinen juttu.
Evoluutio ei suunnittele mitään, ei ole mitään tietoisuutta, pelkkää matematiikkaa. Ne ominaisuudet jotka ovat vallitseviin olosuhteisiin parhaita, lisääntyvät populaatiossa. Siksi meillä oli lämpimänä ajanjaksona valtalajina dinosaurukset, jotka olivat vaihtolämpöisiä. Kun säät viileni, vaihtolämpöisille tuli kylmä ja pienen pienet turkilliset eläimen (nisäkkäät) alkoivat olla vallitseviin olosuhteisiin sopivampia ja niiden kehitys alkoi toden teolla.
Miehen nännit ovat vain osoitus hyvästä yksilönkehityksen säätelystä. Niillä ei ole sinänsä mitään virkaa, mutta vallitsevissa olosuhteissa yksilönkehitys jossa molemmat sukupuolet lähtevät erikoistumaan tietyn pisteen jälkeen, on ollut nisäkäsmaailmassa voitokas. vastaus löytyy siis alkionkehityksestä, ei siitä mihin nännejä käytetään.
No siinä tuli nyt viisas ja tyhjentävä vastaus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin peruskoulun käyneenä ja ihan fiksuna ihmisenä ihmettelen samaa. Miten muka evoluutio suunnittelee kaikille saman, tässä tapauksessa nännit. Eihän kohtuakaan evoluutio ole suunnitellut kaikille, tai pippeliä.
Nännejä käytetään yleisesti jälkikasvun ruokkimiseen. Nännit miehellä on kummallinen juttu.
Evoluutio ei suunnittele mitään! Kaikki menee ihan satunnaisesti ja ympäristöönsä hyvin sopivat ilmiöt jäävät olemaan! Sikiö käy läpi kaikki mahdolliset vaiheet. Miehen/koiraan nänneistä ei ole mitään haittaakaan, tai siis päinvastoin voi olla hyötyä seksin = lisääntymisen kannalta.
Kyllä miehen nänneillä on virkaa; niiden hyväily tuottaa nautintoa kuten naisellakin.
Historiasta löytyy tapauksia, missä puolisonsa menettänyt mies on vaiston varaisesti ottanut vauvan iholleen ja rinnasta on alkanut herua maitoa ihan kunnolla. Vanhemmat muutenkin pitävät vauvaa lähes aina rinnan päällä lähellä nänniä. Liekö juuri sikiöajalta jäänyt vaisto?
Kaikki miehet ovat siis käyneet läpi sukupuolenvaihdoksen.
Pitäisi järjestää niin että rinnat kasvaa vasta raskaaksi tullessa, ihan turhat lisäkkeet muilla naisillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehen nänneillä on virkaa; niiden hyväily tuottaa nautintoa kuten naisellakin.
Historiasta löytyy tapauksia, missä puolisonsa menettänyt mies on vaiston varaisesti ottanut vauvan iholleen ja rinnasta on alkanut herua maitoa ihan kunnolla. Vanhemmat muutenkin pitävät vauvaa lähes aina rinnan päällä lähellä nänniä. Liekö juuri sikiöajalta jäänyt vaisto?
Ei miehen nännistä voi tulla maitoa. Tai sitten kyseessä on jokin biologinen poikkeama.
Mikä sikiöaikainen vaisto? Ihmisen kädet on sellaiset, että minkä tahansa piteleminen turvallisesti ja tukevasti on helppoa rinnan lähellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin (esi)leikin olevani radio ja nänniä vääntämällä ääneni kovenee tai kanava vaihtuu Jaajosta Salovaaraan. Vielä ei ole tullut vastaan naarasta, joka ei olisi ohjelmanumerosta tykännyt.
Tuo on yleensä kyllä aika jees leikki, monesti kyllä saa melko kauan hakea sitä kanavaa kohdalleen, että alkaa tulla hyvää ohjelmaa. Toisinaan ei se kanava osu kodalleen vaikka kuinka veivaa, hirveää ääntä vain pitää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet ovat siis käyneet läpi sukupuolenvaihdoksen.
Transuja äidin oomme kaikki, kaikki. . . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että oli helpompi suunnitella niin että kaikille kasvaa nännit mutta vain naisten hormoonitoiminta kasvattaa ne imetykseen sopiviksi, kuin että olisi näperrelty geenejä siten että vain naisille kasvaisi nännit.
t. evoluutio
Juuri nöin, paitsi että en käyttäisi evoluution yhteydessä sanaa "suunnitella". Samasta syystä naisilla on klitoris.
Klitoris ei ole hyödytön toisin kuin miesten nännit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että oli helpompi suunnitella niin että kaikille kasvaa nännit mutta vain naisten hormoonitoiminta kasvattaa ne imetykseen sopiviksi, kuin että olisi näperrelty geenejä siten että vain naisille kasvaisi nännit.
t. evoluutio
Juuri nöin, paitsi että en käyttäisi evoluution yhteydessä sanaa "suunnitella". Samasta syystä naisilla on klitoris.
Klitoris ei ole hyödytön toisin kuin miesten nännit.
Evoluutiobiologit ovat kyllä yleisesti sitä mieltä, että klitoris on vain peniksen kehityksen kautta naisille tullut "onnenpotku", josta ei sinänsä ole heille mitään haittaakaan ollut. Nykyään jopa paljon hyötyäkin.
Okei, Eetu 12 vuotta, odotappa sinne yläasteen bilsantunneille ja tule sitten uudestaan :D