Kertokaa moniikulttuuriasiantuntijat, miksi monet aasialaiset pitävät hengityssuojaimia Suomessa ollessaan?
Ja mm. myös lentokoneessa. Onko niillä tarkoitus suojautua ilmansaasteilta, viruksilta ja bakteereilta vai yrittävätkö he välttää omien bakteeriensa levittämistä muille? Kenenkään ei-aasialaisen en ole koskaan nähnyt näitä käyttävän missään maailmalla.
Kommentit (30)
Siellä omassa maassaan kai pitävät sen takia kun siellä on sitä savusumua/saastetta ilmassa niin paljon ettei saa kunnolla hengitettyä. Ei kai ne Suomessa niitä pidä? Tai sitten luulee että täälläkin on yhtä saastunutta ilmaa?
He ovat sairaita eivätkä halua tartuttaa muita omien tietojeni mukaan.
Joskus niitä pidetääm myös muodin takia eikä tarvitse meikata.
Jep, Aasiassa väestöntiheys on niin suuri että on kohteliasta flunssaisena pitää hengityssuojainta. Toimivat samoin Suomessa, vrt. että kotimaassasi aivastat aina hihaasi, tuskin alkaisit ulkomailla aivastella muita ihmisiä päin.
Lähinnä japanilaiset käyttää maskia muun kuin ilmansaasteiden takia, Kiinassa kaikki käyttää jos on "huono ilma". Yks japanilainen tuttu piti maskia ku sillä oli flunnsa, ettei tartuttais muita ja yks Japanissa asuva kaveri sanoi että monet pitää maskia koska pelkää herpestä. :D Tää siis omaan kokemukseen perustuvaa, varmaan syitä on monia muitakin.
No kyllä Suomessakin kannattais käyttää kaupungissa keväällä kun katupölyä ilmassa. Ei ole hyväksi keuhkoille hengittää hiekkaa, asfalttia ja kumia.
Tottumis- ja suojaamiskysymys. Esim. Hong Kongissa ja Singaporessa on todella saastunut ilma. Sitä ei kukaan halua hengittää saasteita, siksi suojaimet. Tätä sääntöä voi yhdistää myös muihin kaupunkeihin ja hengitykseen/ hengitysilmaan liittyviin tilanteisiin. Myös ihmisten lähikontakti miljoonakaupungeissa vaikuttaa. Suojaimet on helppo ja halpa tapa estää saasteet ja muut pöpöt.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä Suomessakin kannattais käyttää kaupungissa keväällä kun katupölyä ilmassa. Ei ole hyväksi keuhkoille hengittää hiekkaa, asfalttia ja kumia.
Ja koirankakkaa.
Viimeksi näin tällaisen henkilön yhden isohkon kaupungin tavaratalossa. Ajattelin silloin että hän ehkä pelkäsi jotain tartuntaa, vaikka ei siellä tungosta juuri ollut.
Aasiassa, japanissakin, kuuluu kulttuurin ettei suuta peitetä, kun esim. aivastetaan.
Ne ei tiedä, että täällä yleensä peitetään, joten ne käyttää täälläkin suojia.
Kannattaa itsekin käyttää suojaa esim. japanissa julkisilla kulkiessa jne.
Suojataan muita ja suojataan myös itseä.
Treella näin tällä viikolla nuoren miehen, jolla oli tyylikäs kangaspintainen hengityssuoja. Sää oli purevan kylmä, paljon asteita hyisempi tuuli..
Vierailija kirjoitti:
Treella näin tällä viikolla nuoren miehen, jolla oli tyylikäs kangaspintainen hengityssuoja. Sää oli purevan kylmä, paljon asteita hyisempi tuuli..
Japanilaiset käyttävät muodikkaita, värikkäitä suojamaskeja suojautuakseen kylmältä.
Kaikki tietävät, että tuontapaiset hengityssuojaimet eivät suojaa käyttäjäänsä miltään (savulta, pölyltä, miltään, siihen tarvitaan tehokkaampia veermeitä), mutta ne estävät käyttäjänsä mahdollisesti kantamia tauteja leviämästä pisaratartuntana eteenpäin. Siis sellaisia, jotka saattavat levitä pisaratartuntana, kuten nuhakuumeviruksia, flunssaa jne, jos käyttäjällä sattuu sellaisia olemaan itämässä.
Vierailija kirjoitti:
Aasiassa, japanissakin, kuuluu kulttuurin ettei suuta peitetä, kun esim. aivastetaan.
Ne ei tiedä, että täällä yleensä peitetään, joten ne käyttää täälläkin suojia.
Kannattaa itsekin käyttää suojaa esim. japanissa julkisilla kulkiessa jne.
Vaikka suu aivastettaessa ja yskiessä peitetänä, monet bakteerit/ viirukset leviävät jo pisaratartuntana. Olen kanssasi samaa mieltä, suojain antaa paremman suojan.
Neiti Näpsä kirjoitti:
Tottumis- ja suojaamiskysymys. Esim. Hong Kongissa ja Singaporessa on todella saastunut ilma. Sitä ei kukaan halua hengittää saasteita, siksi suojaimet. Tätä sääntöä voi yhdistää myös muihin kaupunkeihin ja hengitykseen/ hengitysilmaan liittyviin tilanteisiin. Myös ihmisten lähikontakti miljoonakaupungeissa vaikuttaa. Suojaimet on helppo ja halpa tapa estää saasteet ja muut pöpöt.
Tämä selvä. Kysymys olikin: miksi pitävät suojaimia myös saasteettomassa, harvaanasutussa Suomessa?
Vaikka kuinka haluaisin olla vieraskorea ulkomaalaisia kohtaan, niin onhan tuo hieman loukkaavaa. Aivan kuin olisimme jotain tautista kansaa mitä vastaan pitää oikein hengitysmaskilla suojautua.
Neiti Näpsä kirjoitti:
Suojaimet on helppo ja halpa tapa estää saasteet ja muut pöpöt.
Ei ole. Ne halvat paperisuojaimet päästää kaikki saasteet lävitseen ja suuren osan ilmaan jo levinneistä pöpöitä ohitseen. Ainoa hyöty on että ne kerää käyttäjänsä sylkipisarat ennen kuin pöpöt hajautuvat ilmaan. Muuten täysin tehottomia.
Sellaiset suojaimet, jotka todella suojaa käyttäjäänsä saasteilta, maksavat paljon, eivätkä ole kovin helppoja käyttää. Usein niiden läpi on tosi raskas hengittää tai vaihtoehtoisesti ne tarvii jotain moottoria ilman kierrätämiseen.
Aasialaisten hengityssuojaimenkäyttöä ihmetellään kaikkialla länsimaissa, ei vain Suomessa. Jostain itä-länsi-kulttuurieroista se johtuu.
Viruksilta, saasteilta ja siitepölyltä suojautumisen lisäksi naamio toimii suojamuurina muita ihmisiä kohtaan, samalla tavoin kuin korvakuulokkeet. Maskin taakse on hyvä piiloutua, jos on epävarma ulkonäöstään.
https://qz.com/299003/a-quick-history-of-why-asians-wear-surgical-masks…
Nosto. Minäkin haluaisin tietää.