Sotamies Viirilä aikoo boikotoida jotenkin tämän illan gaalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo hyvä, että jossakin on miestä näyttämään tukensa naisille ja lapsille, eikä vain istu kuin tikku siinä itessään, toiset ovat kaiketi niin peloissaan, etteivät uskalla olla siellä, eikä täällä.

Joo kyllä nyt on monella turvallisempi olo!

Varokaa. Louhimies usuttaa näyttelijät perään.

Vierailija kirjoitti:

Ikin w ittu kuullukkaan koko ukosta...Ja liekkö Viirilä ollut vain kirjaversiossa, eli ei edes leffassa

Kai se leffassakin oli kun näyttelijäkin kerran on :D

Viirilä oli niin kirjassa kuin leffassa karski, kuviakumartamaton konekiväärimies. Hyvä sotimaan, huono pokkuroimaan. Näyttelijä Lahti on ottanut roolistaan oikeat palat omaan kannanottoonsa, arvostan!!

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, vihdoin joku mies uskaltaa asettua uhrien puolelle, eikä pelkää elokuva-alan hyväveli-kerhoja.

Eiköhän joka ikinen hollywood miestähti ole asettunut metoon puolelle. Ja se on vähän niinkun pakko jos haluaa jatkaa uraansa. Ei ole yksikään uskaltanut yrittää puolustella vanhoja bestiksiään Weinsteiniä tai Spaceytä ym.

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kymmentä miestä on nyt kusi sukassa hiljaa, ettei vain kukaan tule kysymään: "Näitkö, kuulitko, teitkö mitään vai luikitko pakoon".

Vai jopa "osallistuitko"?

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, vihdoin joku mies uskaltaa asettua uhrien puolelle, eikä pelkää elokuva-alan hyväveli-kerhoja.

Mitä mä just luin?! Hänhän se nyt todella on ensimmäinen mies joka asettuu uhrien puolelle😂👍

Tuntematon sotilas on hieno elokuva, enkä lähtisi elokuvaa sen ohjaajaan kohdistuneiden syytösten ja syytöskeskustelun pohjalta kyseenalaistamaan. En siis voisi elokuvan näyttelijänä istua eri pöydässä tai kieltäytyä palkinnoista. Se olisi tekopyhää.

Elokuvan näyttelijänä olet ollut kaiken keskipisteessä enkä voi irtisanoa vastuutasi siitä kaikesta tekemisestäsi, muiden tekemisistä ja elokuvan kuvauspaikalla olemisestasi, näyttelijöiden ja muiden elokuvan tekijöiden kanssa olemisestasi ja keskusteluistasi. Yhtenä tekijöistä olet osa sitä kaikkea, oikein ja väärin tekemistä eikä siitä voi irtautua kieltämällä jälkikäteen olevansa osa sitä kaikkea. Voit olla puolesta tai vastaan mutta istumalla eri pöytään tai kieltäytymällä palkinnoista tuomitset elokuvan ja kaikki sen tekijät, myös hyvät ja pahat, oikein ja väärin tehneet. Miksi tämä yksi näyttelijä olisi parempi ihminen kuin muut? Tekiköhän jotain asian puolesta jo elokuvan aikana, sanoiko vastaan, puolustiko toista, sanoiko mielipiteensä?

Mielipiteensä voi sanoa julkisesti mutta tuo tapa mitätöi samalla kaiken tekemisen, koko elokuvan ja koko porukan. Jos traumatisoituneen näyttelijät uskaltavat haastatteluohjelmaan ohjaajan kanssa niin miksi tämä yksi "sotilas" ei uskalla istua samaan pöytään ohjaajan kanssa?

Rotta. Rotat pakenevat uppoavasta laivasta.

Mä en oikein ymmärrä mitä ihmeen tekemistä sillä on että tuntematonta täytyy nyt boikotoida sen kanssa että louhimies on kymmeniä vuosia sitten käyttäytynyt huonosti naisia kohtaan. Ei täällä varmaan yhtäkään niin viatonta mammaa ole ettei kontolla olis jotain vanhoja höl;öilyjä. Ajatelkaas jos teidätkin menettäisit nyt vuosien ja vuosikymmenten jälkeen niistä vastuulle?

Huomioikaa, että tää Lahti boikotoi Louhimiestä myös siksi, että tuntemattoman tuotannossa on ollut väärinkäytöksiä. Nää palkka-alennusjutut, ylityökorvauksia jäänyt maksamatta ja työturvallisuudessa ollut puutteita. Nämä koskee myös miehiä. Myös miehillä on oikeus saada palkkansa kuten on sovittu ja oikeus tehdä töitä turvallisissa puitteissa. Ja ilman rääkkäämistä. Kyse ei ole pelkästään naisista.

Veikkaan, että päätähdet on palkkansa kyllä saaneet, mutta sivuosien miehet on tainneet tehdä hommia minimipalkalla, josta on vielä unohdettu maksaa ylityöt. Ja työturvallisuus on ollut sitä ja tätä. Vähän jotain sinne päin.

Minusta Lahti tekee ihan oikein. Tuntematon on ollut niin hehkutettu produktio ja liittyi vieläpä suomi 100-vuoteen. Ja sitten paljastuu että hommassa on tupeksittu oikein kunnolla. Hävettävää toimintaa. Kyllä tuotannolla pitäis olla rahaa maksaa palkat, johan tuon on miljoona suomalaista nähnyt. 

Hieno ele, Jarkko Lahti.

Harvinaisen suoraselkäistä käytöstä mieheltä!

Missä palkinnoissa tämä herra on ehdolla? Vai mistä hän kieltäytyy?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo hyvä, että jossakin on miestä näyttämään tukensa naisille ja lapsille, eikä vain istu kuin tikku siinä itessään, toiset ovat kaiketi niin peloissaan, etteivät uskalla olla siellä, eikä täällä.

Jos/kun hän on kerran tiennyt tilanteen, niin miksi ei ole ollut miestä tulla esiin jo aiemmin? En kritisoi sitä että hän tuli esiin vaan sitä että hänessä ei ollut miestä ottaa itseensä kohdistuvia syytöksiä vastaan. Hän kun vaikeni epäkohdista.

Niinpä!

Jep jep. Missään muissa elokuvissa kuin Louhiniemen elokuvissa ei ikinä olekaan ollut huonoa johtamista tai kohtelua. Louhimies on syyllinen ihan kaikkiin alan epäkohtiin.

Voi hyvää päivää tätä lynkkausmentaliteettia ja yksinkertaisten ihmisten jeesustelua.

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kymmentä miestä on nyt kusi sukassa hiljaa, ettei vain kukaan tule kysymään: "Näitkö, kuulitko, teitkö mitään vai luikitko pakoon".

Eihän Viiriläkään tehnyt mitään. Nytkin pakeni akkojen helmojen taakse, eikä ollut miestä istua "syyllisten" penkissä.

Vierailija kirjoitti:

Montakohan kymmentä miestä on nyt kusi sukassa hiljaa, ettei vain kukaan tule kysymään: "Näitkö, kuulitko, teitkö mitään vai luikitko pakoon".

Näet asian ihan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä oli ekakerta kun minä kuulin Viirilästä. Luultavasti se on ollutkin hänen perimmäinen tarkotus tähän "kohuun". Saada nimesä lehtiin.

.

Voitti viime vuonna pääosa-Jussin, että niinkin tuntematon.

Hm, ei hajuakaan kuka voitti viimevuonna ja mistä elokuvasta. Myöskään tuosta tyypistä en ole kuullut eikä hirveästi kiinnostakaan.

Näköjään kuitenkaan niin paljoa ei boikotit kiinnostaneet että olisi jäänyt kokonaan pois gaalasta. 

Kyllä tästä kohusta nyt jokainen koettaa ottaa hyödyn irti :D

Miksei Viirilää näytellyt jätä osallistumatta koko gaalaan...

homo

Harvinaisen mauton ja nolo tapa saada se oma 15 minuuttia julkisuutta.

Ei taida ymmärtää ettei sitä pesää irtoa edes peesaamalla.