Lue keskustelun säännöt.
En olisi koskaan aloittanut tätä hopeakettu-juttua, jos olisin tiennyt, että nämä mielikuvituksettomat kopioijat ottavat sen niin omakseen
22.03.2018 |
Olin myös "Puola-hullu" silloin alkuaikoina, kun niissä oli vielä edes jotain yritystä. Ihan vain huumorina. Valitettavasti trollit jäävät jankkaamaan näitä juttuja, vaikka eivät osaa lisätä niihin mitään omaa. Harmi juttu.
Kommentit (32)
Hopeakettu on hauska teema. Kuin Peteliuksen Herra 47.
Siitä tulee aina lipevä setämies mieleen, joka kuvittelee olevansa tässä ajassa, vaikka on siellä omalla aikakaudellaan.
Heittää bleiserin rennosti olan yli ja on parkettien partaveitsi. Sitoo collegepaidan trendikkäästi hartioille, kuin vanhoina hyvinä aikoina ja taittelee farkkupaidan hihat niin että käsivarsikarvat näkyvät ja avaa puolet paidannapeista että rintakarvat tulevat esiin ja kultakääty loistelee kaulassa. Tom Jones.
Ihan mainiota ja hauskaa minusta ja riittävän provosoivaa :D Yhtä aikaa säälittävä ja ärsyttävä. Vauva-sivustolle just hyvä hahmo. Mammat repii stringinsä raivosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua kun niissä Puola-jankkauksissa ei ollut mitään hauskaa edes ikinä. Ne oli vain ja ainoastaan säälittäviä. En ymmärrä mitä kukaan voi tuosta saada, älytöntä ajan tuhlausta.
Ilmeisesti sä olet ne kaikki lukenut? Eikö se ole ihan yhtä älytöntä ajantuhlausta?
No pakkohan ne oli "lukea" kun etusivun aloituslistassa oli vähän väliä Puolan isorintaiset naiset sitä ja tätä blaa bla... Yritän tajuta teitä provoilijoita että miten teidän aika on teille niin arvotonta. Jotenkin tajuan mikä on täällä roikkuvien tasoteoriatyyppien motiivi kun luulevat jotain hyvää aikaansaavansa vaikka oikeasti ihan päinvastoin. Mut mua vaivaa tällainen irrationaalisuus mitä se Puola-paska oli :D.
Kuolinvuoteella voi sitten katua, että ei käyttänyt aikaa vielä enemmän tehtailemalla itseään toistavia aloituksia vauva-palstalla.
Hopeaketulle: miten voit odottaa jotain omaa tai jotain uutta kopioijilta, kun omatkin tekstisi olivat ajatuksellista copy-pastea?
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu on hauska teema. Kuin Peteliuksen Herra 47.
Siitä tulee aina lipevä setämies mieleen, joka kuvittelee olevansa tässä ajassa, vaikka on siellä omalla aikakaudellaan.
Heittää bleiserin rennosti olan yli ja on parkettien partaveitsi. Sitoo collegepaidan trendikkäästi hartioille, kuin vanhoina hyvinä aikoina ja taittelee farkkupaidan hihat niin että käsivarsikarvat näkyvät ja avaa puolet paidannapeista että rintakarvat tulevat esiin ja kultakääty loistelee kaulassa. Tom Jones.
Ihan mainiota ja hauskaa minusta ja riittävän provosoivaa :D Yhtä aikaa säälittävä ja ärsyttävä. Vauva-sivustolle just hyvä hahmo. Mammat repii stringinsä raivosta.
Tuossa se virheajatus on että joku oikeasti repisi stringinsä raivosta täällä jonkun tuollaisen hahmon takia 😀.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin myös "Puola-hullu" silloin alkuaikoina, kun niissä oli vielä edes jotain yritystä. Ihan vain huumorina. Valitettavasti trollit jäävät jankkaamaan näitä juttuja, vaikka eivät osaa lisätä niihin mitään omaa. Harmi juttu.
Eli samaan mt-ongelmaisten kastiin kuulut sinäkin.
Arvostan mielipidettäsi yhtä paljon kuin satunnaisen rapajuopon.
AP
Arvostan avauksiasi yhtä paljon kuin satunnaisen rapajuopon housuihin turahtanutta kosteaa pierua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua kun niissä Puola-jankkauksissa ei ollut mitään hauskaa edes ikinä. Ne oli vain ja ainoastaan säälittäviä. En ymmärrä mitä kukaan voi tuosta saada, älytöntä ajan tuhlausta.
Ilmeisesti sä olet ne kaikki lukenut? Eikö se ole ihan yhtä älytöntä ajantuhlausta?
No pakkohan ne oli "lukea" kun etusivun aloituslistassa oli vähän väliä Puolan isorintaiset naiset sitä ja tätä blaa bla... Yritän tajuta teitä provoilijoita että miten teidän aika on teille niin arvotonta. Jotenkin tajuan mikä on täällä roikkuvien tasoteoriatyyppien motiivi kun luulevat jotain hyvää aikaansaavansa vaikka oikeasti ihan päinvastoin. Mut mua vaivaa tällainen irrationaalisuus mitä se Puola-paska oli :D.
Eli sä roikut av:lla päivästä toiseen, luet jotain jo etukäteen turhiksi tietämiäsi ketjuja ja ihmettelet sitä, että miksi muut tuhlaavat aikaansa? Katso peiliin, Frank. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä hopeakettu? Mennyt täysin ohi. Täällä vai jossain mualla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeakettu on hauska teema. Kuin Peteliuksen Herra 47.
Siitä tulee aina lipevä setämies mieleen, joka kuvittelee olevansa tässä ajassa, vaikka on siellä omalla aikakaudellaan.
Heittää bleiserin rennosti olan yli ja on parkettien partaveitsi. Sitoo collegepaidan trendikkäästi hartioille, kuin vanhoina hyvinä aikoina ja taittelee farkkupaidan hihat niin että käsivarsikarvat näkyvät ja avaa puolet paidannapeista että rintakarvat tulevat esiin ja kultakääty loistelee kaulassa. Tom Jones.
Ihan mainiota ja hauskaa minusta ja riittävän provosoivaa :D Yhtä aikaa säälittävä ja ärsyttävä. Vauva-sivustolle just hyvä hahmo. Mammat repii stringinsä raivosta.
Tuossa se virheajatus on että joku oikeasti repisi stringinsä raivosta täällä jonkun tuollaisen hahmon takia 😀.
Ja siis kun joku vastaa tuollaiselle hahmolle kiukkuisesti niin sehän ei ole raivon takia vaan voimaantumisen. Minä ainakin olen joskus kettuillut näille vaikka tiedän että ovat todennäköisesti provoja ihan vaan siksi että tuntuupa hyvältä sanoa suorat sanat näin netissä sille hahmolle jonka limaisia juttuja on joutunut kuuntelemaan pystymättä sanomaan mitä mieltä oikeesti on. Toivottavasti nää opettaa seuraavan sukupolven sanomaan ihan oikeasti 😁. Uskon ihan oikeasti että trollaus opettaa naisia jämäkämmiksi mikä on hyvä asia. Mutta itse trollin vapaa-aika henkilökohtaisella tasolla, jäätävää ajan tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua kun niissä Puola-jankkauksissa ei ollut mitään hauskaa edes ikinä. Ne oli vain ja ainoastaan säälittäviä. En ymmärrä mitä kukaan voi tuosta saada, älytöntä ajan tuhlausta.
Ilmeisesti sä olet ne kaikki lukenut? Eikö se ole ihan yhtä älytöntä ajantuhlausta?
No pakkohan ne oli "lukea" kun etusivun aloituslistassa oli vähän väliä Puolan isorintaiset naiset sitä ja tätä blaa bla... Yritän tajuta teitä provoilijoita että miten teidän aika on teille niin arvotonta. Jotenkin tajuan mikä on täällä roikkuvien tasoteoriatyyppien motiivi kun luulevat jotain hyvää aikaansaavansa vaikka oikeasti ihan päinvastoin. Mut mua vaivaa tällainen irrationaalisuus mitä se Puola-paska oli :D.
Eli sä roikut av:lla päivästä toiseen, luet jotain jo etukäteen turhiksi tietämiäsi ketjuja ja ihmettelet sitä, että miksi muut tuhlaavat aikaansa? Katso peiliin, Frank. :D
Ei niitä Puola-juttuja jaksanut parin ekan jälkeen lukea mutta otsikoista näki että jaa tuota scheissea taas palstalla. Lueskelen tätä palstaa vähän niin kuin paikkana josta kuulee ajankohtaiset puheenaiheet ja ne kiinnostaa, ja haluaisin oikeasti ymmärtää miksi joku tuhlata aikaansa täysin hyödyttömään trollaukseen. Joka ei ole hauskaa, ei nokkelaa, kukaan ei niistä tyhmistä jutuista oikeasti edes provosoidu. Suomi on vapaa maa tietenkin, mutta silti. Ei kuitenkaan niin vapaa etteikö mun täytyisi ryhtyä hommiin. Adios.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua kun niissä Puola-jankkauksissa ei ollut mitään hauskaa edes ikinä. Ne oli vain ja ainoastaan säälittäviä. En ymmärrä mitä kukaan voi tuosta saada, älytöntä ajan tuhlausta.
Ilmeisesti sä olet ne kaikki lukenut? Eikö se ole ihan yhtä älytöntä ajantuhlausta?
No pakkohan ne oli "lukea" kun etusivun aloituslistassa oli vähän väliä Puolan isorintaiset naiset sitä ja tätä blaa bla... Yritän tajuta teitä provoilijoita että miten teidän aika on teille niin arvotonta. Jotenkin tajuan mikä on täällä roikkuvien tasoteoriatyyppien motiivi kun luulevat jotain hyvää aikaansaavansa vaikka oikeasti ihan päinvastoin. Mut mua vaivaa tällainen irrationaalisuus mitä se Puola-paska oli :D.
Eli sä roikut av:lla päivästä toiseen, luet jotain jo etukäteen turhiksi tietämiäsi ketjuja ja ihmettelet sitä, että miksi muut tuhlaavat aikaansa? Katso peiliin, Frank. :D
Ei niitä Puola-juttuja jaksanut parin ekan jälkeen lukea mutta otsikoista näki että jaa tuota scheissea taas palstalla. Lueskelen tätä palstaa vähän niin kuin paikkana josta kuulee ajankohtaiset puheenaiheet ja ne kiinnostaa, ja haluaisin oikeasti ymmärtää miksi joku tuhlata aikaansa täysin hyödyttömään trollaukseen. Joka ei ole hauskaa, ei nokkelaa, kukaan ei niistä tyhmistä jutuista oikeasti edes provosoidu. Suomi on vapaa maa tietenkin, mutta silti. Ei kuitenkaan niin vapaa etteikö mun täytyisi ryhtyä hommiin. Adios.
Johan meni selittelyksi. "Juu en mä täällä ku ihan vain satuin pistäytymään ja en mä niitä oikeasti sittenkään lukenut jne." :DD Noloo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä trollauksissa on se vika että vitsi vanhenee ekan kerran jälkeen, toistot ovat enää vaan noloja ja säälittäviä. Naisten esineellistäminenkin on jo epäsopivaa.Ei ole ainesta stand up-koomikoksi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua kun niissä Puola-jankkauksissa ei ollut mitään hauskaa edes ikinä. Ne oli vain ja ainoastaan säälittäviä. En ymmärrä mitä kukaan voi tuosta saada, älytöntä ajan tuhlausta.
Ilmeisesti sä olet ne kaikki lukenut? Eikö se ole ihan yhtä älytöntä ajantuhlausta?
No pakkohan ne oli "lukea" kun etusivun aloituslistassa oli vähän väliä Puolan isorintaiset naiset sitä ja tätä blaa bla... Yritän tajuta teitä provoilijoita että miten teidän aika on teille niin arvotonta. Jotenkin tajuan mikä on täällä roikkuvien tasoteoriatyyppien motiivi kun luulevat jotain hyvää aikaansaavansa vaikka oikeasti ihan päinvastoin. Mut mua vaivaa tällainen irrationaalisuus mitä se Puola-paska oli :D.
Eli sä roikut av:lla päivästä toiseen, luet jotain jo etukäteen turhiksi tietämiäsi ketjuja ja ihmettelet sitä, että miksi muut tuhlaavat aikaansa? Katso peiliin, Frank. :D
Ei niitä Puola-juttuja jaksanut parin ekan jälkeen lukea mutta otsikoista näki että jaa tuota scheissea taas palstalla. Lueskelen tätä palstaa vähän niin kuin paikkana josta kuulee ajankohtaiset puheenaiheet ja ne kiinnostaa, ja haluaisin oikeasti ymmärtää miksi joku tuhlata aikaansa täysin hyödyttömään trollaukseen. Joka ei ole hauskaa, ei nokkelaa, kukaan ei niistä tyhmistä jutuista oikeasti edes provosoidu. Suomi on vapaa maa tietenkin, mutta silti. Ei kuitenkaan niin vapaa etteikö mun täytyisi ryhtyä hommiin. Adios.
Johan meni selittelyksi. "Juu en mä täällä ku ihan vain satuin pistäytymään ja en mä niitä oikeasti sittenkään lukenut jne." :DD Noloo...
No enhän minä malttanut olla vielä katsomatta. Selvä, olen nolo. Mutta voisitko vastata kysymykseen MIKSI kirjoitat noita provoja. Ihan oikeasti haluaisin tietää. Onko se sitä että nautit kun luulet että saat ihmiset suuttumaan? Luulet että ne on mukavia lukea tai huvittaa jotakuta? Mikä?
No pakkohan ne oli "lukea" kun etusivun aloituslistassa oli vähän väliä Puolan isorintaiset naiset sitä ja tätä blaa bla... Yritän tajuta teitä provoilijoita että miten teidän aika on teille niin arvotonta. Jotenkin tajuan mikä on täällä roikkuvien tasoteoriatyyppien motiivi kun luulevat jotain hyvää aikaansaavansa vaikka oikeasti ihan päinvastoin. Mut mua vaivaa tällainen irrationaalisuus mitä se Puola-paska oli :D.