Miksi haluat kiusata ap:ta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei voi kirjoittaa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja kaikista muista syypäitä kaikkiin ongelmiin.

Ja toinen syy on, että aloituksesta näkee liian selkeästi, että kyse on provokaatiosta.

Provokaatioksi tulkintakin on vain henkilön oma näkemys. Mistä voit tietää toisen todellisen elämäntilanteen? Joskus tosiaan tapahtuu käsittämättömän hulluja ja sairaita asioita, joihin kaipaisi muiden näkökulmaa, mutta sitten alkaa heti provohuutelu, jos ei olekaan omaa kokemusta kysesistä asiasta ja muutenkin tieto ja elämankokemus aika suppeita.

Tuore palstalainen?

Hienostelija nyt ainakin :D 

Hienoa, sä käyttäydyit juuri niinkuin palstalla yleensä. Kun toisen äly ja verbaliikka elämänkokemukseen yhdistettynä on tyhmemmälle liikaa, niin heti alkaa veetuilu. Alapeukuta tätä ihan vapaasti, ei hetkauta mua pätkääkään. 

Nyt on kunnon vaahtopallot pöksyissä? Käyttäydyt juuri niin kuin palstalla yleensä oman kehun haistessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei voi kirjoittaa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja kaikista muista syypäitä kaikkiin ongelmiin.

Ja toinen syy on, että aloituksesta näkee liian selkeästi, että kyse on provokaatiosta.

Provokaatioksi tulkintakin on vain henkilön oma näkemys. Mistä voit tietää toisen todellisen elämäntilanteen? Joskus tosiaan tapahtuu käsittämättömän hulluja ja sairaita asioita, joihin kaipaisi muiden näkökulmaa, mutta sitten alkaa heti provohuutelu, jos ei olekaan omaa kokemusta kysesistä asiasta ja muutenkin tieto ja elämankokemus aika suppeita.

Tuore palstalainen?

Minäkö? En.

Ei, kun äitisi.

Oikun sulla on upeat älynlajat ja olet niin taitava näppäimistölläsi. Läpy läpy. Hanki elämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei voi kirjoittaa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja kaikista muista syypäitä kaikkiin ongelmiin.

Ja toinen syy on, että aloituksesta näkee liian selkeästi, että kyse on provokaatiosta.

Provokaatioksi tulkintakin on vain henkilön oma näkemys. Mistä voit tietää toisen todellisen elämäntilanteen? Joskus tosiaan tapahtuu käsittämättömän hulluja ja sairaita asioita, joihin kaipaisi muiden näkökulmaa, mutta sitten alkaa heti provohuutelu, jos ei olekaan omaa kokemusta kysesistä asiasta ja muutenkin tieto ja elämankokemus aika suppeita.

Tuore palstalainen?

Hienostelija nyt ainakin :D 

Hienoa, sä käyttäydyit juuri niinkuin palstalla yleensä. Kun toisen äly ja verbaliikka elämänkokemukseen yhdistettynä on tyhmemmälle liikaa, niin heti alkaa veetuilu. Alapeukuta tätä ihan vapaasti, ei hetkauta mua pätkääkään. 

Nyt on kunnon vaahtopallot pöksyissä? Käyttäydyt juuri niin kuin palstalla yleensä oman kehun haistessa.

Ottaaks päähän kun ei omat älynlahjasi enää muuhun riitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei voi kirjoittaa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja kaikista muista syypäitä kaikkiin ongelmiin.

Ja toinen syy on, että aloituksesta näkee liian selkeästi, että kyse on provokaatiosta.

Provokaatioksi tulkintakin on vain henkilön oma näkemys. Mistä voit tietää toisen todellisen elämäntilanteen? Joskus tosiaan tapahtuu käsittämättömän hulluja ja sairaita asioita, joihin kaipaisi muiden näkökulmaa, mutta sitten alkaa heti provohuutelu, jos ei olekaan omaa kokemusta kysesistä asiasta ja muutenkin tieto ja elämankokemus aika suppeita.

Tuore palstalainen?

Minäkö? En.

Ei, kun äitisi.

Oikun sulla on upeat älynlajat ja olet niin taitava näppäimistölläsi. Läpy läpy. Hanki elämä!

Kumpi olikaan tyhmempi käyttäytyjä vai käytöksen mahdollistaja? Miksi annat tälläiselle huomiosi? Osoittaakseni olevasi jotenkin tälläisen ihmisen yläpuolella? Kumpi nyt nolasi itsensä typistämällä itsensä samalle tasolle? Menkään samalle hiekkalaatikolle leikkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei voi kirjoittaa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja kaikista muista syypäitä kaikkiin ongelmiin.

Ja toinen syy on, että aloituksesta näkee liian selkeästi, että kyse on provokaatiosta.

Provokaatioksi tulkintakin on vain henkilön oma näkemys. Mistä voit tietää toisen todellisen elämäntilanteen? Joskus tosiaan tapahtuu käsittämättömän hulluja ja sairaita asioita, joihin kaipaisi muiden näkökulmaa, mutta sitten alkaa heti provohuutelu, jos ei olekaan omaa kokemusta kysesistä asiasta ja muutenkin tieto ja elämankokemus aika suppeita.

Tuore palstalainen?

Minäkö? En.

Ei, kun äitisi.

Oikun sulla on upeat älynlajat ja olet niin taitava näppäimistölläsi. Läpy läpy. Hanki elämä!

Omaperäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kukaan ei voi kirjoittaa elämäkerrassaan itsestään sankaria ja kaikista muista syypäitä kaikkiin ongelmiin.

Ja toinen syy on, että aloituksesta näkee liian selkeästi, että kyse on provokaatiosta.

Provokaatioksi tulkintakin on vain henkilön oma näkemys. Mistä voit tietää toisen todellisen elämäntilanteen? Joskus tosiaan tapahtuu käsittämättömän hulluja ja sairaita asioita, joihin kaipaisi muiden näkökulmaa, mutta sitten alkaa heti provohuutelu, jos ei olekaan omaa kokemusta kysesistä asiasta ja muutenkin tieto ja elämankokemus aika suppeita.

Tuore palstalainen?

Hienostelija nyt ainakin :D 

Hienoa, sä käyttäydyit juuri niinkuin palstalla yleensä. Kun toisen äly ja verbaliikka elämänkokemukseen yhdistettynä on tyhmemmälle liikaa, niin heti alkaa veetuilu. Alapeukuta tätä ihan vapaasti, ei hetkauta mua pätkääkään. 

Nyt on kunnon vaahtopallot pöksyissä? Käyttäydyt juuri niin kuin palstalla yleensä oman kehun haistessa.

Ottaaks päähän kun ei omat älynlahjasi enää muuhun riitä?

Miksi mielummin kiusaat muita, kuin pysyt aiheessa?

Se on ollut meininki täällä ihan aina ja suurin syy on trollaajissa, jotka provoaa idioottimaisilla jutuillaan 70% aiheista. On kyllä muutenkin todella sääli, että aina vaikka olisi ihan kiva ja normaali keskustelun aihe, niin sinne tulee AINA joku arkeensa kyllästynyt huutelemaan, että tyhmä, idiootti, tietenkin asia pitäisi tehdä näin eikä noin, ei miehesi sua kuitenkaan rakasta, miehesi pettää sua, lapsesi on ruma tai jotain muuta sairasta.

"Luuletko olevasi parempi"ja "kyllä kritiikkiä pitää kestää" ovat vakiovastauksia niiltä, jotka netissä purkavat pahaa oloaan oksentamalla sitä haukkumisen muodossa toisten niskaan. Ei puhettakaan, että pohdittaisiin syitä omaan käytökseen, saati, että käytöstä muutettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Se on ollut meininki täällä ihan aina ja suurin syy on trollaajissa, jotka provoaa idioottimaisilla jutuillaan 70% aiheista. On kyllä muutenkin todella sääli, että aina vaikka olisi ihan kiva ja normaali keskustelun aihe, niin sinne tulee AINA joku arkeensa kyllästynyt huutelemaan, että tyhmä, idiootti, tietenkin asia pitäisi tehdä näin eikä noin, ei miehesi sua kuitenkaan rakasta, miehesi pettää sua, lapsesi on ruma tai jotain muuta sairasta.

Näin juuri. Tai sitten kirjoitetaan toisena sukupuolena tai trollataan tavoitteena, että joku iltapäivälehtien toimittaja nappaisi jutusta ja taas voitaisiin ihmetellä julkisesti miten yksinkertaisia suomalaiset naiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten näkemys jostain asiasta on aina omakohtainen. Toisen fiiliksistä tai ajatuksista ei voi tietää kuin korkeintaan osan.

Ei kai tämä ole mikään tuomioistuin? Ihmisethän ensisijaisesti hakevat täältä itselleen tukea. Rakentavamminkin mielipiteensä voi ilmaista kuin lyttäämällä toisen ihmisen täysin.

Ja Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä... kai ongelmia voivat haluta nostaa esiin myös jotkut muutkin kuin aina samat ihmiset?

Ap

Aika pian tätä palstaa lukiessaan oppii tunnistamaan tietyt kirjoittajat heidän kirjoitustyylistään sekä siitä, että nämä "ongelmat" esitetään samoin jokaisessa heidän aloituksessa lähes sanasta sanaan. Jos samaa ongelmaa haluaa useampi kirjoittaja käsitellä, niin tuskin ne aloitukset aina niin samat olisi.

Koska ap kiusaa mua. Kaikki kun ei ole sitä mitä hän olisi halunnut kuulla hän alkaa haukkua muita.

Vierailija kirjoitti:

"Luuletko olevasi parempi"ja "kyllä kritiikkiä pitää kestää" ovat vakiovastauksia niiltä, jotka netissä purkavat pahaa oloaan oksentamalla sitä haukkumisen muodossa toisten niskaan. Ei puhettakaan, että pohdittaisiin syitä omaan käytökseen, saati, että käytöstä muutettaisiin.

Tämän olen huomannut.

Ap

Meni osittain aikamoiseksi trollipainiksi.

Selvä, osa ihmisistä vaan pyrkii kai sitten nostattamaan omaa heikkoa itsetuntoa ilkeilemällä muille. Kun saa jotain oikein ikävää ja loukkaavaa sanottua toiselle, niin ehkä hetken aikaa jollain on sellainen tunne kuin itsellä olisi johonkin toiseen verrattuna homma hiukan paremmin hanskassa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Monet ketjuthan ovat silkkaa trollausta ja AP selkeästi hakemalla hakee tiettyä vastakkainasettelua. Esim kerran kuussa on miniä sitä/ anoppi tätä ketjut. Tai nämä isovanhemmat ei halua hoitaa lapsenlapsiaan ketjut. Uskooko joku, että ne on aloitettu "vilpittömässä" mielessä? Palstahullut spammaaa säännöllisesti samaa aihetta ja jossain vaiheessa kukaan ei ota niitä aloituksia tosissaan. Esim ikis, joka kirjoittaa miten mies jätti nuoremman takia tai kaikki 20 v nainen +30 v mies taivastelut. Joku häiriintynyt valittaa koko ajan äidistään toinen miehestään.

Just näin ja tooodella monessa aloituksessa ap ei ole ap vaan aloittaja esittää olevansa kyseinen ap ja esittää henkilön mahdollisimman typeränä tai inhottavaan koska haluaa tuntea edes jotain sairasta iloa siitä että ap:tä haukuttaisiin. Yleensä tarkoitus on saada haukkuja ja ilkeitä kommentteja ap:lle. Oikeasti monesti on kyseessä tapaus jossa kirjoittaja esittää ap:tä joka oikeassa elämässä on joku jonka kanssa ei oikein synkkaa, joku jota inhoaa, joku jota haluaa kritisoida ja haukkua. Ei tee tätä kasvotusten koska ei kehtaa, ei ole pokkaa ja tietää itsekin puhuvansa ainakin osaksi potaskaa.

Ja mikä hilpeintä, usein nämä jutut väritetään, liioitellaan, keksitään suurin osa asioista jotta ne saataisiin vastaamaan sitä mielikuvaa jonka kirjoittaja on luonut kyseisestä henkilöstä. Usein kirjoittajan on pakko jopa valehdella koska muuten ei saisi tarpeeksi negatiivisia kommentteja ap:lle. Eikö todellakaan tuollainen henkilö tajua kuinka naurettavaa on saada negatiivisia haukkuja jollekin kun ne perustuvat liioitteluun, vääristelyyn ja jopa keksittyihin valheisiin? Kyllä (osa) ihmisistä on tosi sairaita.

Up.