Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuli katottua toi Annihilation - Hävitys (2018) ja oli kyllä tosi surkea
20.03.2018 |
Pitkästyttävä ja tylsä. Kuka hitto tuollasesta voi tykätä?!
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetytti kun sen naisen talo oli myös siellä oudolla alueella. Siis se talo mihin se porukka meni ja minne tuli se karhulehmäpeto. Vai oliko se vain lavasteen uusiokäyttöä? Lisäksi naisen mies oli juuri kuolemassa sisäiseen verenvuotoon/sisäelinten pettämiseen, miten se sinnitteli kuolematta sen 4 kk minkä nainen oli poissa?
Varoitus, viesti sisältää spoilereita!
Tuo talo-kohta meni ihan ohi, en ymmärrä mitä tarkoitat? Elokuvassa näytettiin takaumia ja unia myös päähenkilön kotoa, mutta varsinaiset tapahtumat (=hohde) eivät tapahtuneet siellä.
Ja jos katsoit elokuvan, niin päähenkilön mieshän kuoli siellä majakalla, hän teki itsemurhan räjäyttämällä kranaatin. Se olento, joka näytti päähenkilön mieheltä, oli avaruusolento tms. joka oli ottanut miehen muodon kopioimalla tämän dna:n ja sairaus johtui siitä, että sen/hänen dna oli vielä muotoutumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetytti kun sen naisen talo oli myös siellä oudolla alueella. Siis se talo mihin se porukka meni ja minne tuli se karhulehmäpeto. Vai oliko se vain lavasteen uusiokäyttöä? Lisäksi naisen mies oli juuri kuolemassa sisäiseen verenvuotoon/sisäelinten pettämiseen, miten se sinnitteli kuolematta sen 4 kk minkä nainen oli poissa?
Varoitus, viesti sisältää spoilereita!
Tuo talo-kohta meni ihan ohi, en ymmärrä mitä tarkoitat? Elokuvassa näytettiin takaumia ja unia myös päähenkilön kotoa, mutta varsinaiset tapahtumat (=hohde) eivät tapahtuneet siellä.
Ja jos katsoit elokuvan, niin päähenkilön mieshän kuoli siellä majakalla, hän teki itsemurhan räjäyttämällä kranaatin. Se olento, joka näytti päähenkilön mieheltä, oli avaruusolento tms. joka oli ottanut miehen muodon kopioimalla tämän dna:n ja sairaus johtui siitä, että sen/hänen dna oli vielä muotoutumassa.
Ja sairaudella tarkoitin tuossa siis sitä sisäelinhommaa!
Se naisen talo ja "vyöhykkeen" alle jäänyt talo ovat selvästi sama lavaste. Verratkaa portaikkoja, huoneita
Vierailija kirjoitti:
Se naisen talo ja "vyöhykkeen" alle jäänyt talo ovat selvästi sama lavaste. Verratkaa portaikkoja, huoneita
Eikä ole kyse takaumasta. Talot on olevinaan eri mutta sama lavaste on kierrätetty kumpaakin esittämään. Naisen talossa oli tauluja useampi siinä kohti portaiden juurella missä loisteessa olevassa talossa on yksi.
Vierailija kirjoitti:
Se naisen talo ja "vyöhykkeen" alle jäänyt talo ovat selvästi sama lavaste. Verratkaa portaikkoja, huoneita
Pitipä oikein tarkistaa asia!
Talot ovat saman malliset, mutta ne eivät ole sama talo. Esim. portaikossa näkee selvästi eron, kaide on selkeästi eri mallinen. Minulla aika näkyy jäljellä olevana aikana, enkä tiedä miten sen saisi muutettua, mutta kohdissa (elokuvaa jäljellä) 1.48.58 ja 48.43 eron näkee hyvin. Myös muita eroja löytyy kyllä, kun vertaa eri kohtauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lavaste on siis varmasti sama, mutta elokuvan tarinassa ne ovat täysin eri paikkoja.
Epäuskottava feministien päiväuni koko leffa. No on sitä huonomminkin aikaa tullut käytettyä...ihan hauska scifi-pätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki ihmiset eivät tykkää scifistä?
SHOCKING NEWS!
No itse katson elokuvat aina analyyttisesti.
Elokuvana tämä oli ihan peruskauraa, elo juoni on ennalta-arvattavaa huttua kuten aina.
Esim. Kun alussa puheltiin solujen jakautumisesta = todennäköisyys että koko juoni ja loppu pyörii sen ympärillä on 99%
Lisäksi suurin osa kohtauksista oli melkolailla itsestäänselviä, eikä mitenkään yllättäviä.
Liian yksinkertaista juonenkäännettä siis, esim kun tämä yksi seisoi sen uponneen hökkelin ovelle selin, niin eikös tuosta nyt kaikki tiedä että joku sen siitä kohta kiskoo sisälle, koska ei tuohon tilanteeseen muutenkaan laiteta hahmoja.
Samaa olikin koko leffa, ei oikeastaan mitään yllättävää ja en kyllä itse nähnyt tässä mitään vaikeaselkoista, ehkä jos ei ole käynyt edes ala-asteen biologiaa niin joku voi mennä yli hilseen?
Lisäksi hahmot oli osittain stereotyyppisiä ja huonoja, eniten ärsytti tämä tyypillinen latino jolla on päässä vikaa eli pitää raivota ja rääkyä kuin uhmaikäinen.
Loppu oli myös älytön klisee, melkein aina näissä "jotain jääkin eloon, oooohh!!" Jonka tiesi jo leffan alussa todennäköiseksi osaksi loppua.
Leffana tätä lajityyppiä 3/5, juoni oli 2/5 koska oli liian simppeli idea yritetty vääntää metaforien kautta olevinaan joksikin hienommaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti ehdin katsoa vain vähän alkua, mutta se oli oikein lupaava. Arvelen tykkääväni koko leffasta.
Elokuva muistutti asetelmaltaan enemmänkin Roadside Picnic / Stalker -kirjaa / elokuvaa kuin Stranger Thingsiä - Roadside Picnicissä muukalaisten vierailu maapallolle aiheuttaa kuusi monintavoin ihmisille vaarallista vyöhykealuetta, joita tutkivat Stalkerit etsimässä vieraan sivilisaation taaksejättämiä esineita ja vältellen käsittämättömiä luonnonilmiöitä. Hyvä kirja josta tehtiin hidastempoinen ja filosofinen elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettuani, että elokuva oli ollut leffapomojen mielestä liian älyllinen laajaan elokuvateatterilevitykseen, odotin kieltämättä vähän haastavampaa leffaa. Tämä oli mielestäni täysin peruskauraa. Ihank ok, mutta pettymys jäi etukäteishehkutusten takia.
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava feministien päiväuni koko leffa. No on sitä huonomminkin aikaa tullut käytettyä...ihan hauska scifi-pätkä.
Mikä tästä teki feministisen, saati feministien päiväunen? Sinusta feministit siis haaveilevat avaruusolentojen hyökkäyksestä maahan?
Ja epäuskottava... Noh, jos genrenä on sci-fi, niin eipä siinä todellisuuttakaan yritetä tavoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava feministien päiväuni koko leffa. No on sitä huonomminkin aikaa tullut käytettyä...ihan hauska scifi-pätkä.
Mikä tästä teki feministisen, saati feministien päiväunen? Sinusta feministit siis haaveilevat avaruusolentojen hyökkäyksestä maahan?
Ja epäuskottava... Noh, jos genrenä on sci-fi, niin eipä siinä todellisuuttakaan yritetä tavoitella.
Et kysynyt minulta, mutta onhan se nyt hieman erilaista ja feminististäkin, että NAISjoukkio lähtee uhmaamaan tuntematonta vaaraa ja seikkailemaan keskenään. Onkos tällasta elokuvaa ennen tehty? Varmaan on, mutta ei se nyt yleistä kyllä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava feministien päiväuni koko leffa. No on sitä huonomminkin aikaa tullut käytettyä...ihan hauska scifi-pätkä.
Mikä tästä teki feministisen, saati feministien päiväunen? Sinusta feministit siis haaveilevat avaruusolentojen hyökkäyksestä maahan?
Ja epäuskottava... Noh, jos genrenä on sci-fi, niin eipä siinä todellisuuttakaan yritetä tavoitella.
Et kysynyt minulta, mutta onhan se nyt hieman erilaista ja feminististäkin, että NAISjoukkio lähtee uhmaamaan tuntematonta vaaraa ja seikkailemaan keskenään. Onkos tällasta elokuvaa ennen tehty? Varmaan on, mutta ei se nyt yleistä kyllä ole.
Ne naisethan lähetettiin sinne viimeisenä vaihtoehtona, kun kaikki miessotilaat olivat kuolleet tai kadonneet. Ajatuksena oli, että kokeillaan miten täysin erilaiset ihmiset pärjäävät ja miten hohde reagoi heihin. Kyse ei siis ollut naisten voimien näyttämisestä, vaan epätoivoisesta yrityksestä kaikkien muiden kokeilujen epäonnistuttua.
Ihan hiton hyvä elokuva oli. Mielenkiintoinen. Ei aivotonta 3D-räiskintää, niinkuin valtaosa niin kutsutuista elokuvista nykyään on. Tarinankerrontalogiikkaa ei Hollywoodin yleistapaan vedelty ympäri korvia ja jännitys pysyi yllä loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Luettuani, että elokuva oli ollut leffapomojen mielestä liian älyllinen laajaan elokuvateatterilevitykseen, odotin kieltämättä vähän haastavampaa leffaa. Tämä oli mielestäni täysin peruskauraa. Ihank ok, mutta pettymys jäi etukäteishehkutusten takia.
Ehkäpä se oli liian älyllinen perusjenkille, tai Mirkulle joka on tottunut iltapäivälehhtiin ja Hollywood-höttöön. Kerrankin vanhanaikainen elokuva, joka antoi juonen kuljettaa. Kirja tosin oli monin verroin parempi. ( viimeinen lausehan on varsinainen klisee itsessään. )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava feministien päiväuni koko leffa. No on sitä huonomminkin aikaa tullut käytettyä...ihan hauska scifi-pätkä.
Mikä tästä teki feministisen, saati feministien päiväunen? Sinusta feministit siis haaveilevat avaruusolentojen hyökkäyksestä maahan?
Ja epäuskottava... Noh, jos genrenä on sci-fi, niin eipä siinä todellisuuttakaan yritetä tavoitella.
Et kysynyt minulta, mutta onhan se nyt hieman erilaista ja feminististäkin, että NAISjoukkio lähtee uhmaamaan tuntematonta vaaraa ja seikkailemaan keskenään. Onkos tällasta elokuvaa ennen tehty? Varmaan on, mutta ei se nyt yleistä kyllä ole.
Ne naisethan lähetettiin sinne viimeisenä vaihtoehtona, kun kaikki miessotilaat olivat kuolleet tai kadonneet. Ajatuksena oli, että kokeillaan miten täysin erilaiset ihmiset pärjäävät ja miten hohde reagoi heihin. Kyse ei siis ollut naisten voimien näyttämisestä, vaan epätoivoisesta yrityksestä kaikkien muiden kokeilujen epäonnistuttua.
Ai kaikki miessotilaat kuolleet tai kadonneet? Tuskinpa nyt sentään...
Ja ne naiset lähtivät sinne vapaaehtoisesti, ei minään viimeisenä epätoivoisena yrityksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäuskottava feministien päiväuni koko leffa. No on sitä huonomminkin aikaa tullut käytettyä...ihan hauska scifi-pätkä.
Mikä tästä teki feministisen, saati feministien päiväunen? Sinusta feministit siis haaveilevat avaruusolentojen hyökkäyksestä maahan?
Ja epäuskottava... Noh, jos genrenä on sci-fi, niin eipä siinä todellisuuttakaan yritetä tavoitella.
Et kysynyt minulta, mutta onhan se nyt hieman erilaista ja feminististäkin, että NAISjoukkio lähtee uhmaamaan tuntematonta vaaraa ja seikkailemaan keskenään. Onkos tällasta elokuvaa ennen tehty? Varmaan on, mutta ei se nyt yleistä kyllä ole.
Ne naisethan lähetettiin sinne viimeisenä vaihtoehtona, kun kaikki miessotilaat olivat kuolleet tai kadonneet. Ajatuksena oli, että kokeillaan miten täysin erilaiset ihmiset pärjäävät ja miten hohde reagoi heihin. Kyse ei siis ollut naisten voimien näyttämisestä, vaan epätoivoisesta yrityksestä kaikkien muiden kokeilujen epäonnistuttua.
Ai kaikki miessotilaat kuolleet tai kadonneet? Tuskinpa nyt sentään...
Ja ne naiset lähtivät sinne vapaaehtoisesti, ei minään viimeisenä epätoivoisena yrityksenä.
Kaikki ALUEELLE LÄHETETYT miessotilaat olivat kadonneet tai kuolleet, eivät tietenkään kaikki maailman sotilaat.
Ja tottakai he lähtivät vapaaehtoisesti, mutta eihän se liity mitenkään siihen, oliko tehtävä epätoivoinen yritys vai ei!
Alue: Aihe vapaa
Minua ihmetytti kun sen naisen talo oli myös siellä oudolla alueella. Siis se talo mihin se porukka meni ja minne tuli se karhulehmäpeto. Vai oliko se vain lavasteen uusiokäyttöä? Lisäksi naisen mies oli juuri kuolemassa sisäiseen verenvuotoon/sisäelinten pettämiseen, miten se sinnitteli kuolematta sen 4 kk minkä nainen oli poissa?