Tuli katottua toi Annihilation - Hävitys (2018) ja oli kyllä tosi surkea
Pitkästyttävä ja tylsä. Kuka hitto tuollasesta voi tykätä?!
Kommentit (48)
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. Tällä kertaa kummastuksen aiheena on se, että ihmiset tykkäävät erilaisista asioista. Miten vanha olet, ap?
Kyllä!! Aivan uskomattoman huono, pitkästyttävä ja aneeminen elokuva. Meinasin tippua tuolilta kun luin sen saaneen jossain arvostelussa viisi tähteä.
Hieman torkahdin elokuvan puolivälissä jo kun ei meinannu jaksaa katella :D Mut sinnikkäästi katoin loppuun, huono kieltämättä. Visuaalisesti hieno mutta se ei paljoa pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. Tällä kertaa kummastuksen aiheena on se, että ihmiset tykkäävät erilaisista asioista. Miten vanha olet, ap?
27v
AP
Minäkin tykkäsin, mutta ymmärrän ettei kaikki tykkää. Jos aihe ei kiinnosta, niin onhan se paikoitellen hidastempoinen. Silti hieno leffa, ja herätti ajattelemaan.
Hidastempoinen????? Ookkeei. No ei kyllä ollut yhtään hidastempoinen. Miten tyhmiä ihmiset oikein ovat?
Annihilation on hämmästyttävän rankka metafora syövästä (ja ylipäänsä vakavista sairauksista) ja ihmisistä, jotka joutuvat kohtaamaan tämän sairauden.
Se ei selittele eikä yritä tyhmentää viestiään vaikka toisaalta ei myöskään ole mitenkään ylitsepääsemättömiä älyllisiä ponnistuksia vaativa ollakseen ymmärrettävä.
Tempo saattaa olla vaikea pala kaikille kultakalan keskittymiskyvyllä varustetuille. Teitä varten on onneksi vaikka Transformers.
Vierailija kirjoitti:
Hidastempoinen????? Ookkeei. No ei kyllä ollut yhtään hidastempoinen. Miten tyhmiä ihmiset oikein ovat?
Näitkö edes koko leffaa? Tulitko vain haukkumaan sitä huvin vuoksi?
Jos usea kymmenen minuutin kyyhöttäminen luolissa on villiä toimintaa, niin haluaisinpa tietää millä pikakelauksella katsoit leffan.
Luulen, että sai varmaan hyviä arvosanoja "taiteellisuuden" ansiosta. Ikävä kyllä "taiteellisuus" itsessään ei tee hyvää taidetta tai tässä tapauksessa hyvää elokuvaa.
Ei elokuva tosin aivan huonokaan ollut, mutta se oli pettymys pitkäaikaiselle scifikirjallisuuden ja elokuvien ystävälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa. Tällä kertaa kummastuksen aiheena on se, että ihmiset tykkäävät erilaisista asioista. Miten vanha olet, ap?
27v
AP
27-vuotias ja edelleen vaikea ymmärtää, että erilaiset ihmiset tykkäävät erilaisista asioista!
Vierailija kirjoitti:
Hidastempoinen????? Ookkeei. No ei kyllä ollut yhtään hidastempoinen. Miten tyhmiä ihmiset oikein ovat?
Jos piti leffaa jotenkin nopeatempoisena, niin ei voi olla kovin välkky. Dialogin kirjoittaja oli joku harkkari, jälkituotannosta oli selvästi rahat loppu jo leffan alussa ja koko käsikirjoitus oli täysin yläastekamaa. Puhumattakaan siitä, että KOKO ROSKA OLI SYSISURKEA KOPIO STRANGER THINGSISTÄ!
Vierailija kirjoitti:
Annihilation on hämmästyttävän rankka metafora syövästä (ja ylipäänsä vakavista sairauksista) ja ihmisistä, jotka joutuvat kohtaamaan tämän sairauden.
Se ei selittele eikä yritä tyhmentää viestiään vaikka toisaalta ei myöskään ole mitenkään ylitsepääsemättömiä älyllisiä ponnistuksia vaativa ollakseen ymmärrettävä.
Tempo saattaa olla vaikea pala kaikille kultakalan keskittymiskyvyllä varustetuille. Teitä varten on onneksi vaikka Transformers.
Okei, nyt tunnen itseni tyhmäksi, kun ei tullut tällainen metafora mieleenkään...😳
Tykkäsin elokuvasta ja kieltämättä tuli vähän Stranger Things mieleen, josta myös tykkäsin. Mutta makuja on monia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annihilation on hämmästyttävän rankka metafora syövästä (ja ylipäänsä vakavista sairauksista) ja ihmisistä, jotka joutuvat kohtaamaan tämän sairauden.
Se ei selittele eikä yritä tyhmentää viestiään vaikka toisaalta ei myöskään ole mitenkään ylitsepääsemättömiä älyllisiä ponnistuksia vaativa ollakseen ymmärrettävä.
Tempo saattaa olla vaikea pala kaikille kultakalan keskittymiskyvyllä varustetuille. Teitä varten on onneksi vaikka Transformers.Okei, nyt tunnen itseni tyhmäksi, kun ei tullut tällainen metafora mieleenkään...😳
Tykkäsin elokuvasta ja kieltämättä tuli vähän Stranger Things mieleen, josta myös tykkäsin. Mutta makuja on monia.
Mun mielestä ei tarvitse tuntea itseään tyhmäksi. Emme me tiedä, ovatko tekijät tehneet elokuvan metaforaksi syövästä. Ehkä ovat, ehkä eivät. Se ei ole minusta oleellista. Erilaiset asiat puhuttelevat ihmisiä ja tietenkin omat kokemukset vaikuttavat. Joku katsoja kokee sen metaforaksi jostain, mutta ei se silti tarkoita sitä, että se olisi sen ainoa taso.
Pointtini ei siis ollut, että tulkinta metaforaksi syövästä olisi huono tai väärä, sehän on tosi hyvä. Mutta ei kuitenkaan ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hidastempoinen????? Ookkeei. No ei kyllä ollut yhtään hidastempoinen. Miten tyhmiä ihmiset oikein ovat?
Jos piti leffaa jotenkin nopeatempoisena, niin ei voi olla kovin välkky. Dialogin kirjoittaja oli joku harkkari, jälkituotannosta oli selvästi rahat loppu jo leffan alussa ja koko käsikirjoitus oli täysin yläastekamaa. Puhumattakaan siitä, että KOKO ROSKA OLI SYSISURKEA KOPIO STRANGER THINGSISTÄ!
Kai tiedät että Annihilation (elokuva) perustuu täysin Annihilation (kirja). Kirja ilmestyi vuosia ennen Stranger Thingsiä.
Mutta siinä olen samaa mieltä, että leffa oli liian hidastempoinen. 20-30 minuuttia olisi voinut leikata pois turhaa patsastelua, niin leffa olisi voinut menestyä taloudellisestikin.
Juoni eteni minun mielestäni ihan sopivalla temmolla, visuaalisesti kaunis elokuva ja hyvät näyttelijät. Siitä huolimatta viimeiset 20min jätti kylmäksi. Soundtrackista en pitänyt. Oli kuitenkin gengressään hyvä elokuva.
Solubiologiaa yliopistossa opiskelleena leffa ei vaikuttanut ollenkaan hidastempoiselta.
Herätti ajatuksia koko ajan niin paljon, että nopeampi tempo olisi ollut pahasta. Ei toki ollut realistinen, mutta omalla tavallaan epäuskottavuudessaan uskottava ja herätti valtavasti kysymyksiä mutaatioiden lähteestä.
Elokuva oli todennäköisesti tarkoitettu toimimaan yhdessä katsojan mielikuvituksen kanssa. Ilman sitä varmaankin liian hidas.
Pääsisin myös mensaan. Mielestäni vuoden parhaita elokuvia.
Minä!