Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jouko Turkan teatterikoulun perintö -vaikutus Aku Louhimiehen ohjaustyyliin
19.03.2018 |
Aku Louhimies on otettu nyt julkisesti tikun nokkaan. Naisten toimesta.
Nyt olisi syytä tuoda esille Jouko Turkan työn vaikutus ohjauskulttuuriin.
Jouko Turkan oppilaat olivat teatterikoulyssa kovilla, näyttelijät olivat kouliintuneet raaoiltakin tuntuviin kuvaustilanteisiin.
Tämä ei ole voinut olla vaikuttamatta soihen mitä ohjaajat uskaltavat vaatia
Kommentit (18)
A-studiossa ei tuotu esille sitä, että myös Jasper Pääkkönen on kokenut kuvaustilanteita ahdistaviksi.
Hän on osannut ottaa työn työnä eikä ole ajatellut ohjaajan toimia henkilökohtaisena vainona eikä ole traumatisoitunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jouko Turkaan verraten Aku Louhimiehen verbaalisesta ilmaisustakin on jo havaittavissa liika puskevuus kohti liian suoranaisesti aseteltuja päämääriä. Turkan ilmaisu mielestäni kertoo enemmän luovasta sommiteltavasta ja vapaammasta ajatuksenjuoksusta.
Ja haloo, Louhimies oli itsekin nuori kun esim. Levottomia tehtiin. Hän oli myös silloin ihan aloittelija. Ja tosiaan, Turkka! Hyvä pointti!
Olisin kaivannut minäkin A-studioon Jouko Turkan perinnön analysointia ja perinnön vaikutusta ohjaajiin.
Jouko Turkkahan oli itkettänyt opiskelijoita. Naisten mielestä varmaan nøyryyttänytkin.
Vierailija kirjoitti:
Jouko Turkaan verraten Aku Louhimiehen verbaalisesta ilmaisustakin on jo havaittavissa liika puskevuus kohti liian suoranaisesti aseteltuja päämääriä. Turkan ilmaisu mielestäni kertoo enemmän luovasta sommiteltavasta ja vapaammasta ajatuksenjuoksusta.
Eikös Turkka vaan vaatinut näyttelijältä itseltään eläytymistä viimeisen päälle. Hän siis opetti näyttelijää näyttelemään.
Louhimies ei vaadi näyttelemistä vaan toden esittämistä. Jos vaaditaan näytelty kipukokemus niin Louhimies tökkää näyttelijää piikillä persieeen. Ei Turkka näin tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkan koulussa oli aladtomuusharjoituksia paljon.
Nyt sitten joku naisnäyttelijä menee a-studioon ja kokee nöryyttäväksi jos rinnat näkyy.
Voi voi! Alastomuus kuuluu elämään. Ja seksi.
Elikuvien kuuluu kuvata elämää mahdollisimman totuudenmukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näyttelijä ei kestä alastomuutta niin se on kyllä väärin valittu ammatti.
Voitaisko nyt vihdoin lakata hyväksymästä ja valkopesemästä taiteilijoiden kusipäisyyttä? Jouko Turkka oli, kuten Aku Louhimies on, pelkkä kusipää. Ei mikään eksentrikko nero vaan ihmisenä täysi mulkku, jonka epäystävällistä käytöstä kenelläkään ei olisi pitänyt olla tarvetta sietää missään tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos näyttelijä ei kestä alastomuutta niin se on kyllä väärin valittu ammatti.
Oletko jotenkin vajaa kun et ymmärrä mikä ero on siinä, että alastomuudesta sovittu vs. näyttelijälle yllätyksenä tuleva nöyryyttävä riisuttaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kuullun perusteella Aku Louhimiehen toiminta on hyvin
vaatimatonta verrattuna siihen myllyyn, johon Jouko Turkka
pisti Seitsemän veljestä-porukan aikoinaan.
Lopputulemana mitä maanisin TV-sarja mitä Suomessa ikuna
nähty.
Mutta kuitenkin näyttelijöistä tuli ajan mittaan arvostettuja ja
kysyttyjäkin.
Vierailija kirjoitti:
A-studiossa ei tuotu esille sitä, että myös Jasper Pääkkönen on kokenut kuvaustilanteita ahdistaviksi.
Hän on osannut ottaa työn työnä eikä ole ajatellut ohjaajan toimia henkilökohtaisena vainona eikä ole traumatisoitunut.
Hänen peräpäästään ei myöskään ole käsikirjoituksen mukaan tarvinnut kaivaa kondomeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkka oli pahemman luokan sekopää. Pakkohoito olisi ollut sille oikea paikka.
Ei ole pelkästään Turkka, vaan esim. Leea Klemola mainitsi Mikko NIskasen, Rauni Mollbergin autoritäärisinä rankkuuksia hakevina oohjaajina. Kristiina Halkola joutui Jörn Donnerin kohteeksi kun Donner käytti seksikohtauksessa stand iniä kertomatta, vaikka Halkola oli kieltäytynyt panokohtaiksesta. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Voitaisko nyt vihdoin lakata hyväksymästä ja valkopesemästä taiteilijoiden kusipäisyyttä? Jouko Turkka oli, kuten Aku Louhimies on, pelkkä kusipää. Ei mikään eksentrikko nero vaan ihmisenä täysi mulkku, jonka epäystävällistä käytöstä kenelläkään ei olisi pitänyt olla tarvetta sietää missään tilanteessa.
Tätähän Louhimies ei itsekään tunnu käsittävän, valittelee toimineensa väärin ohjaajana, luoneensa huonon ilmapiirin, jossa ihmiset eivät ole pystyneet sanomaan vastaan. Ei tajua kohdelleensa yksinkertaisesti kanssaihmisiä huonosti.
Alue: Aihe vapaa
Jouko Turkka on haudassa. Siksi naiset eivät halua keskustella Turkan metodeista, koska sillä ei voi lynkata ketään elävää miestä niin että hän menettäisi töitään.