Asumistuki vie valtion varoja kaksi miljardia euroa

Suureksi osaksi siinä siirretään yhteiskunnan rahaa taskusta toiseen. Enemmistö vuokralaisista asuu kaupunkien, kuntien tai "yleishyödyllisten" säätiöiden asunnoissa. Jotka eivät ainakaan lain mukaan saisi tuottaa voittoa.

Olisiko sitten esimerkiksi vuokrasäännöstely parempi ratkaisu? - Tuo asumistuki mahdollistaa monen pienituloisen ja opiskelijalta asumisen mm. pääkaupunki seudulla, joka ilman asumistukea olsi (miltei) mahdotonta. Jos asumistuki yks-kaks lopettaisiin, niin en usko, että vuokrien hinnat välittömästi putoisivat.

Vuokratuotot on niin matalat tällä hetkellä, ettei vuokrissa juuri ole laskuvaraa. Pahimmillaan asumistukien poisto aiheuttaisi valtavan asunnottomuuden aallon.

Entäs kun meillä on vuokralla kerrostalo kaksio minkä vuokrasta jää 50€/kk käteen,kiitos tolkuttoman yhtiövastikkeen.

Miten tuon vuokraa pystyisi laskemaan?

Maksamalla osa omasta pussista vai?

Jos mä olisin työtön koko vuoden saisin 312e kuussa asumistukea. Eli vuoden aikana 3774e.

Vierailija kirjoitti:

Vuokratuotot on niin matalat tällä hetkellä, ettei vuokrissa juuri ole laskuvaraa. Pahimmillaan asumistukien poisto aiheuttaisi valtavan asunnottomuuden aallon.

Ei nämä kommarit sitä ymmärrä. Luulevat, että sijoittajat voidaan pakottaa vuokraamaan asuntonsa ilman, että siitä jää kulujen jälkeen jotain itselleenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun meillä on vuokralla kerrostalo kaksio minkä vuokrasta jää 50€/kk käteen,kiitos tolkuttoman yhtiövastikkeen.

Miten tuon vuokraa pystyisi laskemaan?

Maksamalla osa omasta pussista vai?

Kyllä nimenomaan niin. Omasta pussista voit silloin maksaa. Niinhän markkinatalous toimii! Ärsyttää tuollaiset kommentit mitä tänne kirjoitat.

Maksettavien asumistukien määrää olisi helppo laskea rajaamalla ne entiselleen, laskemalla tulorajoja ja rajoittamalla summan korkeintaan 350 euroon per talous asunnon hinnasta riippumatta. Syystä tai toisesta trendi on viime vuodet ollut juuri päinvastainen, esimerkiksi omaisuuden vaikutuksen poistaminen asumistuen saamiseen. Miljonääri voi nostaa asumistukea, kunhan tuloja ei asumishetkellä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokratuotot on niin matalat tällä hetkellä, ettei vuokrissa juuri ole laskuvaraa. Pahimmillaan asumistukien poisto aiheuttaisi valtavan asunnottomuuden aallon.

Ei nämä kommarit sitä ymmärrä. Luulevat, että sijoittajat voidaan pakottaa vuokraamaan asuntonsa ilman, että siitä jää kulujen jälkeen jotain itselleenkin. 

Kyllä ne vuokra-asuntomarkkinat voi järjestää muullakin tavalla kuin päästämällä asuntosijoittajat kuppaamaan tuottavaa kansantaloutta ja yhteistä kassaa. Eihän tuo ole mitään muuta kuin yksityistettyä verotusta.

Nyt olisi kiva tietää, kuinka paljon Helsinkiin maksetaan asumistukia. Sinnehän maksetaan valtavia summia, jopa yli 600 euroa/kk, kun muualla saa sen 300e.

Vierailija kirjoitti:

Maksettavien asumistukien määrää olisi helppo laskea rajaamalla ne entiselleen, laskemalla tulorajoja ja rajoittamalla summan korkeintaan 350 euroon per talous asunnon hinnasta riippumatta. Syystä tai toisesta trendi on viime vuodet ollut juuri päinvastainen, esimerkiksi omaisuuden vaikutuksen poistaminen asumistuen saamiseen. Miljonääri voi nostaa asumistukea, kunhan tuloja ei asumishetkellä ole.

Jos otan loparit, niin voisinko vuokrata sijoitusasuntoni itselleni ja saada asumistukea? Kuulostaa loistavalta!

No eihän ne rahat nyt mihinkään mustaan aukkoon mene. Asumistuki on korvaus asunnon omistajalle asunnon tarjoamisesta ja ylläpitämisestä. Toimivilla vuokra-asuntomarkkinoilla on korvaamaton merkitys koko taloudelle.

Kerropa vielä lähteesi.

Työni puolesta tiedän tästä jonkin verran, ja käyttämäsi tietolähde olisi oikeasti kiinnostavaa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi kiva tietää, kuinka paljon Helsinkiin maksetaan asumistukia. Sinnehän maksetaan valtavia summia, jopa yli 600 euroa/kk, kun muualla saa sen 300e.

Vuokka 2016 joka 4. asumistukea saava ruokakunta asuu Helsingissä ja rahaa sinne siirrettiin 213 milj. euroa

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pitäisi lopettaa kokonaan. Valtio maksaa sitä peräti kaksi miljardia euroa. Summa on järkyttävän iso. Tuloksena on se, että vuokranantaja korottaa vuokraa kun tietää, että asukas saa asumistukea.

Tuet ovat yleensäkin päin mäntyä. Asumistuki on pahin vuokran hintojen nostaja. Asumistuki on syöpä joka pitää poistaa lopettamalla niiden maksaminen.

Jos kelataan nauhaa taaksepäin-- Sato Vvo ja muut alkoi nostelee vuokria mielin määrin. Sillä ei ollut aluksi mitään tekemistä asumistukien kanssa. Kun fatta alkoi hoitelemaan niitä ylimääräsiä kuluja, niin sit alkoi asumistukeen vaikuttaa nousut. Silloin sato vvo ja muut alkoi säännöllisesti nostaa vuokraa joka vuosi. Huvittavinta on se, että noiden kämpät on täysii mätälaatikoita. Mä remppaan noita kämppiä päivittäin ja ei todellaylöskaan ole hintansa väärtti. Eräs vanha ukko sano tossa perjantaina että vuokra nous tammikuussa 70euroa ja kun kävin kattoo sen kämppää, niin mietin että mistähän hyvästä se on nostettu. Niin kauan kun noi nostelee ja ministerit antaa vtuilla, niin kauan asunistukseen tulee menee rahaa enemmän ja enemmän ja enemmän. 2019 se on 3 miljardia. Ihme ettei ole tehty kansalaialotetta noista vuokrista ja siitä  että vuokria pitäs alentaa suoraa 2-4 sataan euroon laakista.

Juhlapaikanhakijoille menee 1 mrd vuodessa, 

Millainen vatipää vaatii asumistuen lakkauttamista? Pysähtykää nyt ääliöt edes hetkeksi miettimään mitä se tekee kansantaloudelle ja kotimaiselle kysynnälle kun leikkaatte sieltä suoraan kaksi miljardia kerrannaisvaikutuksineen. Ei valtiontalous ole mikään arkku johon laitetaan tai josta otetaan rahaa, on kyse tietyllä tavalla rakennetuista monimutkaisista tulonsiirto- ja muista järjestelmistä.

Mua ainakin ottaa pattiin ,että kaupungin uusissa vuokraasunnois on niin kova vuokra ,ettei tavan duunarilla ole varaa vuokrata näitä, asunnois asuu tuilla eläviä työttömiä, ym..elätettäviä joiden asumisen muut maksaa. Monet vuokraa mielellään tämmösille niin vuokran saanti on varmaa..

Niin, ja sitten kun asumistuki lopetettaisiin kokonaan, olisin minä ja moni muu vähävarainen kadulla. Asunnottomia on nyt jo liikaa. Tai kävisi niin ett koko tt-tuki menisi vuokraan, rahaa ei jäisi enää ruokaan. Kumpikaan vaihtoehto ei olisi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Millainen vatipää vaatii asumistuen lakkauttamista? Pysähtykää nyt ääliöt edes hetkeksi miettimään mitä se tekee kansantaloudelle ja kotimaiselle kysynnälle kun leikkaatte sieltä suoraan kaksi miljardia kerrannaisvaikutuksineen. Ei valtiontalous ole mikään arkku johon laitetaan tai josta otetaan rahaa, on kyse tietyllä tavalla rakennetuista monimutkaisista tulonsiirto- ja muista järjestelmistä.

Sinä olet ääliö.