Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Shampooasiaa, omaa typeryyttäni mutta silti tunnen itseni huijatuksi
18.03.2018 |
Ostin KC professional-merkin Back to the roots -nimistä kuorivaa shampoota, jonka kyljessä lukee kuoriva ja kosteuttava shampoo: maitohappo ja luomuriisirakeet kuorivat hiuspohjaa. Oletin (tyhmää, tiedän) kuvauksen ja purkin ulkonäön perusteella (ekohenkinen, tiedättehän) että kyse on ekologisesta tuotteesta. Nyt tavasin ainesosaluettelon kun piti tarkistaa, että onko siinä sulfaattia (on) ja huomasin, että shampoo sisältää myös muovirakeita! Siinä se lukee viidentenä ainesosana, Acrylates Crosspolymer. Aina pitäisi tarkistaa sisältö...
No tämän vuodatuksen jälkeen, shampoo menee roskiin. Onko poltettava jäte oikea osoite?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
No miksei sitä voi käyttää kun kerran on ostettu?
No niitä shampoon muovirakeita ei kannata viemäriin päästää. Ongelmajätettä mikä pitäis lailla kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna eteenpäin tai käytä itse, kun on jo ostettu. Ihmeellistä tuhlaamista, ei kovin ekohenkistä.
Vierailija kirjoitti:
No miksei sitä voi käyttää kun kerran on ostettu?
Koska en halua, että shampoon sisältämä mikromuovi joutuu luontoon. Tästä on puhuttu viime aikoina todella paljon, miten vahingollista ympäristölle kosmetiikan mikromuovi on.
Ap
Mikrokokoiset muovikuulat ovat halpaa raaka-ainetta, ja pienet muovihippuset sopivat hyvin muun muassa ihon kuorintaan. Mikromuovin käytöllä on kuitenkin vakavia seurauksia: esimerkiksi kuorintavoiteen tai hiusgeelin sisältämät minimaaliset muovirakeet läpäisevät vedenpuhdistamoiden suodattimet ja mikromuovit päätyvät lopulta meriin.
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/kosmetiikan-sisaltamat-mikromuovit-ai…
Mitä opimme? Lue aina tavaraa ostettaessa ainesosaluettelo yms. tärkeä informaatio. Toinen osta luonnonmukaisia tuotteitta luontaistuote brändeiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei sitä voi käyttää kun kerran on ostettu?
Koska en halua, että shampoon sisältämä mikromuovi joutuu luontoon. Tästä on puhuttu viime aikoina todella paljon, miten vahingollista ympäristölle kosmetiikan mikromuovi on.
Ap
Mikrokokoiset muovikuulat ovat halpaa raaka-ainetta, ja pienet muovihippuset sopivat hyvin muun muassa ihon kuorintaan. Mikromuovin käytöllä on kuitenkin vakavia seurauksia: esimerkiksi kuorintavoiteen tai hiusgeelin sisältämät minimaaliset muovirakeet läpäisevät vedenpuhdistamoiden suodattimet ja mikromuovit päätyvät lopulta meriin.
https://anna.fi/lifestyle/kauneus/kosmetiikan-sisaltamat-mikromuovit-ai…
Samalla lailla tuon pullon muovit joutuu luontoon vaikka jätätkin sen käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin sinä, ottaisin valmistajaan yhteyttä ja kertoisin, että heidän markkinointinsa on harhauttavaa. Jos luomuriisirakeet kuorivat, niiden kuorivien ainesosien pitäisi tosiaan olla orgaanisia, ei mikromuovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sinä, ottaisin valmistajaan yhteyttä ja kertoisin, että heidän markkinointinsa on harhauttavaa. Jos luomuriisirakeet kuorivat, niiden kuorivien ainesosien pitäisi tosiaan olla orgaanisia, ei mikromuovia.
Veikkaan, että shampoossa on molempia, sekä riisirakeita, että muovisia.
Uskomatonta, että näin moni vastaajista on sitä mieltä, että minun pitäisi tietoisesti levittää muovia luontoon käyttämällä shampoo loppuun. Ettekö oikeasti ole nähneet uutisista juttua mikromuoveista?
Tässä pari otetta ylen jutusta:
Kosmetiikan muovirakeet ovat osa ympäristöongelmaa, jonka laajuus on vasta paljastumassa tutkijoillekin. Yhdysvalloissa mikromuovien käyttöä ollaan jo rajoittamassa lailla.
Mikrokokoiset muovihiukkaset ovat haaste jätevedenpuhdistamoille. Niitä ei pystytä kokonaan suodattamaan jätevesistä, joten muovia päätyy vesistöihin. Planktoneliöt eivät erota muovinkappaleita luontaisen ravinnon joukosta ja syövät myös muovia. Ravintoketjussa kulkeutuva haitallinen aine saattaa lopulta päätyä meidän ruokapöytäämme.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/18/pesetko-kasvosi-muovirakeilla
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika sulfaatissa on?
Myrkyllistä vesieliöille, voimakkaasti allergisoivaa, monille liian pesevää (talvisähköiset hiukset ovat historiaa ilman sulfaatteja). -eri-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sinä, ottaisin valmistajaan yhteyttä ja kertoisin, että heidän markkinointinsa on harhauttavaa. Jos luomuriisirakeet kuorivat, niiden kuorivien ainesosien pitäisi tosiaan olla orgaanisia, ei mikromuovia.
Veikkaan, että shampoossa on molempia, sekä riisirakeita, että muovisia.
No ihan varmasti näin, mutta silti markkinointi on harhaanjohtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Where
Acrylate crosspolymer (or Carbopol) is found in many cosmetic products, including facial moisturizers, treatment creams, anti-aging products, tanning lotions and sun creams that have an SPF of 15 or higher. It appears widely in shampoos, hair coloring and bleaching products, styling gels and lotions, and also in cleaning products and drugs, including chewable, sublingual and effervescent tablets, suppositories and oral suspension medicines.
Why
Acrylate crosspolymers are an excellent thickening and emulsifying agent and are capable of providing flow and clarity to gel systems. A. H. Hosmani, of the Government College of Pharmacy in Karad, India, writes that extensive toxicology studies have shown Carbopols (acrylate crosspolymers) to be safe and effective in topical applications. They rarely irritate when used regularly and have no effect on the biological efficiency of the active ingredients of a product. They also provide benefits in bio-adhesive formulations, by improving the bio-availability of certain drugs, enhancing patient compliance and masking the taste of some bitter drugs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pese hiukset ämpärissä
Mitäs sille ämpärissä olevalle vedelle sitten tehdään?
Auts, nuo mikromuovituotteet ovat erityisen pahoja, pilaavat vesistöt kokonaan. Hävittäisin kokonaan jätteeseen, en alkaisi tuollaisella lotraamaan. Kiellettäisiinpä nuo typerät muovipallukat kosmetiikassa jo kokonaan!
Munki piti heittää Lumenen kasvojenpuhdistusaine roskiin, kun siinä on mikromuovia. Ruotsihan kieltää nyt mikromuovia sisältävien tuotteiden myynnin. Muuttaakohan Lumene reseptiään, kun niiden tuotteita ei saa enää myydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika sulfaatissa on?
Myrkyllistä vesieliöille, voimakkaasti allergisoivaa, monille liian pesevää (talvisähköiset hiukset ovat historiaa ilman sulfaatteja). -eri-
Sulfaattihan on siis jotakin rikin suolaa, mutta millä mekanismilla se on myrkyllistä vesieliöille? Ja sulfa (eli rikki)allergiaa on olemassa, mutta millämekanismilla se on allergisoivampaa kuin esim kala, pähkinä tai monet muut kosmetiikan aineet?
..varmaan pesun jälkeen pitäis oikeen sihdata vesi ja jääneet muovinpalat viedä muovinkeräykseen.
Taitaapi olla parempi kun ei osta moista ollenkaan.Etsitään taas parempia!
Vieraileva kaveri kirjoitti:
..varmaan pesun jälkeen pitäis oikeen sihdata vesi ja jääneet muovinpalat viedä muovinkeräykseen.
Taitaapi olla parempi kun ei osta moista ollenkaan.Etsitään taas parempia!
Mikromuovin ongelma on se, että niitä muovinpaloja ei pystytä suodattamaan jätevedestä, koska ne on niin pieniä. Muovi päätyy siis vesistöihin ja sitä kautta esim. kalojen vatsaan ja ihmisten ruokalautasille.
Alue: Aihe vapaa
No miksei sitä voi käyttää kun kerran on ostettu?