Mitä tarjota lapsen synttärivieraalle joka ei saa syödä lainkaan sokeria?
7v synttärit kyseessä. Tietysti jotain sipsiä ja juustonaksuja mutta mitä tarjottavaa keksin tälle sokerittomalle? Tuntuisi typerältä antaa joku omena tms. kun kaikki muut syövät kakkua. (kyse nyt lisätystä sokerista)
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Outoa, varsinkin kun täällä tarjotuissa jutuissa on paljonkin sokeria ja täysi sokerittomuus aiheuttaa aivovaurioita. Tarkoitit varmaan ettei saa syödä lisättyä sokeria?
Aloituksessa mainitaan, että kyse on lisätystä sokerista.
Vierailija kirjoitti:
Sokeriton taatelikakku. Löytyy googlaamalla. On makea herkku ilman sokeria.
Tämä, ja myös jos käyttää leivonnaisiin banaania, saa niihin makeuden aivan ilman sokeriakin. Varsinkin tuo taateli on itsessään niin makeaa, että sokerihöttöihinkään tottunut ei huomaa makeudessa mitään eroa. Testattu on!
Mun äiti teki mulle just tollasen pahan palveluksen, kielsi makean syönnin. Musta tuli ihan hirveä sokerihiiri loppuiäksi. Ekan kerran maistoin sokeria, kun sain nuolasta kaverin tikkaria. Sokerihimo ei ole vieläkään loppunut, jatkuu varmaan hautaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, varsinkin kun täällä tarjotuissa jutuissa on paljonkin sokeria ja täysi sokerittomuus aiheuttaa aivovaurioita. Tarkoitit varmaan ettei saa syödä lisättyä sokeria?
Sehän lukikin aloituksessa.
Sori, lukihäiriö.
No et jätä kakkua ym tekemättä!! Että sankari itse ja suurin osa kutsutuista nyt pomppii jonkun Qaivo-Puuwillan äidin höyhötysten mukaan? QP tuo omat papanansa mukaan mitkä ei kuulu kiellettyjen listalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, varsinkin kun täällä tarjotuissa jutuissa on paljonkin sokeria ja täysi sokerittomuus aiheuttaa aivovaurioita. Tarkoitit varmaan ettei saa syödä lisättyä sokeria?
Sehän lukikin aloituksessa.
Sori, lukihäiriö.
Mullekin noita usein tulee :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeriton taatelikakku. Löytyy googlaamalla. On makea herkku ilman sokeria.
Tämä, ja myös jos käyttää leivonnaisiin banaania, saa niihin makeuden aivan ilman sokeriakin. Varsinkin tuo taateli on itsessään niin makeaa, että sokerihöttöihinkään tottunut ei huomaa makeudessa mitään eroa. Testattu on!
Varmaan ihan kiva ja terveellinen vaihtoehto, mutta kyseessä on synttärit ja jos haluaa tarjota sokerista kermakakkua, niin sitten tarjoaa sitä. Lapsi ei mene rikki, eikä sen elimistö tuhoudu sisältäpäin yhdestä kakkupalasta.
Mielestäni voi siis joko tuoda omat eväät tai olla syömättä mitään. Voit laittaa vaikka viinirypäleitä kakun päälle, niin lapsi voi syödä sitten ne ja jättää kakun syömättä.
Lasten synttäreillä tulee aina vastaa mitä erikoisimpia juttuja.
Joskus unohdin ostaa tarjolle limsaa (omat lapset kun niistä eivät tykänneet) ja ajattelin, että tuo Mehukatti saa riittää. Aika moni lapsi otti siten kysyttäessä vaan vettä ja isoon ääneen ihmettelvät kun ei ole kokista...
En ymmärrä sokerikammoisuutta, ellei siihen ole lääketiett.syytä, sillä sokeri on puhdas luonnontuote.
Sokerin sijaan monet suosivat esim. viinirypäleitä, taateleita, vesimelonia vaikka ne ovat sokeriin verrattuna usein oikeita myrkkycocktailia, kun sisältävät torjunta-aineiden yms. myrkkyjäämiä.
Joidenkin hedelmien ja vihannesten kohdalla ruotsalaisten tutkimusten mukaan sallitut rajat ylittyivät lapsilla jopa 900%. Tosin Ruotsissa sallitut rajat ovat eu-maiden alhaisempia, mutta siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Mun äiti teki mulle just tollasen pahan palveluksen, kielsi makean syönnin. Musta tuli ihan hirveä sokerihiiri loppuiäksi. Ekan kerran maistoin sokeria, kun sain nuolasta kaverin tikkaria. Sokerihimo ei ole vieläkään loppunut, jatkuu varmaan hautaan saakka.
Sitähän nämä huolestuneiden vanhempien keksimät ruoka-aineskiellot teettävät. Pahimmassa tapauksessa lapselle puhkeaa ajan kanssa syömishäiriö tai joku muu ruokaneuroosi. Ehdottomat sokerikiellot sun muut ei-terveysperusteiset ideologiset ruokavaliorajoitukset lapsilla pitäisi olla luokiteltavissa henkiseksi pahoinpitelyksi, ei lapset niistä opi terveellisempää ruokavaliota vaan kehittävät itselleen epäterveen suhtautumisen ruokaan.
Minä en ehkä lähtisi sille linjalle, että korvaisin synttärikakun jollain sokerittomalla. Varsinkaan, jos sinulla ei ole kovin paljon kokemusta sokerittomien leivonnaisten tekemisestä. Ennemmin pitäisin huolen siitä, että tarjolla on myös sokerittomia herkkuja, jotka kelpaavat tuolle dieettiruokailijalle, tässä keskustelussa on ollut jo paljon hyviä vinkkejä niistä! Hän varmasti osaa tuon ikäisenä jo itse katsoa tarjoiluista, mitä voi/haluaa syödä, eikä hänen ruokavaliostaan tarvitse tehdä mitään sen kummempaa numeroa. Eiväthän muutenkaan lapset syö aina kaikkea, mitä on tarjolla ja osa saattaa jättää kakun syömättä, vaikka heillä ei olisi mitään ruokavaliorajoitteitakaan. Olettaisin, että hän juo vettä, eli kannattaa laittaa myös vesikannu muiden juomien rinnalle. Sinnehän voi laittaa vaikka appelsiinirenkaita sekaan, ettei näytä niin laimealta muihin juomiin verrattuna.
Se on ihan totta, että ihmiset saavat nykyisin sokeria noin 10x enemmän kuin keholle hyväksi. Mutta silti, se mitä synttäreillä syö ei ravitsemusta ratkaise, vaan se mitä synttäreiden välillä syö. Itse en siis tekisi asiasta numeroa, jotain coctail -tikkuja tarjolle, mutten stressaisi sen vaihtimisesta, että mitä se sokeriton lapsi syö tai ei syö. Ovat varmasti kotona ohjeistaneet ja kun ei ole kyse oikeasta vaarasta niin ei tarvitse ulkopuolisen vahtia (kuten allergioissa). Sinällään olen huomannut, että millä tahansa kutsuilla hyvät ja terveelliset napisteltavat ovat hitti niin lasten kuin aikuistenkin parissa.
Muuten, pyysitkö erikseen ilmoittamaan erityisruokavalioista vai ilmoitettiin jo pyytämättä? Siinä on se iso ero, että jos niitä erikseen kyselee niin pitää jaksaa vastausten seuraukset. Jos ei kysele niin ei tavallaan lupaa huomioidakaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta, että ihmiset saavat nykyisin sokeria noin 10x enemmän kuin keholle hyväksi. Mutta silti, se mitä synttäreillä syö ei ravitsemusta ratkaise, vaan se mitä synttäreiden välillä syö. Itse en siis tekisi asiasta numeroa, jotain coctail -tikkuja tarjolle, mutten stressaisi sen vaihtimisesta, että mitä se sokeriton lapsi syö tai ei syö. Ovat varmasti kotona ohjeistaneet ja kun ei ole kyse oikeasta vaarasta niin ei tarvitse ulkopuolisen vahtia (kuten allergioissa). Sinällään olen huomannut, että millä tahansa kutsuilla hyvät ja terveelliset napisteltavat ovat hitti niin lasten kuin aikuistenkin parissa.
Muuten, pyysitkö erikseen ilmoittamaan erityisruokavalioista vai ilmoitettiin jo pyytämättä? Siinä on se iso ero, että jos niitä erikseen kyselee niin pitää jaksaa vastausten seuraukset. Jos ei kysele niin ei tavallaan lupaa huomioidakaan.
Juuri näin, jos erityisruokavalioita erikseen kyselee niin pitää olla valmis ottamaan vastaukset vastaan. Jos niitä ei halua huomioida niin ei kysele, tai pyytää vaan ilmoittamaan terveyteen liittyvistä vaaroista (oikeat allergiat, tai oikeat terveydelliset vaarat ravinnon suhteen).
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan totta, että ihmiset saavat nykyisin sokeria noin 10x enemmän kuin keholle hyväksi. Mutta silti, se mitä synttäreillä syö ei ravitsemusta ratkaise, vaan se mitä synttäreiden välillä syö. Itse en siis tekisi asiasta numeroa, jotain coctail -tikkuja tarjolle, mutten stressaisi sen vaihtimisesta, että mitä se sokeriton lapsi syö tai ei syö. Ovat varmasti kotona ohjeistaneet ja kun ei ole kyse oikeasta vaarasta niin ei tarvitse ulkopuolisen vahtia (kuten allergioissa). Sinällään olen huomannut, että millä tahansa kutsuilla hyvät ja terveelliset napisteltavat ovat hitti niin lasten kuin aikuistenkin parissa.
Muuten, pyysitkö erikseen ilmoittamaan erityisruokavalioista vai ilmoitettiin jo pyytämättä? Siinä on se iso ero, että jos niitä erikseen kyselee niin pitää jaksaa vastausten seuraukset. Jos ei kysele niin ei tavallaan lupaa huomioidakaan.
Mainitsin kutsussa että ilmoitathan mahdolliset allergiat etukäteen. Tämä lapsen äiti sitten soitti minulle ettei allergioita ole mutta lapsi ei syö lainkaan lisättyä sokeria.
ap
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän 7v tosiasiassa syö sokeria paljonkin. Sen ikäiselle ei enää pysty uskottelemaan, että sokeroimaton punaviinimarja maistuu yhtä hyvältä kuin karkki.
Tiedätkö, nykyään on paljon muitakin sokerittomia makeutusaineita kuin sakariini? Niillä saa ihan mukavasti makeutta vaikka mehuun.
Mikä on syynä siihen, että ei saa syödä sokeria? Ei varmaan muutama sokerikarkki hengenvaarallista ole, mutta voi hyvinkin vaatia enemmän insuliinia piikkinä.
Jotenkin pelottavaa, että vakavasti sairaan tai allergisen lapsen kavereitten vanhemmat ajattelevat juuri noin, että " ei se yksi mitään haittaa" vaikka pähkinäallergiselle, tai vielä pahempaa, antavat syödä salaa eikä vanhempi sitten edes tiedä, mitä sanoa sairaalassa jos sinne asti joudutaan.
Kaikki ruokarajoitteet eivät todellakaan ole vanhempien omaa keksintöä.
Mitä jos lapsi haluaa kakkua? Pitääkö estää? 😂
Vierailija kirjoitti:
Meillä on suosituin tarjottava lasten synttäreillä ollut coctailtikut (juusto, viinirypäle, vesimelooni jne).
Siis kyseessä ei ole ollut mitään ruolkavalion tms syyn vuoksi, vaan laitoin joskus tarjolle karkkien ja herkkujen oheen. Jostain syystä niistä tuli kestosuosikkeja. Lapset hamsrasivat niitä lautasilleen.
Meillä tehdään näitä myös synttäreille, koska meidän omat lapset niitä haluaa, mutta menestys on ollut surkea. Olen ihmetellyt tätä aina! Yleensä muutama vieraista uskaltautuu maistamaan, suurin osa kieltäytyy heti. Ihmetystä on herättänyt mm. hunaja- ja cantaloupemeloni, että mitä nämä on, ja moni on maistanut niitä meillä ensimmäisen kerran. Vesimeloonin sentään tuntevat, mutta ei maistu sen paremmin. Juustot jää syömättä, vaikka olisi ihan tavallista tuttua edamia. On kokeiltu muitakin. Vähän ohis, mutta sama juttu kun lasten kavereita on meillä koulun jälkeen välipalalla, niin ei mene juurespalat, ei marjat, ei hedelmät, ei kotimehu, ei maustamaton jugurtti, viili eikä rahka (marjoilla, hedelmillä, myslillä, hunajalla), ei näkkäri eikä hapankorppu. Pannari ja pulla tekee kauppansa, samoin valmiit jugurtit ja paahtoleipä, näitä meillä vain on harvoin tarjolla...
Mutta ap, nuo vartaat on silti kiva idea, samoin vaikka porkkana-kurkku-paprika-maissilastu dippilautanen.
Älä stressaa.
Itse olen hyvin tarkka, mikäli lapsella on oikea riski jonkun ruuan suhteen (vakavat allergiat ja sairaudet), mutta mikäli kyse on perheen elämäntapavalinnoista niin silloin lapsi toimikoon vanhempansa ohjeiden mukaan. On varmasti ohjeistettu.
Ja kuten jo aiemmin todettu niin sen, että miten nämä seikat huomioit määritä sinä itse. Eli jos olet asiasta kutsussa kysynyt, niin silloin niitä vastauksia saat. Jos et kysele niin silloin niistä tuskin ilmoitellaankaan, paitsi toki toki jos kyse oikeasta vaarasta niin vanhempi kyllä ilmoittaa kysyttiin tai ei. Ja oikeassa riskinsä olevat lapset osaavat kyllä itsekin jo tosi pieninä näitä asioita vahtia ja niistä kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän 7v tosiasiassa syö sokeria paljonkin. Sen ikäiselle ei enää pysty uskottelemaan, että sokeroimaton punaviinimarja maistuu yhtä hyvältä kuin karkki.
Tiedätkö, nykyään on paljon muitakin sokerittomia makeutusaineita kuin sakariini? Niillä saa ihan mukavasti makeutta vaikka mehuun.
Mikä on syynä siihen, että ei saa syödä sokeria? Ei varmaan muutama sokerikarkki hengenvaarallista ole, mutta voi hyvinkin vaatia enemmän insuliinia piikkinä.
Jotenkin pelottavaa, että vakavasti sairaan tai allergisen lapsen kavereitten vanhemmat ajattelevat juuri noin, että " ei se yksi mitään haittaa" vaikka pähkinäallergiselle, tai vielä pahempaa, antavat syödä salaa eikä vanhempi sitten edes tiedä, mitä sanoa sairaalassa jos sinne asti joudutaan.
Kaikki ruokarajoitteet eivät todellakaan ole vanhempien omaa keksintöä.
Jos lapsella on noin vaikea tilanne insuliinin takia, niin on suotavaa että äiti tulee mukaan vartioimaan syömisiä.
Jos taas syynä ideologiset rajoitteet, voi ne sitten taas pitää kotona.
Meidän lasten kaverisynttäreillä on kakku jäänyt pääsääntöisesti syömättä, eivät tykkää siitä. Sukulaisille on tehty ja silloinkin lapset ovat senjättäneet syömättä.