Kuoliko Stephen Hawking oikeasti jo 80-luvulla?
Teorian mukaan oikea Stephen Hawking kuoli n. 1985 ja hänen "hahmoa" on pidetty elossa näyttelijöiden avulla siitä asti.
Tämä kuva selittää mielestäni kaiken tärkeän: https://aijaa.com/vAngtF
Aika selvästi näkee, että ainakin yksi toinen ihminen on näytellyt Stephen Hawkingia 80-luvun puolivälistä asti. Toinen hyvä todiste on se, että ALS:aan sairastuneella ihmisellä eliniänodote on 4 vuotta. Hawking eli yli puoli vuosisataa taudin kanssa, josta kukaan muu ei ole selvinnyt yli kahtakymmentä vuotta. Epäilyttävääkö?
Ja tässä hyvin kattavat perustelut sille miksi ja miten tämä on tehty: http://milesmathis.com/hawk3.pdf
Kommentit (32)
Pelottava joka tapauksessa tuo Stephen Hawking.
MInä olen kuollut. Vaimoni ei tiedä sitä, koska minut on korvattu kloonilla. Toivottavasti vaimo ei lue av-palstaa, tulisi vain huutoa ja nalkutusta kotona.
Onko vielä jotain joita haluatte yrittää todistaa. S.K oli aika tunnettu mies on jännä jos ei sen omat lapsetkaan tunnistaneet isää vääräksi. Lisäksi vaikka on sairaus ei se tarkota jos muut kuolee joku ei jäis henkiin. Lääkäri oli antanut hänelle kaksi vuotta elinaikaa tuossa jokunen aika sitten. Ja rahalla saa ja hevosella pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan mulla oikeasti blondit pillunkarvat? En tiedä? Brunetelta ne kyllä näyttää?
Mä voin tarjoutua observoimaan ton homman ihan ilmaiseksi :)
Ja ap, eihän avaruudessakaan ole käyty, kuusta puhumattakaan. Tuolla ne autiomaissa on vain kuvattu. Niin ja maapallohan on litteä, senhän sinä kai tiesitkin. Varo menemästä laidalle, voit vaikka pudota loppumattomaan avaruuteen, ellet sitten mätkähdä esim. Saharan autiomaahan niin että hiekka pöllyää.
Eikun se on robottiklooni, äänikin oli sellanen vähä robohtava.
Ei sillä ollut als vaan oli humanoidihybridi
Onpa hänellä ollut paljon hammaskiveä. Miksi hän ei ole käynyt hoidattamassa purukalustoaan kuten me kaikki tavallisetkin ihmiset käymme?
Vierailija kirjoitti:
Miksi "hahmoa" oltaisiin pidetty "elossa" vielä vuosikymmeniä "oikean" kuoleman jälkeen? Tai siis, miten kukaan olisi hyötynyt tuosta :D
Siis tämähän on täysin loogista kun muistaa että hawkingin kaikki kommunikointi tapahtui puhesyntetisaattorin kautta. Tosiasiassa se syntetisaattori oli tekoäly ja ne kaikki nerokkaat fysikaaliset teoriat tämän syntetisaattori/tekoälyn tekemiä. Hawkingia (tai kuka siinä tuolissa istuikin) tarvittiin lähinnä kulissiksi jotta ihmiset ei huomaa mikä on meininki.
Okei tämä oli huumoria mutta tosiasiassa mistä kukaan tietää kumpi tuossa kommunikoi, hawking vai syntetisaattori.
Pystytkö tiivistämään ne kattavat perustelut? Ei tällainen normaali kaljamahalehmä voi keskittyä niin pitkään että lukisi 13 sivua jonkun väärässäolosta.
On mahdollista että Lavigne todella kuoli v.2003
http://blackbag.gawker.com/did-avril-lavigne-die-in-2003-an-internet-co…