Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite sopeutumiseläkkeen poistamisesta tyhjensi istuntosalin :)
15.03.2018 |
Kansanedustajia ei näemmä kiinnosta omien etujen leikkaaminen. Kuka yllättyi? ;D
Kommentit (38)
Juuri tällaiset asiat todistavat, että poliitikoilla on oma etu mielessä vaikka julkisuudessa esitetään muuta. Siitäkin huolimatta vaikka sopeutumiseläkkeen väärinkäyttö ja erilaiset kikkailut ovat aivan valtavan törkeitä ja jatkuvat jopa 10 vuotta. Sen paheksunnan ja halveksimisen vastapainoksi lohduttaa saada muutama tonni tilille joka kuukaisi tekemättä itse yhtään mitään.
Voiko ahneutta enää paremmin todistaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopeutumiseläkkeet on jo poistettu. Nyt yritetään saada aikaan takautuva lainsäädäntö, jolla aikaisempienkin päätösten ja lakien mukaiset sopeutumiseläkkeet voidaan poistaa.
Takautuvaa lainsäädäntöä on tähän mennessä käytetty vain kerran, sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Jatkosodan jälkeen pakon edessä.
Takautuvat lain muutokset eivät kuulu suomalaiseen systeemiin.
Herra 57 kirjoitti:
Sopeutumiseläkkeet on jo poistettu. Nyt yritetään saada aikaan takautuva lainsäädäntö, jolla aikaisempienkin päätösten ja lakien mukaiset sopeutumiseläkkeet voidaan poistaa.
Takautuvaa lainsäädäntöä on tähän mennessä käytetty vain kerran, sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Jatkosodan jälkeen pakon edessä.
Takautuvat lain muutokset eivät kuulu suomalaiseen systeemiin.
Sun kannattais varmaan ottaa nyt joku yhteiskuntaopin oppikirja käsiin. Ei tässä ole mistään takautuvasta lainsäädännöstä kyse, eihän tällä logiikalla koskaan voisi huonontaa/leikata mitään tukiakaan jos näin ajateltaisiin. Tuo laki mistä puhut koskee sitä, että ketään ei saa rangaista takautuvasti.
Herra 57 kirjoitti:
Sopeutumiseläkkeet on jo poistettu. Nyt yritetään saada aikaan takautuva lainsäädäntö, jolla aikaisempienkin päätösten ja lakien mukaiset sopeutumiseläkkeet voidaan poistaa.
Takautuvaa lainsäädäntöä on tähän mennessä käytetty vain kerran, sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä Jatkosodan jälkeen pakon edessä.
Takautuvat lain muutokset eivät kuulu suomalaiseen systeemiin.
Stefan?
Kuka hullu nyt omia etuuksiaan huonontaisi?🙄(Ja en kannata sopeutumiseläkettä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa niiden puolesta jotka vaivaantuivat asian puolesta. Eduskunta kusee nyt teidän varpaille :D
Miksi alapeukut? Kaduttaa, että koskaan olen erehtynyt uurnalle. Pellejä ovat kaikki
Mä olen tyytyväinen siihen tilanteeseen, että en ole ole äänestänyt enää moniin vaaleihin. Edellytän ensin jonkinlaista poliittista ryhtiliikettä. Esimerkiksi vaalirahakohun jälkeen ei edes onnistuttu vaaleja uusimaan niin aika lohduton on Suomen poliittinen tila. Olemme ehkä maailman korruptunein valtio.
Wallinin mielestä sopetumiseläkkeisiin koskeminen olisi populismia. Wallin itse kuuluu edun piiriin. Stefanille tämä eläkeasiasta keskusteleminen tuntuu aiheuttavan närästystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa niiden puolesta jotka vaivaantuivat asian puolesta. Eduskunta kusee nyt teidän varpaille :D
Miksi alapeukut? Kaduttaa, että koskaan olen erehtynyt uurnalle. Pellejä ovat kaikki
Mä olen tyytyväinen siihen tilanteeseen, että en ole ole äänestänyt enää moniin vaaleihin. Edellytän ensin jonkinlaista poliittista ryhtiliikettä. Esimerkiksi vaalirahakohun jälkeen ei edes onnistuttu vaaleja uusimaan niin aika lohduton on Suomen poliittinen tila. Olemme ehkä maailman korruptunein valtio.
Kaikki pois uurnilta!!
Eipä tarvi sitten itsekään maan puolesta vaivautua. Eihän se kiinnosta edes päättäjiä. Ilmaista rahaa vaan tavoittelemaan, kuka parhaiten taitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvi sitten itsekään maan puolesta vaivautua. Eihän se kiinnosta edes päättäjiä. Ilmaista rahaa vaan tavoittelemaan, kuka parhaiten taitaa.
Näin juuri, kaikki revitään mitä vaan irtoaa!
Kohtelun ero kansanedustajien ja kansan välillä on räikeä silloin kun elinkeinosta on pulaa.
Mitä kuuntelin eilistä keskustelua niin monella edustajalla vaikutti olevan asennetta, että kansalle pitäisi näyttää paikkansa ja päinvastoin parantaa edustajien kompensaatioita.
Miksi te äänestättee vaaleista toiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtelun ero kansanedustajien ja kansan välillä on räikeä silloin kun elinkeinosta on pulaa.
Mitä kuuntelin eilistä keskustelua niin monella edustajalla vaikutti olevan asennetta, että kansalle pitäisi näyttää paikkansa ja päinvastoin parantaa edustajien kompensaatioita.
Miksi te äänestättee vaaleista toiseen?
En äänestä enää tulevaisuudessa. Yhden miehen protesti jolla ei ole mitään vaikutusta mutta ketuttaapahan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat kai selkeästi sopeutumiseläkettä vastaan? Onko muita?
Mitä väliä?
No on sillä väliä, kun ensi keväänä äänestetään uutta eduskuntaa.
Haluatko lisää näitä sopeutumiseläkkeellä loisivia kokoomuslaisia?
No en. Milläs logiikalla tuollaista?
Parempi olla kokonaan äänestämättä niin nämä kokoomusveijarit eivät pääse nauttimaan eläkkeestään vielä seuraavaan neljään vuoteen
Ei pidä paikkaansa. Kokoomuslaiset äänestävät ahkerimmin ja ne, jotka eivät äänestä hyödyttävät siten kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö tässä ruveta vaatimaan että kansanedustajille läsnäolopakko istuntoihin! Onhan muidenkin tultava työpaikalle ja tehtävä työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat kai selkeästi sopeutumiseläkettä vastaan? Onko muita?
Mitä väliä?
No on sillä väliä, kun ensi keväänä äänestetään uutta eduskuntaa.
Haluatko lisää näitä sopeutumiseläkkeellä loisivia kokoomuslaisia?
No en. Milläs logiikalla tuollaista?
Parempi olla kokonaan äänestämättä niin nämä kokoomusveijarit eivät pääse nauttimaan eläkkeestään vielä seuraavaan neljään vuoteen
Ei pidä paikkaansa. Kokoomuslaiset äänestävät ahkerimmin ja ne, jotka eivät äänestä hyödyttävät siten kokoomusta.
Tätä puolta asiasta on toki ajateltu. Äänestämättömyystilastot ovat onneksi aika lahjomattomia. Tavallisen kansalaisen kannalta on ihan sama vaikka sieltä nousisi diktaattoriksi jokin puolue äänestämättömyyden vuoksi mutta maan tapa ja korruptio tulisi silloin näkyväksi kansainväliseen vertailuun.
Kansanedustaja on siis avoimen itsekeskeinen ja tärkeilevä ja ahne. Kuka on yllättynyt?
Saisi vähintään puolet nykyedustajista vaihtaa seuraavaan eduskuntaan, ja mieluummin sieltä kokeneimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö tässä ruveta vaatimaan että kansanedustajille läsnäolopakko istuntoihin! Onhan muidenkin tultava työpaikalle ja tehtävä työnsä.
Torkkupeiton alla on mukavampi haaveilla vaikka siitä mitä sitä sitten tekisi kun vihdoin pääsee sopeutumaan. Kuusi tonnia esimerkiksi Aasiassa riittää varsin mukavaan elämään.
nosto