Yökylässä Maria Veitola - Laura Huhtasaari

Näkyi ja paistoi että Huhtasaaressa on paljon teflonia. Hän todellakin luulee ja uskoo olevansa hyvällä asialla ja varmaan pitää itseään hyvänä ihmisenä. Maria olisi voinut puhua hänelle enemmän siitä, miten pelottavaa Huhtasaaren ja hänen puolueensa toiminta on ja eikö hän ymmärrä mihin suvaitsemattomuus voi johtaa. Marian olisi pitänyt tutkia huolellisemmin Huhtasaaren väitteitä ja haastaa häntä niistä.

Mutta ehkä tämän ohjelman tarkoitus ei ole ollut tutkivaa journalismia ja onhan siinä pakko olla kiltti kun menee toisen luo kylään.

Vierailija kirjoitti:

Vaivaannuttava jakso kokonaisuudessaan. Olisin suunnitellut sen erilailla. Ekana päivänä Lauran kotona olisin Mariana keskittynyt Lauran kanssa kotoisiin juttuihin, joissa lapsi touhuaa mukana. R-kysyykset jättänyt "iltasohvalle" tai sellaiseen hetkeen, jossa Laura voi keskittyä keskusteluun ilman lapsen vaatimaa huomiota. Yhteinen junamatka Helsinkiin tokana päivänä olisi ollut oiva hetki tällaisille syvällisille keskusteluille.

Ohis:Työssäni välillä joudun tilanteeseen, jossa asiakkaan kanssa pitäisi keskustella hänen elämäänsä liittyvistä tärkeistä asioista niiden omilla nimillä, mutta asiakas tuonut pienen lapsensa mukanaan. Ymmärrän, että välillä on vaikea saada lapsenvahtia, mutta silloin keskustelu ei onnistu, kun lapsi vaatii huomiota ja aikusisen pitää miettiä/varoa sanojaan.

Eihän Huhtasaari (en viitsi puhua etunimellä, kun en tunne näistä kumpaakaan henkilökohtaisesti) halunnut puhua missään vaiheessa mitään. Emmehän me myöskään tiedä, vaikka olisi kysytty lupa etukäteen, mistä voi puhua lapsen aikana ja mistä ei. Toisaalta en nyt oikein tiedä, miksi ylipäänsä lapsi oli juuri Marian päivänä kotona kiukuttelemassa eikä päiväkodissa, jonne taas normaalisti meni seuraavana päivänä vauvan makuupussissa (!).

Vierailija kirjoitti:

Sivistyneen ihmisen olisi vaikeaa todella käydä kylässä noin mustavalkoisen ääripään ihmisen luona.

Tämä. Ihmiset peräänkuuluttaa, että voi sentään, miksei Veitola ollut ymmärtäväisempi ja lässympi ja ollut puhumatta tietyistä aiheista. Öhem, kaikkea ei tarvise tässä maailmassa hyväksyä. Se, että menee jonkun kotiin, ei tee itse asioista yhtään sen hyväksyttävämpiä.

Laura otti lapsen ikäänkuin esiliinaksi (ei vienyt päiväkotiin) ettei Veitola ala hankalaksi. Lapsi vähän rajoitti. :-) Kylläpä tepsi!

Vierailija kirjoitti:

Näkyi ja paistoi että Huhtasaaressa on paljon teflonia. Hän todellakin luulee ja uskoo olevansa hyvällä asialla ja varmaan pitää itseään hyvänä ihmisenä.

Minä aloin kyllä miettiä, että onkohan Huhtasaari ylipäänsä keksinyt hyvän jipon elämämkoululaisten jallittamiseen. Onhan hän tiennyt, että esim. Kokoomuksen piireissä hän ei olisi mitään, ei MITÄÄN. Paitsi sivistymätön, hieman yksinkertainen tomppeli, jota muut voisivat helposti pilkata. 

Mutta näille elämämkoululaisille hän on kuin jokin kuningatar. Kuningattaren on sitten helppoa paasata kaikenlaisia pimeitä juttuja paatoksella. Aina löytyy säestäjiä, koska "alamaiset" ovat vielä itseäkin yksinkertaisempia eivätkä monet ole käyneet kouluja. Mikäpä olisi helpompi keino saada suosiota kuin olla populisti.

Vierailija kirjoitti:

Laura otti lapsen ikäänkuin esiliinaksi (ei vienyt päiväkotiin) ettei Veitola ala hankalaksi. Lapsi vähän rajoitti. :-) Kylläpä tepsi!

Lapsi oli kasvatusmielessä otettu katsomaan, miten rumaksi kasvaa, jos esittää suv..kia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyi ja paistoi että Huhtasaaressa on paljon teflonia. Hän todellakin luulee ja uskoo olevansa hyvällä asialla ja varmaan pitää itseään hyvänä ihmisenä.

Minä aloin kyllä miettiä, että onkohan Huhtasaari ylipäänsä keksinyt hyvän jipon elämämkoululaisten jallittamiseen. Onhan hän tiennyt, että esim. Kokoomuksen piireissä hän ei olisi mitään, ei MITÄÄN. Paitsi sivistymätön, hieman yksinkertainen tomppeli, jota muut voisivat helposti pilkata. 

Mutta näille elämämkoululaisille hän on kuin jokin kuningatar. Kuningattaren on sitten helppoa paasata kaikenlaisia pimeitä juttuja paatoksella. Aina löytyy säestäjiä, koska "alamaiset" ovat vielä itseäkin yksinkertaisempia eivätkä monet ole käyneet kouluja. Mikäpä olisi helpompi keino saada suosiota kuin olla populisti.

Ei kai kukaan asetu vapaaehtoisesti suv..kien pilkattavaksi, ellei ole aito sisäinen palo osallistua politiikkaan. Minusta on hyvä että edes joku puhuu tavallisen perheen ja parisuhteen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyi ja paistoi että Huhtasaaressa on paljon teflonia. Hän todellakin luulee ja uskoo olevansa hyvällä asialla ja varmaan pitää itseään hyvänä ihmisenä.

Minä aloin kyllä miettiä, että onkohan Huhtasaari ylipäänsä keksinyt hyvän jipon elämämkoululaisten jallittamiseen. Onhan hän tiennyt, että esim. Kokoomuksen piireissä hän ei olisi mitään, ei MITÄÄN. Paitsi sivistymätön, hieman yksinkertainen tomppeli, jota muut voisivat helposti pilkata. 

Mutta näille elämämkoululaisille hän on kuin jokin kuningatar. Kuningattaren on sitten helppoa paasata kaikenlaisia pimeitä juttuja paatoksella. Aina löytyy säestäjiä, koska "alamaiset" ovat vielä itseäkin yksinkertaisempia eivätkä monet ole käyneet kouluja. Mikäpä olisi helpompi keino saada suosiota kuin olla populisti.

Ei kai kukaan asetu vapaaehtoisesti suv..kien pilkattavaksi, ellei ole aito sisäinen palo osallistua politiikkaan. Minusta on hyvä että edes joku puhuu tavallisen perheen ja parisuhteen puolesta.

Mutta onko hänelle loppujen lopuksi tärkeämpää valta vai nämä hänen agendansa? Uskoisin, että hän nauttii melkoisen paljon tästä haaremistaan. Kertoihan hän myöskin, että aiemmin äänesti Kokoomusta. Ylipäänsä elämä taitaa olla melko kokoomuslaista päällisin puolin. En usko, että häntä ainakaan mitkään kotimaisten köyhien asiat kiinnostaa juuri vähääkään. 

Lastenhoitajasta: no, tärkeintä mielestäni olisi, että poliitikko maksaisi palkan ihan kera verojen eikä harrastaisi jotain harmaata taloutta taskurahamuodossa. Hintapolitiikkaan ja ylipäänsä palkanmaksuun voi varmasti kysyä neuvoja vaikka MLL:ltä.

ymmärrätköhän itse mihin liika muslimisaatio johtaa? seuraatko yhtään maailman menoa Suomen ulkopuolella?

ymmärrätköhän itse mihin liika muslimisaatio johtaa? seuraatko yhtään maailman menoa Suomen ulkopuolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaivaannuttava jakso kokonaisuudessaan. Olisin suunnitellut sen erilailla. Ekana päivänä Lauran kotona olisin Mariana keskittynyt Lauran kanssa kotoisiin juttuihin, joissa lapsi touhuaa mukana. R-kysyykset jättänyt "iltasohvalle" tai sellaiseen hetkeen, jossa Laura voi keskittyä keskusteluun ilman lapsen vaatimaa huomiota. Yhteinen junamatka Helsinkiin tokana päivänä olisi ollut oiva hetki tällaisille syvällisille keskusteluille.

Ohis:Työssäni välillä joudun tilanteeseen, jossa asiakkaan kanssa pitäisi keskustella hänen elämäänsä liittyvistä tärkeistä asioista niiden omilla nimillä, mutta asiakas tuonut pienen lapsensa mukanaan. Ymmärrän, että välillä on vaikea saada lapsenvahtia, mutta silloin keskustelu ei onnistu, kun lapsi vaatii huomiota ja aikusisen pitää miettiä/varoa sanojaan.

Eihän Huhtasaari (en viitsi puhua etunimellä, kun en tunne näistä kumpaakaan henkilökohtaisesti) halunnut puhua missään vaiheessa mitään. Emmehän me myöskään tiedä, vaikka olisi kysytty lupa etukäteen, mistä voi puhua lapsen aikana ja mistä ei. Toisaalta en nyt oikein tiedä, miksi ylipäänsä lapsi oli juuri Marian päivänä kotona kiukuttelemassa eikä päiväkodissa, jonne taas normaalisti meni seuraavana päivänä vauvan makuupussissa (!).

Toi makuupussiepisodi oli ainakin näin lapsettoman näkökulmasta tosi outo. Tekeekö kukaan muu noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, mistä vouhkaatte. Kaksi napakkaa naista käyvät napakkaa keskustelua ihan asiallisessa hengessä.

Näinpä. Tunnun katsoneen ihan toista ohjelmaa, koska eihän tuossa päästy lainkaan vielä asioiden ytimeen kera kunnon argumenttien. Jatkuvaa vetäytymistä puolin ja toisin. Veitola olisi tuossa voinut hieman painaa päälle, mutta kai sieltä kämpästä olisi saattanut tulla äkkilähtö. Trump-keskustelukin jäi ihan vaiheeseen.  

P.S. Täällä on vissiin taas ylläpidolla jokin ongelma, kun tähänkään ei tahdo saada kommentoida, että samaa mieltä.

Mistäs sitä tietää, mitkä kissatappelut siellä on ollut tai kunnon väittelyt?

Jos ei vaan voitu teeveessä näyttää, kun oli niin rajua:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaivaannuttava jakso kokonaisuudessaan. Olisin suunnitellut sen erilailla. Ekana päivänä Lauran kotona olisin Mariana keskittynyt Lauran kanssa kotoisiin juttuihin, joissa lapsi touhuaa mukana. R-kysyykset jättänyt "iltasohvalle" tai sellaiseen hetkeen, jossa Laura voi keskittyä keskusteluun ilman lapsen vaatimaa huomiota. Yhteinen junamatka Helsinkiin tokana päivänä olisi ollut oiva hetki tällaisille syvällisille keskusteluille.

Ohis:Työssäni välillä joudun tilanteeseen, jossa asiakkaan kanssa pitäisi keskustella hänen elämäänsä liittyvistä tärkeistä asioista niiden omilla nimillä, mutta asiakas tuonut pienen lapsensa mukanaan. Ymmärrän, että välillä on vaikea saada lapsenvahtia, mutta silloin keskustelu ei onnistu, kun lapsi vaatii huomiota ja aikusisen pitää miettiä/varoa sanojaan.

Eihän Huhtasaari (en viitsi puhua etunimellä, kun en tunne näistä kumpaakaan henkilökohtaisesti) halunnut puhua missään vaiheessa mitään. Emmehän me myöskään tiedä, vaikka olisi kysytty lupa etukäteen, mistä voi puhua lapsen aikana ja mistä ei. Toisaalta en nyt oikein tiedä, miksi ylipäänsä lapsi oli juuri Marian päivänä kotona kiukuttelemassa eikä päiväkodissa, jonne taas normaalisti meni seuraavana päivänä vauvan makuupussissa (!).

Jos äiti asuu viikot Helsingissä ja on muutenkin paljon poissa kotoa, eikö ole luonnollista, että lapsi haluaisi olla kotona silloin kun äitikin on siellä. Toisena kuvauspäivänähän Huhtasaari lähti taas Helsinkiin ja lapsi hoitopaikkaan. Kiukuttelu oli varmaankin mustasukkaisuutta ja äidin huomion hakua. Talo elää tavallaan ja vieras lähtee ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa visiitti, jolla Veitola viihtyi aidosti, oli se Espanjan keikka Sam Yaffan ja Meerin luona. Hän jotenkin samaistui pariskunnan elämäntyyliin.

Minusta hän viihtyi tosi hyvin Hannele Laurin kanssa, heillä näytti olevan samanlainen huumorintaju.

Viihtymisestä en tiedä, mutta Maria Veitola selvästi a) kunnioitti, ja b) tietyllä tavalla jopa pelkäsi vahvanoloista, diivamaista Hannele Lauria.

Siksi myötäili ja silitti koko ajan myötäkarvaan, ei väkisin alkanut jankata mistään asiasta. Ei väkisin pyrkinyt vaatehuoneeseen, lopetti seksiasioistakin kyseleminen heti kun Hannele Lauri vain napakasti tokaisi ettei asiassa ole mitään puhuttavaa, jne.

Jotenkin Veitola oli jopa väsyneen ja alistuneen oloinen koko Laurin jakson ajan. Ilmeisesti ajankohta jolloin jakso kuvattiin oli Tomi Metsäketo-kohun vuoksi Veitolalle raskas toisin kuin kesällä kuvatuissa jaksoissa (Huhtasaari, Päivi Räsänen jne) joissa Veitola jaksoi vielä haastaa.

Hannele Lauri-jakso kyllä kuvattiin vuosi sitten kevätlumilla, maaliskuun lopulla.

Ei kuvattu kuin syksyllä, ensilumien aikaan. Ne Iltapäivälehtien Metsäketo-jutut paljastivat asian. Jakso on kuvattu joskus alkutalvesta 2017, veikkaisin loka-marraskuuta.

Kyllä se oli kuvattu maaliskuussa 2017 ja näkeehän se tuosta jaksosta, kun ovat ulkoiluttamassa koiria, kuinka luonto on heräämässä kevääseen, puut paljaat lehdistä, kevät pälviä siellä täällä, nurmikko alkaa heräämäön ja vihertämään, mutta suurin osa maassa peittää vielä kuivat heinät jne.

Jos se olisi kuvattu lokakuussa 2017, Helsingissä olisi paras ruska-aika ja puut olisi täydessä lehdessä ja nurmikot vihertäisi.

Ja tuskin Helsingissä on satanut noin paljon ensikunta loka-marraskuussa mitä ohjelmassa on, kun lumi tulee vasta joulun jälkeen.

Lauri asuu Nurmijärvellä, 45 km Helsingistä pohjoiseen.

Kyllä ensilunta voi tulla marraskuussa, se pysyvämpi lumi tulee yleensä vasta tammikuussa.

Meinaatko, että harrastivat siinä jotain aikamatkailua? Oikeasti kuvattu maaliskuussa mutta sitten jollain ihme kikalla lukivat marraskuun iltapäivälehtiä? Näkivät siellä jo etukäteen suomen olympiasutkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, mistä vouhkaatte. Kaksi napakkaa naista käyvät napakkaa keskustelua ihan asiallisessa hengessä.

Näinpä. Tunnun katsoneen ihan toista ohjelmaa, koska eihän tuossa päästy lainkaan vielä asioiden ytimeen kera kunnon argumenttien. Jatkuvaa vetäytymistä puolin ja toisin. Veitola olisi tuossa voinut hieman painaa päälle, mutta kai sieltä kämpästä olisi saattanut tulla äkkilähtö. Trump-keskustelukin jäi ihan vaiheeseen.  

P.S. Täällä on vissiin taas ylläpidolla jokin ongelma, kun tähänkään ei tahdo saada kommentoida, että samaa mieltä.

Mistäs sitä tietää, mitkä kissatappelut siellä on ollut tai kunnon väittelyt?

Jos ei vaan voitu teeveessä näyttää, kun oli niin rajua:)

Ei tiedäkään. Mutta tässä. ketjussa osa ihmisistä on nähnyt ihan telkkarissa niitä kissatappeluja selvästi, niin vähän ihmetyttää, että mitkä niitä kohtia oli. Vois kattoo jakson uusiksi ja tarkkailla tiettyjä kohtia enemmän, jos vaan tietäisi ne. :)

Maria käyttäytyi asiallisesti, ja korosti että ei tule liikaa hiilostamaan. Instassakin kehui Lauraa hyväksi perheenäidiksi. Maria on myös painottanut kuinka on hyvä että kaksi täysin erimielipide ihmistä voi silti tulla toimeen erimielisyyksistä huolimatta. Ihan turhaa siis Mariaa haukutte.

Ja syy miksi Maria kysyi poliittisen kannan ja selvennystä, johtuu ihan siitä että Laura on niistä esillä. Osa Lauran persoonaa, ja tutustumista on kysyä ja Laura olisi voinut korjata asioita ohjelman kautta.

Mun mielestä Laura on siinä mielessä hirveä että ei tuomitse ras i s mia , ja korosta että maahanmuuttokriitikkous ei ole rasis m i a. Olisin niin hyväksynyt sen ja ymmärtänyt , mutta nyt valitettavasti arvostus laski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se Kuukkari nyt siis onkaan?

Kuukkari on Porin kuudeosa eli kuudes kaupunginosa, viidesosa taas on Viikkari. Eli Päärnäinen taitaa olla Kuukkarin virallinen nimi, jota ei kukaan käytä.

Niin tai varmaan kuuden ja viides osa (kuudesosa olisi 1/6). 

Aika kauhea nimi tuo, sillä kuukkarithan tarkoittavat kuukautisia. 

??? Se on nimenomaan järjestysluku, 6. kaupunginosa eli kuudes kaupunginosa, ja samoin 5. eli viides kaupunginosa(=Viikkari). Ehkä vähän hassuja mutta vanhaa perua, perustettu 1800-luvun lopulla työläisten asuinalueeksi. Molemmat puutalovaltaisia kauniita alueita.

Kenenkään en ole koskaan kuullut sanovan kuukautisia kuukkareiksi.

En tiedä millaiset lasit päässä telkkua pitää katsoa, jos näkee Marian käytöksen asiallisena. Ilmeisesti uskovaisuus on häntä eniten hiertävä asia, koska sitä pitää kauhistella. Eihän Maria pitänyt niitä Mikael Gabrielin Putin-juttujakaan esillä, vaan asia oli sillä käsitelty, että MG kielsi asian. Räsästä ja Huhtasaarta hiillostettiin ja kauhisteltiin etu- ja jälkikäteen, ohjelman aikana ja vielä päin naamaa. Teuvo Hakkarainenkin on persu ja varmaan pahempi ras... kuin Huhtasaari, mutta sai Marialta melko lempeän käsittelyn. Ikävä kyllä Marian ennakkoluulot ja vihamielisyys paistoivat ohjelmassa läpi erittäin selvästi.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä millaiset lasit päässä telkkua pitää katsoa, jos näkee Marian käytöksen asiallisena. Ilmeisesti uskovaisuus on häntä eniten hiertävä asia, koska sitä pitää kauhistella. Eihän Maria pitänyt niitä Mikael Gabrielin Putin-juttujakaan esillä, vaan asia oli sillä käsitelty, että MG kielsi asian. Räsästä ja Huhtasaarta hiillostettiin ja kauhisteltiin etu- ja jälkikäteen, ohjelman aikana ja vielä päin naamaa. Teuvo Hakkarainenkin on persu ja varmaan pahempi ras... kuin Huhtasaari, mutta sai Marialta melko lempeän käsittelyn. Ikävä kyllä Marian ennakkoluulot ja vihamielisyys paistoivat ohjelmassa läpi erittäin selvästi.

Maria on ihan muitakin hiillostanut. Esim MG Putin juttu muistaakseni tenttas muutamaan otteeseen, Cheekiä tenttasi todella paljon homojutuista sekä menneisyydestä. Nordineita pettämiskohuista, ja Dannya Armista. 

Sinä näet nyt pelkästään että Huhtasaari olisi uhri. Lähes jokainen, joka on ollut julkisuudessa tietyistä asioista ja kohuista, saavat kuulla siitä Veitolan ohjelmassa.

Luuletko että päähenkilöt eivät ole tästä tietoisia kun kutsuvat Marian kylään?

Ja mikä tekee Veitolan ohjelmasta niin mielenkiintoisen? Juuri se että se uskaltaa kysyä rohkeasti ja antaa päähenkilöille tilaisuuden tuoda omia mielipiteitä suoraan julki ohjelmassa ja voivat myös korjata tiettyjä huhuja ennakkokäsitteitä.