Väkivaltainen ryöstäjä vaani naisia asemalla, yksi uhreista oli halvaantua - rangaistuksena valvontaa ja työelämään perehdyttämistä

Sairasta!

Ei annettu enempää koska sillon nimi olis tullut julki

Mitähän tällä ryöstäjälke olisi pitänyt antaa? Raippoja? Vankeutta, jossa oppisi taparikolliseksi seuraavaksi 70vuodeksi?

En tiedä millaista tuo valvonta on, mutta ajatuksena juuri oikea, tehdään hunsvotti kakarasta yhteiskunta kelpoinen veronmaksaja, toivottavasti keinot ovat tarpeeksi järeät ja onnistuu.

Ainakaan ei olla USAssa missä tuo olisi joutunut pitkäksi aikaa tiilenpäitä lukemaan, tai pahimassa tapauksessa uhri olisi ampunut.

Lapsi varmaan mielellään kokee saman kohtalon kuin ihmiset, joiden kimppuun hän hyökkäsi.

Valtiolle ja veronmaksajille tulisi kalliiksi jos kaikki rikoksesta tuomitut saisivat vankeusrangaistuksen. Tässähän rikoksen kohteena ei edes ollut valtio joten rangaistukset ovat lieviä. Sitäpaitsi jokaisella meillä on se omavastuuosuutemme omasta turvallisuudestamme.

Mikä on se sopiva rangaistus (tuo tuomio siis ei ole rangaistusta nähnytkään), mutta se lie selvää ettei tällaisia petoja nyt ainakaan vapaana voi pitää.

Vierailija kirjoitti:

Valtiolle ja veronmaksajille tulisi kalliiksi jos kaikki rikoksesta tuomitut saisivat vankeusrangaistuksen. Tässähän rikoksen kohteena ei edes ollut valtio joten rangaistukset ovat lieviä. Sitäpaitsi jokaisella meillä on se omavastuuosuutemme omasta turvallisuudestamme.

Juu aivan, se oli uhrin syy eikös vaan? Samalla logiikalla raiskattu on aina syyllinen kun joku raiskaa. Taidat olla melko piip.

"Nainen huusi apua kovaan ääneen, mutta kukaan laiturilla junaa odottaneista ei tullut hänen avukseen."

Vierailija kirjoitti:

Valtiolle ja veronmaksajille tulisi kalliiksi jos kaikki rikoksesta tuomitut saisivat vankeusrangaistuksen. Tässähän rikoksen kohteena ei edes ollut valtio joten rangaistukset ovat lieviä. Sitäpaitsi jokaisella meillä on se omavastuuosuutemme omasta turvallisuudestamme.

Silloin vankeinhoidonkustannuksia on leikattava tuntuvasti. Ei se voi eikä saa olla perustelu, ettei ole varaa tuomita vankeuteen.

Tuskinpa tuommoista joku työelämään tutustuminen kiinnostaa. Pahoinpitelee vielä jonkun työkokeilupaikassa jos edes semmoiset ikinä menee.

itrrr kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolle ja veronmaksajille tulisi kalliiksi jos kaikki rikoksesta tuomitut saisivat vankeusrangaistuksen. Tässähän rikoksen kohteena ei edes ollut valtio joten rangaistukset ovat lieviä. Sitäpaitsi jokaisella meillä on se omavastuuosuutemme omasta turvallisuudestamme.

Juu aivan, se oli uhrin syy eikös vaan? Samalla logiikalla raiskattu on aina syyllinen kun joku raiskaa. Taidat olla melko piip.

Syyllinen on tietysti syyllinen. Yhteiskunta ja valtio joka säätää ja toteuttaa lainsäädäntöä ei vaan hyödy mitään kovista rangaistuksista. On parempi jos syylliset saadaan madollisimman nopeasti töihin ja maksamaan veroja. Tätä ei moni uhri ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

"Nainen huusi apua kovaan ääneen, mutta kukaan laiturilla junaa odottaneista ei tullut hänen avukseen."

Turun torilla nähtiin miten käy kun menee väliin auttamaan. Siinä joutuu hyvin äkkiä itsekin uhriksi tai syytetyksi.

"Suomi on maailman onnellisin maa!" Juu varmaan. Onneksi karistin maan pölyt jaloistani jo kauan sitten ja nyt asun maassa, jossa on kova poliisi ja kova laki. Meille tavallisille kansalaisille onni, pahiksille erittäin paha.

Tuollaisesta menosta olisi täällä häkki heilahtanut ja pitkäksi aikaa. Ja täkäläiset vankilat kuulemma eivät ole mitään hotelleja kuten Suomessa.

yrweq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen huusi apua kovaan ääneen, mutta kukaan laiturilla junaa odottaneista ei tullut hänen avukseen.

Teidät pitäisi kaikki hakata kuoli aaksi saata nan paska housut. Vittu mitä porukkaa. Siinä meillä maanpuolustajia.

Jos menet väliin joudut itse syytetyn penkille tässä maassa. Puolustan vain itseäni ja muita läheisiä juuri tämän takia.

Mitään välimuotojahan ei ole olemassa?

yrweq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen huusi apua kovaan ääneen, mutta kukaan laiturilla junaa odottaneista ei tullut hänen avukseen.

Teidät pitäisi kaikki hakata kuoli aaksi saata nan paska housut. Vittu mitä porukkaa. Siinä meillä maanpuolustajia.

Jos menet väliin joudut itse syytetyn penkille tässä maassa. Puolustan vain itseäni ja muita läheisiä juuri tämän takia.

Pelkurin puhetta. Väliin saa ja pitää mennä. Jokaisen velvollisuus on vähintään huutaa että LOPETA!!!, jäädä tarkkailuasemiin ja soittaa poliisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolle ja veronmaksajille tulisi kalliiksi jos kaikki rikoksesta tuomitut saisivat vankeusrangaistuksen. Tässähän rikoksen kohteena ei edes ollut valtio joten rangaistukset ovat lieviä. Sitäpaitsi jokaisella meillä on se omavastuuosuutemme omasta turvallisuudestamme.

Silloin vankeinhoidonkustannuksia on leikattava tuntuvasti. Ei se voi eikä saa olla perustelu, ettei ole varaa tuomita vankeuteen.

Samaa mieltä leikkauksista. Vankeinhoidon kustannuksista on toitotettu niin paljon, mutta joku voisi jo avata, mistä ne kustannukset oikeasti syntyvät, vai onko siellä välistävetoa.

yrweq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen huusi apua kovaan ääneen, mutta kukaan laiturilla junaa odottaneista ei tullut hänen avukseen.

Teidät pitäisi kaikki hakata kuoli aaksi saata nan paska housut. Vittu mitä porukkaa. Siinä meillä maanpuolustajia.

Jos menet väliin joudut itse syytetyn penkille tässä maassa. Puolustan vain itseäni ja muita läheisiä juuri tämän takia.

Minä olen mennyt väliin auttamaan uhria. Jäin velkaa 4700e. Ryöstäjä sai ehdollista ja uhri ei saanut mitään. Mitenkä toi tuomion jako meni niinku teidän mielestä

Vierailija kirjoitti:

Mikä on se sopiva rangaistus (tuo tuomio siis ei ole rangaistusta nähnytkään), mutta se lie selvää ettei tällaisia petoja nyt ainakaan vapaana voi pitää.

Uhrilla tulisi olla valta valita haluaako että tekijä tuomitaan korvauksiin vaiko vankeuteen. Ei auta mitään, jos niitä ei koskaan saa. Mieluummin rosvo kiven sisään ja pitkäksi aikaa, kuin moinen täysin merkityksetön "tuomio".

Vierailija kirjoitti:

yrweq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen huusi apua kovaan ääneen, mutta kukaan laiturilla junaa odottaneista ei tullut hänen avukseen.

Teidät pitäisi kaikki hakata kuoli aaksi saata nan paska housut. Vittu mitä porukkaa. Siinä meillä maanpuolustajia.

Jos menet väliin joudut itse syytetyn penkille tässä maassa. Puolustan vain itseäni ja muita läheisiä juuri tämän takia.

Mitään välimuotojahan ei ole olemassa?

Yleensä joku kuvaa tapahtuman, selvä puute tässä suhteessa...