Lue keskustelun säännöt.
Oletteko koskaan miettineet että miksei kuninkaallisilla koskaan ole kehitysvammaisia lapsia?
14.03.2018 |
Itse olen miettinyt, että en ole nähnyt yhdessäkään kuningasperheessä erityislasta.
Käyvätkö tarkat seulat läpi ja sitten abortti jos näkyy jotain poikkeavuutta vai mistä johtuu että kaikilla on vain terveitä muksuja?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Mainitkaspa viime vuosikymmeneltä joku kuninkaallinen, joka olisi avioitunut toisen kuninkaallisen kanssa. Ainahan heitä,naitetaan keskenään, mutta ovat kuitenkin avioituneen taviksen kanssa, niin Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa kuin Alankomaissa, Belgiassa, Espanjassa, sekä Luxemburgissa, Liechtensteinissä ja Monacossa.
Nykyään tuntuis ihan hullulta jos vaikka Madde ja William olis lyönyt hynttyyt yhteen. Mutta noihan on ollut aikasemmin ihan paperilla sovittuja liittoja. Just niinkun Charleskin meinas vanhan tavan mukaan että hän voi vehdata Camillan kanssa ja Diana ei ole moksiskaan. Nykyään ymmärtävät että kivempi jos pariskunta edes alkuun tykkää toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin dna:sta on tiedetty mitään, on vaihdokkeja voinut olla hyvinkin. Milläs sen kukaan todistaa, jos on ensin nähty synnytys, sitten on hoviväki komennettu pois, ja hups keikkaa vauva onkin vaihdettu piikatyttösen äpärään, jolla voi hyvinkin olla sama isä kuin kuningattaren lapsella.
Voi olla hovissa tuskaiset olot, jos lähtee kuningasta syyttämään vauvan vaihdosta. Siinä lähtee äkkiä pää. Parempi vaan olla ihan hiljaa, vaikka muistaisikin että alkuperäisellä vauvalla oli 1 käsi vähemmän.
Onhan niitä juttuja miten lapsen ei tarvinnut olla edes sairas vaan riitti että oli tyttö niin vaihdettiin poikaan.
Siis miten vauva vaihdetaan vammaisen synnyttyä? Elämme 2000-luvulla....
Vierailija kirjoitti:
Edelleen on niin, että kehitysvammaisuuden syy on useimmiten tuntematon. Silloin ei mikään seula siitä kerro ja vammaisuus tulee ilmi vasta, kun lapsen kehitys jää jälkeen ikätovereista.
Näin tämä menee yleensä. Omani jäi kehityksestä kiinni 1v. ja lääkäri suurin pitäen piti mua syyllisenä.
Rääky että ymmärtääkö lapsi puhetta?
Oli esikoinen ja hirmu suloinen poika.
9 pisteen vauva.
5v. sai diagnoosin kehitysvamma.
Nyt on 16vuotta ja niin rakas oma poika.
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin dna:sta on tiedetty mitään, on vaihdokkeja voinut olla hyvinkin. Milläs sen kukaan todistaa, jos on ensin nähty synnytys, sitten on hoviväki komennettu pois, ja hups keikkaa vauva onkin vaihdettu piikatyttösen äpärään, jolla voi hyvinkin olla sama isä kuin kuningattaren lapsella.
Voi olla hovissa tuskaiset olot, jos lähtee kuningasta syyttämään vauvan vaihdosta. Siinä lähtee äkkiä pää. Parempi vaan olla ihan hiljaa, vaikka muistaisikin että alkuperäisellä vauvalla oli 1 käsi vähemmän.
Itse asiassa se ei ole ollut ollenkaan noin helppoa. Valtiomuodosta riippuen siellä on ollut iso lauma virkamiehiä, ministereitä tai pappeja todistamassa, että lapsi on elossa ja sillä on killuttimet jalkojen välissä.
Henrik VIII haistatti pitkät paaville, nimitti itsensä kirkon pääksi ja mestauttikin muutaman vaimon, mutta ei silti saanut aikaiseksi miespuolista perillistä. Samoin Iivana Julma sai aikaan vain yhden mielisairaan pojan, vaikka päitä tiputteli koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ollaan kyllä jo pimeyden ytimessä. Siis nämä jutut. Hei nyt on jo vuosi 2018.
Onkohan ap koskaan edes avannut historian oppikirjoja? Vrt. Venäjän hallitsijasuku Romanovit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinssi Edwardin tytär on kehityshäiriöinen.
Siis oikeasti vammainen.
Luki ja tuki- ongelmalliset eivät ole vammaisia.
Muut on varman viety linnan tallin taakse ja kuula otsaan.
Minä taas veikkaan, että se Euroopan kruunupää, joka toisi ekana julkisuuteen kehitysvammaisen lapsen, saisi huikean suosion. Lapsi saisi oman nimikkosäätiön, joka tukisi erityislapsia, ja hän poseeraisi söpösti muutaman kerran vuodessa säätiön tilaisuuksissa. Kruununperimysjärjestyksessä hän voisi olla turvallisesti jossain sijalla 5-10.
Kuninkaalliset ovat täyttä hömppää, mutta tällä tavalla heillä olisi oikeasti mahdollisuus vaikuttaa ihmisten arvoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ne kaikki elävät ihan älyttömän vanhoiksi.
Onkohan niillä jotain ihme hoitoja saatavilla mitä tavallisille pulliaisille ei anneta.Mä mietin eilen ihan tätä samaa kun kattelin Elizabethin köpsöttelevän kirkkoon omin jaloin. Kävi mielessä että onkohan olemassa lääkkeitä mistä tavalliset pulliaiset ei tiedä mitään.
Elisabethin äiti eli 102 vuotiaaksi, mutta isänsä kuoli jo 70 vuotiaana. Elisabethin sisko kuoli 67 vuotiaana. Ei ne kaikki elä vanhoiksi.
Elisabethin isä oli vain 56v. kuollessaan. En tiedä mistä olet tuon 70v. keksinyt. Yrjö VI kuoli keuhkosyöpään, mikä oli todennäköisesti ihan itseaiheutettu tupakoinnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin dna:sta on tiedetty mitään, on vaihdokkeja voinut olla hyvinkin. Milläs sen kukaan todistaa, jos on ensin nähty synnytys, sitten on hoviväki komennettu pois, ja hups keikkaa vauva onkin vaihdettu piikatyttösen äpärään, jolla voi hyvinkin olla sama isä kuin kuningattaren lapsella.
Voi olla hovissa tuskaiset olot, jos lähtee kuningasta syyttämään vauvan vaihdosta. Siinä lähtee äkkiä pää. Parempi vaan olla ihan hiljaa, vaikka muistaisikin että alkuperäisellä vauvalla oli 1 käsi vähemmän.
Itse asiassa se ei ole ollut ollenkaan noin helppoa. Valtiomuodosta riippuen siellä on ollut iso lauma virkamiehiä, ministereitä tai pappeja todistamassa, että lapsi on elossa ja sillä on killuttimet jalkojen välissä.
Henrik VIII haistatti pitkät paaville, nimitti itsensä kirkon pääksi ja mestauttikin muutaman vaimon, mutta ei silti saanut aikaiseksi miespuolista perillistä. Samoin Iivana Julma sai aikaan vain yhden mielisairaan pojan, vaikka päitä tiputteli koko ajan.
Korjaan itseäni: olihan Iivanalla toinenkin poika, joka kuoli. Joka tapauksessa Iivanan suku sammui, vaikka kovasti pelolla hallitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nikolai II:n pojalla Alekseilla oli verenvuototauti, eli nykylääketieteen mukaan vammainen.
Hemofilia on sairaus, ei vamma.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten vauva vaihdetaan vammaisen synnyttyä? Elämme 2000-luvulla....
Voihan se aina kuolla synnytyksessä. Ihan melkeen accidentally.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israelin kuninkaan Saulin pojanpoika oli jalkavammainen. Hoitaja pudotti hänet maahan ja hän ontui koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
En muista koskaan kuulleeni yhdenkään kuninkaallisen saaneen keskenmenoa tai menettäneen lasta raskauden aikana tai synnytyksessä.
Minäpä muistan. Prinsessa Annen tytär Zara Tindall koki keskenmenon. Tais olla joulukuussa 2016.
Vierailija kirjoitti:
Prinssi Edwardin tytär on kehityshäiriöinen.
Siis oikeasti vammainen.
Luki ja tuki- ongelmalliset eivät ole vammaisia.
Muut on varman viety linnan tallin taakse ja kuula otsaan.
Olen myös huomannut että jotain on vialla. On kierot silmät ja synnytys oli hyvin vaikea. Meinasi Sophie jopa kuolla. Leonore on toinen esimerkki.
Tutankhamon. Poikakuningas sairasti jotain viimeiset tutkimukset sanoo. Kuoli nuorena
Tanskan nuorempi prinssi kuulemma oli täysi alkoholisti , jonka takia aasialainen vaimo otti eron. Nyt uusi heila pröystäilee alkkiksen rinnalla kuin mikäkin kuningatar! Noloa !
Vierailija kirjoitti:
Tietäjä nro. 1 kirjoitti:
Tais olla kuningatar Victoria (engelsmanni), jolla oli liian ohutta verta ( en muista taudin nimeä). Eli ei sinänsä vammanen, mutta vakava tauti juurikin sisäsiittoisuuden takia. Nykypäivänähän kunigasperheet ovat paneskelleet lapsia tähän maailmaan kuningasperheiden ulkopuolelta. Eli vammasia tuskin enää tulee. Ja saattaa Britanniassa muuten loppua monarkia, kun tämä vanha kaakka kuolee. On se vaan niin jästipää, ettei millään kuole. Eikö se niin mennyt, että pahat elää pisimpään ;)
Tulipa taas sepitettyä vähän aiheen ohikin, mutta ei siitä kai mammoille mitään haittaakaan koitunut. Näihin kuviin ja tunnelmiin täältä, tähän.Venäjän tsaarin pojallahan oli kanssa joku paha verisairaus.
Tsaarin pojan verenvuototauti oli peräisin Englannin kuningatar Viktorialta, hänen tyttärensä olivat taudin kantajia. Vain miespuoliset sairastuvat siihen, naiset ovat kantajia. Tällaista puheli lukion biologian ope.
Ennen kuin dna:sta on tiedetty mitään, on vaihdokkeja voinut olla hyvinkin. Milläs sen kukaan todistaa, jos on ensin nähty synnytys, sitten on hoviväki komennettu pois, ja hups keikkaa vauva onkin vaihdettu piikatyttösen äpärään, jolla voi hyvinkin olla sama isä kuin kuningattaren lapsella.
Voi olla hovissa tuskaiset olot, jos lähtee kuningasta syyttämään vauvan vaihdosta. Siinä lähtee äkkiä pää. Parempi vaan olla ihan hiljaa, vaikka muistaisikin että alkuperäisellä vauvalla oli 1 käsi vähemmän.