Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aktiivimallista kanteluiden suma - kalliiksi tulee
14.03.2018 |
Toivottavasti aktiivimallin kustannuksia laskettaessa huomataan mukaan ottaa kaikki nuo kulut, mitä tulee noista kanteluista, turhista eläkehakemuksista, kyselyistä, valituksista, muutosvaatimuksista.
Jospa sitten äänestäjät oppisivat, mitä puolueita ei kannata äänestää, jos ei halua tuhlata verorahoja. Ja kaikki tulevat hallitukset voisivat oppia kuuntelemaan asiantuntijoita ja myös uskomaan niitä, ennen idioottimaisten kyykytyslakien säätämistä.
Kommentit (9)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aktiivimallin kustannuksia laskettaessa huomataan mukaan ottaa kaikki nuo kulut, mitä tulee noista kanteluista, turhista eläkehakemuksista, kyselyistä, valituksista, muutosvaatimuksista.
Jospa sitten äänestäjät oppisivat, mitä puolueita ei kannata äänestää, jos ei halua tuhlata verorahoja. Ja kaikki tulevat hallitukset voisivat oppia kuuntelemaan asiantuntijoita ja myös uskomaan niitä, ennen idioottimaisten kyykytyslakien säätämistä.
Täsmälleen noin se on. Toivottavasti tästä opitaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä noista kanteluista on?
Ehkä ainakin hallituksen kouliminen. Toivoton, mutta välttämätön yritys. Hienoa, että jotkut toimivat. Aktiivista eloa!
Tämä tulee aivan h****tin kalliiksi. Koska veronmaksajat nousevat kapinaan? Uskallammeko odottaa seuraaviin vaaleihin asti?
Niin ja näitä kanteluja sekä turhia eläkehakemuksia on koska vihervasemmsito siihen kehottaa. Hyvin kyseenalaista touhua. Koska muuten laskevat haittamaahanmuuton sosiaalisia ta taloudellisia kustannuksia? Not any time soon? Ruotsissa vuonna 2016 kustannukset olivat 73 miljardia kruunua eikä siinä ole yhtään no go aluetta vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja näitä kanteluja sekä turhia eläkehakemuksia on koska vihervasemmsito siihen kehottaa. Hyvin kyseenalaista touhua. Koska muuten laskevat haittamaahanmuuton sosiaalisia ta taloudellisia kustannuksia? Not any time soon? Ruotsissa vuonna 2016 kustannukset olivat 73 miljardia kruunua eikä siinä ole yhtään no go aluetta vielä.
Voisiko kanteluja olla mitenkään ihan sen vuoksi, että ihmiset, odotetusti, kokevat aktiivimallin ja tavan, jolla laki säädettiin, epäoikeudenmukaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja näitä kanteluja sekä turhia eläkehakemuksia on koska vihervasemmsito siihen kehottaa. Hyvin kyseenalaista touhua. Koska muuten laskevat haittamaahanmuuton sosiaalisia ta taloudellisia kustannuksia? Not any time soon? Ruotsissa vuonna 2016 kustannukset olivat 73 miljardia kruunua eikä siinä ole yhtään no go aluetta vielä.
Voisiko kanteluja olla mitenkään ihan sen vuoksi, että ihmiset, odotetusti, kokevat aktiivimallin ja tavan, jolla laki säädettiin, epäoikeudenmukaiseksi?
Aktiivisen kansalaisen velvollisuus on tehdä kantelu, jos kokee, että lakeja ei noudateta kuten kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aktiivimallin kustannuksia laskettaessa huomataan mukaan ottaa kaikki nuo kulut, mitä tulee noista kanteluista, turhista eläkehakemuksista, kyselyistä, valituksista, muutosvaatimuksista.
Jospa sitten äänestäjät oppisivat, mitä puolueita ei kannata äänestää, jos ei halua tuhlata verorahoja. Ja kaikki tulevat hallitukset voisivat oppia kuuntelemaan asiantuntijoita ja myös uskomaan niitä, ennen idioottimaisten kyykytyslakien säätämistä.
Mitä puolueita sitten ei kannata äänestää?
Alue: Aihe vapaa
Tuosta kantelusumasta uutisoi siis yle.