Tapailemani mies laittoi ilmeisesti kaverilleen tarkoitetun viestin minulle "Ei sillä voi hiviä ainakaan olla kun se oli niin siistin näköinen"
Keskustelivat ilmeisestikin minusta kun tuo viesti tuli pari tuntia tapaamisemme jälkeen. En nyt osaa tuosta olla loukkaantunutkaan, eihän minua haukuttu. Mutta, millainen ihminen ajattelee että hiv näkyy ulkonäössä? Aika outo ajatusmaailma. Mitä ajattelisit asemassani?
Kommentit (88)
Nämä miehet luulevat että laskuista pääsee kun vaan jättää maksamatta.
Vaihtoon ja uutta koukkuun. Mä en tapailisi miestä joka puhuu naisista tuohon sävyyn... ihan kuin uutta autoa olisi ostamassa.
tuohan vaikuttaa vitsiltä / humoristiselta lohkaisulta, mahdollisesti liittyen johonkin mitä kaveri on ensin sanonut
Jessus, että te naiset jaksatte kaiken analysoida puhki ja ottaa kirjaimellisesti. Tuohan on ihan selvä miesten keskeinen läppä, tyyliin "Ei se nyt ihan susipaska ollut", mikä oikeasti tarkoittaa, että "oli muuten aika nätti ja mukava" tms. Löysätkää niitä nutturoitanne välillä, niin elämä on kaikilla helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelivat ilmeisestikin minusta kun tuo viesti tuli pari tuntia tapaamisemme jälkeen. En nyt osaa tuosta olla loukkaantunutkaan, eihän minua haukuttu. Mutta, millainen ihminen ajattelee että hiv näkyy ulkonäössä? Aika outo ajatusmaailma. Mitä ajattelisit asemassani?
fakta on tämä.
Jos mies välittää OIKEESTI jostain naisesta, niin ei se tuota hivi sanaa käytä edes leikillään tuon naisen yhteydessä.
T:Mies.
Onko hiv sitten jotenkin niin paha? Haukkumasana?
Luulee että voi heti panna paljaalla.
Vierailija kirjoitti:
0/5
Jos keskusteli pidempään kaverinsa kanssa, miten yksittäinen viesti mukamas "lipsahti" sulle?
Ainakin mä käyn whatsapp keskusteluja joihin tipahtaa vastaus silloin tällöin koska tehdään muita juttuja samalla. Ja jos monta keskustelua menossa voi vastata väärään.
Ihan normaalia kavereiden välistä läppää. Voit suomentaa vaikka tyyliin "oli hyvännäköinen ja siisti".
Ja kuka ei muka keskustele kavereiden kanssa deitistään? Voit joko vetää tuosta herneen nenään, tai sitten myöhemmin nauratte tuolle vitsille yhdessä.
En tapailisi noin tyhmää miestä jos luulee ettei ’siistin näköisillä’ voi olla tauteja. Ties mitä tauteja on tällä lgiikalla keräillyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaisia äijiä te oikein tapailette, kun kuvittelevat vielä 2018 hiv:n näkyvän ihmisen ulkonäöstä?
Kai tämä on sitä koulutuksellisen materiaalin laadun heikentymistä nyt.
Älykkyysosamäärät OVAT romahtaneet.
- Mies vm. 80
Eihän se suoraan näy jos on normaalin näköinen, mutta väitätkö että joku pirinistin näköinen henkilö jolla on ruiskunpiikin jälkiä käsissä ym. ei näytä siltä että hänellä on todennäköisemmin tauteja kuin normaalin näköisellä?
Sitä ÄO:ta voi käyttää asian miettimiseen myös laajemmin.
Toki jos uskoo 100% että hiv näkyy ulospäin, on taukki. Mutta todennäköisyyksiä voi aina pohtia huviksensa
Yllätys voi olla että Suomessa vuodessa todetaan keskimäärin yksi huumeidenkäyttäjänainen hiv-positiiviseksi. Vaikka heitä testataan rutiininomaisesti kattavasti. Ne muut hiv-tartunnan saaneet ovat niitä jotka eivät näytä narkeilta. Vai?
Joo niin varmaan, äijät tosiaan viestittelee toisilleen ahkerasti kehuen uusia valloituksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta, millainen ihminen ajattelee että hiv näkyy ulkonäössä?
Mutta näkyyhän se. HIV:n saa lähinnä roskasakki (nistit, homot, lutkat ja prostituoitujen asiakkaat). Se on todella harvinaista että joku kunnon ihminen saisi HIV:n
Ottakaa hiekat pois pilluistanne.
Ei helvetti, ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun ihmiset on niin tyhmiä. Enkä tarkoita sitä miesystävääsi vaan täällä kirjoittavia. Tilannekomiikka ja hienostunut, huono huumori on taitolaji ja oletan että miehesi osaa sen ainakin jollakin lailla.
Miten tosikko ja huumorintajuton paska pitää olla että alkaa tosissaan selittämään jotain "jaa sekö luulee että päälle päin näkee onko hiv tms. ompa outo mies, varmaan tauteja on ku noin tarkasti seuraa muiden tauteja" :D
Ei vittu menkää lukemaan niitä valmiiksi naurettuja vitsikirjoja ja nauramaan perkele
hivisti kirjoitti:
Ei helvetti, ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun ihmiset on niin tyhmiä. Enkä tarkoita sitä miesystävääsi vaan täällä kirjoittavia. Tilannekomiikka ja hienostunut, huono huumori on taitolaji ja oletan että miehesi osaa sen ainakin jollakin lailla.
Miten tosikko ja huumorintajuton paska pitää olla että alkaa tosissaan selittämään jotain "jaa sekö luulee että päälle päin näkee onko hiv tms. ompa outo mies, varmaan tauteja on ku noin tarkasti seuraa muiden tauteja" :D
Ei vittu menkää lukemaan niitä valmiiksi naurettuja vitsikirjoja ja nauramaan perkele
Eli sun mielestä on törkeän hyvä vaikkapa "että sillä on varmaan syöpä, kun on noin laiha, haha" Minusta se millaisilla asioilla ihminen vitsailee kertoo henkilöstä ihan riittävästi, siis ainakin sen verran että osaan pysyä erossa noin tyhmistä ja ilkeistä ihmisistä. Mustakin huumori on ihan eri asia.
Aika tyhmähän se polonen taitaa olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelivat ilmeisestikin minusta kun tuo viesti tuli pari tuntia tapaamisemme jälkeen. En nyt osaa tuosta olla loukkaantunutkaan, eihän minua haukuttu. Mutta, millainen ihminen ajattelee että hiv näkyy ulkonäössä? Aika outo ajatusmaailma. Mitä ajattelisit asemassani?
Oletko itsekeskeinen kun ei tule edes mieleen, että tyypin kaveri olisi voinut kysyä mielipidettä jostain ulkopuolisesta henkilöstä?
Heti vedät itsesi maailman navaksi
Tämä mullakin kyllä ihan ensin tuli mieleen. Ollaan näköjään vähemmistössä.
Jos kyse susta niin luulee että joku tauti on. Olitteko sillai? Ehkä syyhyää palleissa ja miettii mikä se vois olla. Tai sit kyse ei oo susta ja kaveri tai mies epäilee että jollain on joku tauti, mutta mikä? Ei hiv tietenkään, kun sen näkee päälle päin.
Mutta siltikin läpi meni tämäkin haukkumaketju.
Mies ei muka huomaa puhelimestaan minne viesti lähti. Eikä muka ihmettele kun kaveri ei vastaa.