Saara Aalto Liettuassa - Monstersin esitys
Enemmän tätä, vähemmän UMK:ta. Laulukin meni miljoona kertaa paremmin kun piti tanssia vähemmän. Turha tuo nostokin, heti meni nuotin vierestä. Minusta voisi jättää tanssimisen lähes kokonaan tanssijoille, se riittää että suunnilleen kävelee samaan suuntaan ja siitä voi sitten hiljalleen lisätä, jos tuntuu, että alkaa sujua luonnostaan.
Tuossa on taustanauha toki mukana ja siksikin kuulosti paremmalta kun taustalaulu ei mennyt päin seiniä, mutta hirveän paljon selkeämpi show joka jättää kaikelta riehumiselta tilaa itse laululle.
Onko mammat teistä oikea suunta?
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävirejankkaaja on ihan vain pahantahtoinen trolli, joka ei kestä että esitys oli onnistunut, niin pitää nyt sitten keksiä tuo ....
Ei ole mitään yhtä epävirejankkaajaa vaan monet ovat sitä mieltä, että parannettavaa on. Katso vaikka youtube-kommentteja. Todennäköisempää on, että kaikki eivät vain kuule sitä samalla tavalla eivätkä osaa tunnistaa noita ongelmia ja siksipä se ei heitä haittaa.
Kaikki nimenomaan haluavat, että Saara menestyy, mutta sitä ei tule tapahtumaan, jos ongelmien olemassaolo vain sivuutetaan, kun sen sijaan niitä voidaan yrittää korjata tai lieventää tai piilottaa.
Joo katsoin Leittuan videon kommentteja ja siellä kaikki kiittelevät laulua. Mitä kommentteja sinä luet? Minä kuulen kyllä epävireet, mutta Liettuan esityksessä Saara lauloi aivan riittävän loistavasti, kuten yleensäkin. Sinulla on nyt omassa kuulossa epävirettä jos sitä kuulet noin paljon.
-Pari kommenttia, joiden mukaan ei osuttu nuottiin
-Pari, joiden mielestä vokaalit olivat paremmat kuin UMK:ssa (mikä on totta)
-Pari, joiden mielestä laulu oli upeaa
Loput kommentit liittyi lähinnä esityksen yleisilmeeseen eli lavastukseen ja vaatteisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävirejankkaaja on ihan vain pahantahtoinen trolli, joka ei kestä että esitys oli onnistunut, niin pitää nyt sitten keksiä tuo ....
Ei ole mitään yhtä epävirejankkaajaa vaan monet ovat sitä mieltä, että parannettavaa on. Katso vaikka youtube-kommentteja. Todennäköisempää on, että kaikki eivät vain kuule sitä samalla tavalla eivätkä osaa tunnistaa noita ongelmia ja siksipä se ei heitä haittaa.
Kaikki nimenomaan haluavat, että Saara menestyy, mutta sitä ei tule tapahtumaan, jos ongelmien olemassaolo vain sivuutetaan, kun sen sijaan niitä voidaan yrittää korjata tai lieventää tai piilottaa.
Selvää on, että YLE:n lähetyksessä mikään lauluosuus ei kuulostanut hyvältä.
Netistä löytyy kuitenkin yleisön aivan tavallisella puhelimen kameralla kuvattuja videoita, joissa äänessä ei ole mitään vikaa.
Toisin sanoen TV-lähetyksen äänentoisto oli ala-arvoista, jonka vuoksi Saaran ääni kuulosti lähetyksessä epävireiseltä, toisin kuin liveyleisölle paikan päällä.
Ei ole ainoastaan YLE:n lähetysten ongelma, sillä usein näissä MTV:n ja Nelosen musiikkikilpailuissakin voi vain ihmetellä, miksi tuomarit kehuvat jonkun esitystä maasta taivaaseen, kun TV-katsojalle esitys on kuulostanut täysin epävireiseltä ja kaikkea muuta kuin kehujen arvoiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävirejankkaaja on ihan vain pahantahtoinen trolli, joka ei kestä että esitys oli onnistunut, niin pitää nyt sitten keksiä tuo ....
Ei ole mitään yhtä epävirejankkaajaa vaan monet ovat sitä mieltä, että parannettavaa on. Katso vaikka youtube-kommentteja. Todennäköisempää on, että kaikki eivät vain kuule sitä samalla tavalla eivätkä osaa tunnistaa noita ongelmia ja siksipä se ei heitä haittaa.
Kaikki nimenomaan haluavat, että Saara menestyy, mutta sitä ei tule tapahtumaan, jos ongelmien olemassaolo vain sivuutetaan, kun sen sijaan niitä voidaan yrittää korjata tai lieventää tai piilottaa.
Joo katsoin Leittuan videon kommentteja ja siellä kaikki kiittelevät laulua. Mitä kommentteja sinä luet? Minä kuulen kyllä epävireet, mutta Liettuan esityksessä Saara lauloi aivan riittävän loistavasti, kuten yleensäkin. Sinulla on nyt omassa kuulossa epävirettä jos sitä kuulet noin paljon.
-Pari kommenttia, joiden mukaan ei osuttu nuottiin
-Pari, joiden mielestä vokaalit olivat paremmat kuin UMK:ssa (mikä on totta)
-Pari, joiden mielestä laulu oli upeaaLoput kommentit liittyi lähinnä esityksen yleisilmeeseen eli lavastukseen ja vaatteisiin
Lue se Buble ja laulubotox-kulttuuria käsittelevä artikeli nyt. Olet selvästi todella kujalla.
Puvuissa jatkuu ah-niin-chic 60-luvun Star Trek -tyyli. Hoijaa. Mitkä ihmeen pimppikarvat tuossakin mekossa on edessä? Matkitaan lady Gagaa taas vaiheeksi? Käsieleet taas on matkittu Adelelta.
Lauloi paremmin kuin UMK:ssa mutta siihen se sitten jääkin.
Kunnon show auttas. Mä olisin lähtenyt kirjaimellisesti, tuohon hirviöt sängyn alla teemaan ja tuonu lavalle ison sängyn, joka ois leijaillu alas ja hirviöitä sen sängyn alle yms. Liettuan esitys oli aika vaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävirejankkaaja on ihan vain pahantahtoinen trolli, joka ei kestä että esitys oli onnistunut, niin pitää nyt sitten keksiä tuo ....
Ei ole mitään yhtä epävirejankkaajaa vaan monet ovat sitä mieltä, että parannettavaa on. Katso vaikka youtube-kommentteja. Todennäköisempää on, että kaikki eivät vain kuule sitä samalla tavalla eivätkä osaa tunnistaa noita ongelmia ja siksipä se ei heitä haittaa.
Kaikki nimenomaan haluavat, että Saara menestyy, mutta sitä ei tule tapahtumaan, jos ongelmien olemassaolo vain sivuutetaan, kun sen sijaan niitä voidaan yrittää korjata tai lieventää tai piilottaa.
Selvää on, että YLE:n lähetyksessä mikään lauluosuus ei kuulostanut hyvältä.
Netistä löytyy kuitenkin yleisön aivan tavallisella puhelimen kameralla kuvattuja videoita, joissa äänessä ei ole mitään vikaa.
Toisin sanoen TV-lähetyksen äänentoisto oli ala-arvoista, jonka vuoksi Saaran ääni kuulosti lähetyksessä epävireiseltä, toisin kuin liveyleisölle paikan päällä.
Ei ole ainoastaan YLE:n lähetysten ongelma, sillä usein näissä MTV:n ja Nelosen musiikkikilpailuissakin voi vain ihmetellä, miksi tuomarit kehuvat jonkun esitystä maasta taivaaseen, kun TV-katsojalle esitys on kuulostanut täysin epävireiseltä ja kaikkea muuta kuin kehujen arvoiselta.
Idolsissa oli sama ongelma. Paikanpäällä laulu kuulosti yleisesti ottaen ihan hyvältä ja sujui soljuvasti, mutta tv:stä tultuna ihan kummallinen.
Nuoruus ja hulluus kirjoitti:
Ovat tainneet Saara-fanit huomata, että ei se idoli nyt niin hyvin laulakaan kuin X Factorin perusteella luultiin. Siitä tulevat nyt nämä hyökkäykset epävireisyyden huomioineita vastaan ja trolliväitteet.
Saaran ongelma on se, että hän osaa laulaa vain covereita. Niillähän X Factorissa mentiin. Mitään omaa hänellä ei ole eikä tule koskaan olemaankaan -jos se oma luovuus ja intohimo ei ole tuossa iässä löytynyt, ei se löydykään.
Tämä on muuten tyypillistä näille kykykilpailuissa esiin nousseille, miettikääpä vaikkapa Susan Boylea. Ei se upea ääni auta yhtään jos ei pysty muuta kuin laulamaan muiden kappaleita.
Eri asia tietysti jos tähtää oopperalavoille, silloin kuuluu asiaan keskittyä vain ja ainoastaan laulamiseen. Muiden tekemien kappaleiden. Mutta jos tahtoo tehdä omaa musiikkia, pitäisi osata laulamisen lisäksi sekin. Sitten pitäisi olla pikkuisen sitä karismaakin. Saaralla ei ole sitäkään. On surullista miten se yrittää esittää seksikästä vaikka jokainen näkee että voi ei sula pingottavan kympin tytön suussa.
Tuo muka joidenkin kuulema epävire Liettuan vedossa ei pitäisi olla suurin ongelma. Vaan se, että oikea esitys tulee olemaan oikeasti jotain aivan muuta, ja todennäköisyydet on suuret, että se muistuttaa enemmän onnetonta Umk-söhellystä.
Reijä Wäreen tavaramerkkiin taitaa kuulua nostot, sillä ollut yli kolme vuotta Antti Tuisku pääkoreografina ja kaikissa esityksissä on samanlainen nosto + jotain muista nostoja. Onhan Reija pätevä, mutta ei Saaralle vaan sopinut nämä vaikeahkot kuviot.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruus ja hulluus kirjoitti:
Ovat tainneet Saara-fanit huomata, että ei se idoli nyt niin hyvin laulakaan kuin X Factorin perusteella luultiin. Siitä tulevat nyt nämä hyökkäykset epävireisyyden huomioineita vastaan ja trolliväitteet.
Saaran ongelma on se, että hän osaa laulaa vain covereita. Niillähän X Factorissa mentiin. Mitään omaa hänellä ei ole eikä tule koskaan olemaankaan -jos se oma luovuus ja intohimo ei ole tuossa iässä löytynyt, ei se löydykään.
Tämä on muuten tyypillistä näille kykykilpailuissa esiin nousseille, miettikääpä vaikkapa Susan Boylea. Ei se upea ääni auta yhtään jos ei pysty muuta kuin laulamaan muiden kappaleita.
Eri asia tietysti jos tähtää oopperalavoille, silloin kuuluu asiaan keskittyä vain ja ainoastaan laulamiseen. Muiden tekemien kappaleiden. Mutta jos tahtoo tehdä omaa musiikkia, pitäisi osata laulamisen lisäksi sekin. Sitten pitäisi olla pikkuisen sitä karismaakin. Saaralla ei ole sitäkään. On surullista miten se yrittää esittää seksikästä vaikka jokainen näkee että voi ei sula pingottavan kympin tytön suussa.
Ahaa, nyt sitten pitää hakea vauhtia syksystä 2016. Silloin oli tämä jargon päällä.
Vierailija kirjoitti:
Reijä Wäreen tavaramerkkiin taitaa kuulua nostot, sillä ollut yli kolme vuotta Antti Tuisku pääkoreografina ja kaikissa esityksissä on samanlainen nosto + jotain muista nostoja. Onhan Reija pätevä, mutta ei Saaralle vaan sopinut nämä vaikeahkot kuviot.
Reija Wäreellä ei ole nyt mitään tekemistä Saaran viisukoreoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävirejankkaaja on ihan vain pahantahtoinen trolli, joka ei kestä että esitys oli onnistunut, niin pitää nyt sitten keksiä tuo ....
Ei ole mitään yhtä epävirejankkaajaa vaan monet ovat sitä mieltä, että parannettavaa on. Katso vaikka youtube-kommentteja. Todennäköisempää on, että kaikki eivät vain kuule sitä samalla tavalla eivätkä osaa tunnistaa noita ongelmia ja siksipä se ei heitä haittaa.
Kaikki nimenomaan haluavat, että Saara menestyy, mutta sitä ei tule tapahtumaan, jos ongelmien olemassaolo vain sivuutetaan, kun sen sijaan niitä voidaan yrittää korjata tai lieventää tai piilottaa.
Joo katsoin Leittuan videon kommentteja ja siellä kaikki kiittelevät laulua. Mitä kommentteja sinä luet? Minä kuulen kyllä epävireet, mutta Liettuan esityksessä Saara lauloi aivan riittävän loistavasti, kuten yleensäkin. Sinulla on nyt omassa kuulossa epävirettä jos sitä kuulet noin paljon.
Aikamonet olivat suomalaisia faneja. Miksi he aina ryntäävät kommentoimaan, kun Saara esiintyy ulkomailla? Antaisivat ulkomaalaisten kertoa mielipiteensä ilman manipulointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reijä Wäreen tavaramerkkiin taitaa kuulua nostot, sillä ollut yli kolme vuotta Antti Tuisku pääkoreografina ja kaikissa esityksissä on samanlainen nosto + jotain muista nostoja. Onhan Reija pätevä, mutta ei Saaralle vaan sopinut nämä vaikeahkot kuviot.
Reija Wäreellä ei ole nyt mitään tekemistä Saaran viisukoreoiden kanssa.
Sehän tuolla nimenomaan on ollut.
Sanoituksen pitäisi vähän puhutella. Herättää ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sen pitäisi oikeasti hakea apua tuohon kaunaansa. Tuo ei ole enää tervettä. Vatvoa ja vatvoa ja vatvoa aina vaan samaa virttä.
Saaralla ja tämän palstan epävirejankkaajalla samat ongelmat. Elävät menneisyydessä ja eilisessä. Pohtivat niitä ikäviä tahtumia historiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reijä Wäreen tavaramerkkiin taitaa kuulua nostot, sillä ollut yli kolme vuotta Antti Tuisku pääkoreografina ja kaikissa esityksissä on samanlainen nosto + jotain muista nostoja. Onhan Reija pätevä, mutta ei Saaralle vaan sopinut nämä vaikeahkot kuviot.
Reija Wäreellä ei ole nyt mitään tekemistä Saaran viisukoreoiden kanssa.
Sehän tuolla nimenomaan on ollut.
"Koska Saaran koreografiat tulevat Brianilta, Reijan tehtävänä on "lähinnä muistuttaa Saaraa pitämään hartiat alhaalla".
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/03/02/umk18-kaiken-takana-on-brian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel voittaa tämän skaban.
Israel tai Estonia. En usko, että tätä on ihan vielä taputeltu. Tulee kuitenkin vaikuttamaan paljon se, että esityksiä on niin riisuttu LED-valoista. Luulen siis, että Etelä-Helsinki saattaa vielä viedä sen kirkkaimman mitalin.
Estonia. Oliko täällä se Kaunainen?
Hei. Onko jotenkin paha olla? Mitä koet saavuttavasi sillä, että lähetät tällaisia viestejä? Viekö se meidän Euroviisu-keskustelua jotenkin eteenpäin?
Keskusteletko itsesi kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pitäisi oikeasti hakea apua tuohon kaunaansa. Tuo ei ole enää tervettä. Vatvoa ja vatvoa ja vatvoa aina vaan samaa virttä.
Saaralla ja tämän palstan epävirejankkaajalla samat ongelmat. Elävät menneisyydessä ja eilisessä. Pohtivat niitä ikäviä tahtumia historiasta.
Heidät pitäisi saattaa yhteen puimaan kaunat yhdessä - jotta niistä vois pikkuhiljaa päästää irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoruus ja hulluus kirjoitti:
Ovat tainneet Saara-fanit huomata, että ei se idoli nyt niin hyvin laulakaan kuin X Factorin perusteella luultiin. Siitä tulevat nyt nämä hyökkäykset epävireisyyden huomioineita vastaan ja trolliväitteet.
Saaran ongelma on se, että hän osaa laulaa vain covereita. Niillähän X Factorissa mentiin. Mitään omaa hänellä ei ole eikä tule koskaan olemaankaan -jos se oma luovuus ja intohimo ei ole tuossa iässä löytynyt, ei se löydykään.
Tämä on muuten tyypillistä näille kykykilpailuissa esiin nousseille, miettikääpä vaikkapa Susan Boylea. Ei se upea ääni auta yhtään jos ei pysty muuta kuin laulamaan muiden kappaleita.
Eri asia tietysti jos tähtää oopperalavoille, silloin kuuluu asiaan keskittyä vain ja ainoastaan laulamiseen. Muiden tekemien kappaleiden. Mutta jos tahtoo tehdä omaa musiikkia, pitäisi osata laulamisen lisäksi sekin. Sitten pitäisi olla pikkuisen sitä karismaakin. Saaralla ei ole sitäkään. On surullista miten se yrittää esittää seksikästä vaikka jokainen näkee että voi ei sula pingottavan kympin tytön suussa.
Ahaa, nyt sitten pitää hakea vauhtia syksystä 2016. Silloin oli tämä jargon päällä.
Mikään ei ole Saaran tapauksessa muuttunut syksystä 2016.
Suomalaiselta? Siis eikö siellä nyt olekaan niitä kansainvälisiä huippunimiä?