Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt se on lääketieteellisellä väitöksellä todistettu: ALAKARVOJA EI PIDÄ AJELLA

Vierailija
12.03.2018 |

Tämä niin naisille kuin miehille.

Kommentit (101)

Vierailija
61/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommenttien perusteella on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa: kokonaan posliini tai täysin luonnontilassa. Mut mites siltä väliltä eli ihan vain siistitty?

Minä en tykkää pitää posliinina, koska pitäisi ajella/vahata jatkuvasti ja silti olisi pieni, ruma sänki (ja sehän on täysin yksilöllistä, minulla kasvaa pieni sänki nopeasti). En tykkää myöskään antaa rehottaa, koska se on epämiellyttävää itselleni sekä kumppanille. Siis siistin ja pidän pienen karvoituksen, en kuitenkaan mitään kolmion mallista, vaan ihan "tavallisen".

Vierailija
62/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten ne karvat oikeasti saa ihan puhtaaksi? Voisko joku vaikka vastata?

Et ole kuullut peseytymisestä? Erittäin aiheellinen artikkeli ja onhan se päivänselvää. Karvat kuuluu ihmiselle sinne minne ne on iänmyötä kehittyneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talvella annan kaikkien karvojen rehottaa. Käyn pesulla kerran päivässä, en haise. Kesäisin ajan kainalo-ja säärikarvat. Mies ei ole valittanut.

Vierailija
64/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulee ajeltua koska vaimo haluaa niin.

Vierailija
65/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ne karvat oikeasti saa ihan puhtaaksi? Voisko joku vaikka vastata?

Et ole kuullut peseytymisestä? Erittäin aiheellinen artikkeli ja onhan se päivänselvää. Karvat kuuluu ihmiselle sinne minne ne on iänmyötä kehittyneet.

Sanoo ahdistunut keski-ikäinen nainen joka on ajellut teinistä alkaen sääri- ja kainalokarvansa koska ne ovat allöttävän näköisiä, likaisia eivätkä yhtään naisellisia.

Mutku silloin 1970-luvulla naisen alapään kuuluikin haista ja karvojen kasvaa jenkkakahvoihin saakka niin NE ovat yhtäkkiä kovasti luonnollisia ja "naisellisia" eheheh.

Vierailija
66/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On päivänselvää, että mitä luoja on meille antanut, ei ole tarpeellista poistella.

Kuten hienhajua, satiaisia, luteita, täitä, säärikarvoja, kainalokarvoja, umpisuolta ja niin päin pois?

Mainitsemasi asiat eivät ole millään tavalla rinnastettavissa toisiinsa.

Aha että Luoja antoi meille vain pimppikarvat joihin ei saa koskea mutta kaikki muu tuli talon puolesta.

Tämmöinen Raamattu näillä karvaisilla mammoilla yleisemminkin yläpeukkujen määrästä päätellen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sääri- ja kainalokarvojen ajelua voi verrata alapään karvojen ajeluun. Alapäässä on limakalvoja ihon lisäksi, joten ongelmia tulee karvojen poistosta paljon helpommin. 

Vierailija
68/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muinaisiin korkeakulttuureihin kuuluivat olennaisena osana myös täit ja satiaiset. Siksi esimerkiksi muinaisessa Egyptissä poistettiin myös hiukset ja pistettiin peruukki päähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M50+ kirjoitti:

Nämä nykyajan tutkimukset ovat suurimmaksi osaksi huuhaata. Posliinia on ihana katsella ja nuolla. karvatussua ei.

Posliinitha nimenomaan on nykyajan huuhaata...tärkein ominaisuus on muuta kuin nuoleskelu ja katselu

Ihan puhut vastoin parempaa tietoa. Posliini oli  in jo  muinaisessa Egyptissä.

Oi ,olitko siellä..siihen ja tähän päivään mahtuu muukama vuosi

Vierailija
70/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ajellut karvani liki 20 v. Emäntä ei ole saanut mitään kipuoireita tämän aikana. Aikanaan ajelin ekan kerran lähinnä mukavuussyistä: Itsellä on aika eläväinen veitikka, ja oli vistoa, kun stondiksen jälkeen se vetäytyi ja veti karvoja mukana esinahan ja terskan väliin. Ala niitä sitten selvitellä kesken palaverin.

Terällä olen ajellut ja aina myös tyven seudun ja pussit. Ei mitään ongelmia ikinä. Tämän yksittäistapauksen pohjalta suosittelen kaikille. Minä tykkään ja vaimo kenties vielä enemmän. Luettuamme uutisen keskustelimme asiasta ja kysyin myös, olisko paikallaan, että antaisin karvojen kasvaa. Vastaus oli selvä: "Älä! Se on noin kauniimpi eikä mene karvoja suuhun."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisen tulee näyttää aikuiselta

Vierailija
72/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajelen silti. Ei ole ollut ongelmia vaikka ei ole karvoja "suojaamassa" tms. Haluaisin oikeasti tietää miksi ketään kiinnostaa ajeleeko joku toinen alapäänsä vai ei? Ei mua ainakaan kiinnosta toisten alapääkarvoitus pätkääkään. Jokaine tehköön niin miten itse haluaa. Ihmeellistä, että tällainen aihe herättää niin paljon tunteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha tutkimus. Iho voi ärtyä, mutta karvat ovat kamalia. Ihan saman tuloksen saisi parranajosta. Kukaan ei saa ajaa partaa, koska iho voi ärtyä ja vaikka tulehtua, jos naama on riittävän saastainen.

Vierailija
74/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen tulee näyttää aikuiselta

Juuri niin. Aikuisen tulee näyttää siltä, että hän kykenee huolehtimaan itsestään, eikä anna turhien karvojen rehottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olennaisinta syytä ei kerrottu. Eli säteily. Karvoitus suojaa auringonpaahteelta herkkää ihoa ja aluetta. Tämän takia karvoitusta on jäänyt ihmiselle alapäähän. Kummallista ettei tästä mainittu Hesarin jutussa mitään. En jaksa mennä sinne pätemään tällä tiedolla. 

Halusin kertoa teille kaikille. Antaa hesarin keskustelijoiden olla tietämättömyyden tilassa, kun ei ne osaa muutenkaan nauttia näistä artikkeleista. Ainoastaan valittavat ja ihmettelevät että kansakunnan laadukkain lehti on muuttunut alapäälehdeksi. Sitähän ne aina itkee ja valittaa sielä.

Vierailija
76/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha tutkimus. Iho voi ärtyä, mutta karvat ovat kamalia. Ihan saman tuloksen saisi parranajosta. Kukaan ei saa ajaa partaa, koska iho voi ärtyä ja vaikka tulehtua, jos naama on riittävän saastainen.

Siis hetki? Koska sun karvat ovat kamalia, koko tutkimus on turha?

Vierailija
77/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisen tulee näyttää aikuiselta

Juuri niin. Aikuisen tulee näyttää siltä, että hän kykenee huolehtimaan itsestään, eikä anna turhien karvojen rehottaa.

Ensiksi aikuisen pitäisi selvittää, mitkä ovat turhia karvoja. Alapään karvat ovat tutkimuksen mukaan tarpeellisia. En tosin tiedä, mitä ne turhat ovat. Ehkä hiukset, niillä ei liene suurempaa tarkoitusta. Ne voi korvata pipolla, eipähän haise rasvainen tukka.

Vierailija
78/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten alapäänkarvoitus oli virhe luojalta. On kyllä myöntänyt tämän jälkeenpäin.

Vierailija
79/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutisen kamalasti koko ajan jos annan karvojen kasvaa. Sileä alapää myös parantaa nautintoa seksissä. Aion kyllä jatkaa edelleen.

Ja paskat. Lue artikkeli.

Kyllä jokainen tietää omat mieltymyksensä lukematta artikkelia. Sori.

Vierailija
80/101 |
12.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin olisin halunnut väitellä naisten pillunkarvoista tohtoriksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kuusi