Vaikeasti työllistyvän sopeutumiseläkeläisen matkat kahdelta vuodelta: Washington, Hawaiji, Alaska, Eindhoven, Kairo, Los Angeles-Honolulu, Tromssa, Luxemburg, Kairo, Peking,New York, Hokkaido, Uganda, Kairo-Luxor, Barcelona
Lähes 6000e "työttömyysturva" juoksee koko ajan. Töihin ei voi kuulemma mennä, koska sopivat työt olisivat kaukana perheestä Helsingissä. Kotikartano sijaitsee Oulussa.
Kommentit (39)
Entäs jos tämä raukka ei ole päässyt pyöröoven kyytiin, vaikka on halunnut? Jos kansanedustajista vaihtuu joka vaalien jälkeen useampi kymmenen, ei varmaan kaikille riitä tuollaisia kivoja lobbauspaikkoja kivoine palkkoineen ja etuineen, vaikka haluaisi.
On se hyvä, että hän saa lohdukseen tuota sopeutumisrahaa, kyllähän se on kauheaa, jos on muuten vaarassa pudota herrahissistä.
Onko muuten yhtään tapausta, joissa ex-kansanedustaja olisi eduskunnasta pudottuaan päätynyt ns. pohjalle? Itse en ainakaan muista. Käsi käden pesee.
Ihan normaalia..ahdistaa olla kotona..joutui kärsimään työssä ollessaan niiiin hirveästi että on nyt ansainnut hyvityksen..
Aloituksessa mainittu Peking ei ole 100% varma
-ap-
Onko sopeutumiseläkeläkkeelle olemassa karenssia. Eihän suvi edes voi olla työmarkkinoiden käytettävissä kun on koko ajan maalmalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia..ahdistaa olla kotona..joutui kärsimään työssä ollessaan niiiin hirveästi että on nyt ansainnut hyvityksen..
Joutui eroamaan tehtävästä josta nyt saa sopeutumiseläkettä koska jäi kiinni "oman yhtiön" suosimisesta ja aseman väärin käytöstä.
Hienoa että levittelee sopeutumisrahaa maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että levittelee sopeutumisrahaa maailmalle.
Luuletko todella, että maksaa matkat itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että levittelee sopeutumisrahaa maailmalle.
Luuletko todella, että maksaa matkat itse.
Hyvästä seurasta kannattaa aina maksaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että levittelee sopeutumisrahaa maailmalle.
Luuletko todella, että maksaa matkat itse.
Hyvästä seurasta kannattaa aina maksaa!
Puhu vain omasta puolestasi
Ehtiikö se nähdä sitä elämänsä valoa ja silmätetäänsä 15-vuotiasta tytärtään ollenkaan? Sitä, joka piti Kiinasta asti tuoda tuomaan perheonni.
Vierailija kirjoitti:
Ehtiikö se nähdä sitä elämänsä valoa ja silmätetäänsä 15-vuotiasta tytärtään ollenkaan? Sitä, joka piti Kiinasta asti tuoda tuomaan perheonni.
Tiedät kyllä itsekkin vastauksen kysymykseen
Hän ei voi työllistyä Helsinkiin, jossa "hänen tasoiset" työpaikat on. Koska on perheellinen (1 tytär, jonka pienempänä mm kadotti lentokentällä) ja asuu Oulussa, jossa "hänen tasoisiaan" työpaikkoja ei ole. Miten siellä Oulussa kukaan tasokas ihminen työllistyy? Välittävä ja huolehtiva äiti. Pystyy kylläkin olemaan paljon kotoa lapsen luota pois, ulkomailla. Siellä on kivempaa, kuin oikeissa töissä. Muuten ok, mutta sopeutumiseläkkeen nostaminen moraalitonta.
Kaikki jo maksettu sopeutumiseläke perintään. Ei käy laatuun tuollainen verorahojen kanssa irstailu.
Ottaako vastaan työtarjouksia te toimistolta, ,kuten kuuluu, entä adoptoidun tyttären kanssa vietetty aika, kun jatkuvasti ulkomailla.
Suvin täytyy jatkaa maailmalla pyörimistä, täällä Suomessa kun voi alkaa olla sen verran ikävät oltavat.
Vierailija kirjoitti:
Ottaako vastaan työtarjouksia te toimistolta, ,kuten kuuluu, entä adoptoidun tyttären kanssa vietetty aika, kun jatkuvasti ulkomailla.
Puhelinmyyntiin, siivoojaksi..Näitähän sieltä muillekkin tarjotaan
Sara Sieppi on saanut vahvan kilpailijan sille kumpi matkustelee enemmän maailmalla ja suututtaa kansan jakamalla kaiken someen
Sääliksi kävisi jos ei tietäisi, että sääli menee tässä tapauksessa hukkaan.
Pohdin näitä juttuja joskus, en muista sainko mitään hyvää lopputulosta mutta osa pohdinnasta koski juurikin näitä kaivoskuvioita. Pohdinta liittyi pitkälti siihen että jos päätöksiä tehdään jossain kaukana asukkaista/heistä keihin se välittömästi vaikuttaa (päättäjät/päätöselimet/alueet harvakseltaan vs tiheästi) niin hommahan muistuttaa hieman näitä vakuutuslääkäritouhuja, ja osin myös lääkäri-"touhua". Tarkoitan sitä että jos vaikkapa potilaan sairaus johtuisi kosteusvauriosta töissä sekä kotona, lääkärin olisi käytännössä lähes mahdoton diagnosoida tätä varmasti ilman että tekee lähetettä jolla tutkittaisiin ilmanlaatu kotona ja töissä. En usko että sellaista lääkäriä on vielä keksitty joka tällaisia lähetteitä tekisi. Vastaavasti kaivosjutuissa kuvio epäilemättä menee niin että konventioilla/mekanismeilla tilanne on sellainen että yksi osapuoli olemassa olevine "perusteluineen" (taloudellisista eduista, työpaikoista ym) voi "etänä" (päättäjän ei tarvitse käydä paikanpäällä tai kuulla kaikkia yhdenvertoisina) jyrätä asioita niin että maita voidaan ottaa vaikkapa ulkomaisten sijoittajien hyödynnettäväksi ilman että tarvitsee mummojen mielipiteitä kuunnella. Voi olla että olen väärässä mutta tämmöinen tuntuma näistä on jäänyt.
Tietysti tämä on siltä osin hieman saivartelunmakuista että ken ymmärtää kuinka päättäjät asioista todellisuudessa päättävät, ymmärtää että joskus taustalla voi olla myös ns "invisible hand" teoria. Tässä se voisi näkyä juurikin niin että "kollektiivi" on päättänyt (tai vakuutettu jonkun toimesta) että jotain tarvitsee tehdä ja siinä ei sitten hirveästi muutama mummonmökki paina vaa-assa. Klassinen vertaus tästä on "kun 100 isoa yritysjohtajaa päättää jotain niin se on sitten niin vaikka ennen ei sellaista olisi hyväksytty" .. tämä voi kenties viitata johonkin "City of London Corp" touhuihin, joissa isot kaupan ja rahoitusalan firmat jyräävät muiden yli ja sitten kun on tolkuttomasti valtaa ja rahaa niin joskus joku saa hölmöjä ideoita joita sitten toteutetaan ja "onnettomuuksia" alkaa tapahtua kun näitä hölmöjä touhua pitää salailla myöhemmin. (eräs teoria mitä luin oli että 9/11 ei ollut terroriteko vaan kohdistettu isku paikkoihin jossa oli todisteita päivänvaloa kestämättömistä touhuista - ainut tätä tukeva todiste oli että markkinoilla olisi tapahtunut erikoisia suuria luottotransaktioita minuutteja ennen koneiden osumista torneihin, ja tietokoneet yms joissa oli tietoja ketä näissä oli osallisina sattuivat sopivasti tuhoutumaan. Käytännössä siis epäily on että jotkut henkilöt halusivat siirtyä rauhassa eläkkeelle erilaisista huumesota yms konflikti/asekauppa yms liittyvistä tehtävistä ilman huolta että heitä tullaan syyttämään myöhemmin. Uskottavuus tälle perustuu lähinnä sille että voisi uskoa että jotkin valtiot ovat samaan aikaan edesauttamassa sekä torjumassa esm. huumekauppaa ... hieman vaikea uskoa mutta mitä enemmän näihin touhuihin perehtyy, sitä uskottavammalta älyttömimmätkin jutut alkavat kuulostaa. "Realpolitik" tasolla kyse voi olla osin siitä että kun on joku ulkoinen "paha" kohde, voidaan osoitella syyttävällä sormella sinne jos päättäjät mokaa, tai hieman vastaavasti: joku luo konfliktin salaa ja sitten julkisesti ratkaisee ongelman - helpompaa tietysti jos ongelman/konfliktin on itse aiheuttanut ...)