Lue keskustelun säännöt.
Paljonko teillä on "vararahasto" hädän varalle? VALEHTELEMATTA.
Ihan siis sinun onat rahasi, ei miehen.
Minulla on 50 000.
Asun yksin yhden lapsen kanssa.
Kommentit (904)
Ohhoh! Ei näytä osa palstamammoista olevan köyhiä eikä kipeitä! Taidan sittenkin alkaa vihervassariksi minäkin, jotta jakautuisi tasaisemmin tämä hyvinvointi. 7000 € tuloilla en ole itse saanut kasaan kuin 300 000 asuntolainaa ja 60 000 euroa muita velkoja.
Kertokaas Warren Buffetit minulle, mikä järki on pitää vararahastoja tilillä, jos on lainaa?? Sitten ymmärrän jos on asuntolainaa, ja vararahasto kiinni osakkeissa. Ja siis lainan korko pienempi kuin osakesalkun tuotto. Muuten en tuollaisissa rahakasoissa näe järkeä..
Eikös viikonlopun hätävara rahastoksi riitä 2000 €:n visaluotto, ja arkipäivinä saa lainaa pankista jos hätä tulee??
T.Rolli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohhoh! Ei näytä osa palstamammoista olevan köyhiä eikä kipeitä! Taidan sittenkin alkaa vihervassariksi minäkin, jotta jakautuisi tasaisemmin tämä hyvinvointi. 7000 € tuloilla en ole itse saanut kasaan kuin 300 000 asuntolainaa ja 60 000 euroa muita velkoja.
Kertokaas Warren Buffetit minulle, mikä järki on pitää vararahastoja tilillä, jos on lainaa?? Sitten ymmärrän jos on asuntolainaa, ja vararahasto kiinni osakkeissa. Ja siis lainan korko pienempi kuin osakesalkun tuotto. Muuten en tuollaisissa rahakasoissa näe järkeä..
Eikös viikonlopun hätävara rahastoksi riitä 2000 €:n visaluotto, ja arkipäivinä saa lainaa pankista jos hätä tulee??
T.Rolli
No, jos mamman makeanhimo yllättää, niin siinä voi palaa paljon rahaa .. siinä ei muutama tonni riitä.
Sinccis
En ihan ymmärrä, mitä järkeä on makuuttaa kymmeniätuhansia euroja pankkitilillä. Saahan rahan realisoitua myös jos se on sijoitettuna osakkeisiin, kuten itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Herttaistn luottavaisena porukka petaa itselleen hyviä eläkepäiviä. Sanoisin että käyttäkää ne rahat elämiseen tässä ja nyt kun olette vielä terveitä ja hengissä.
Meillä on tuo periaate ja kattavat vakuutukset. Toki koulutus ja työurat ovat sellaiset, ettei työttömyys ole uhkana. Eräänlaista taloudensuunnittelua ollut alanvalinnatkin siis.
Ai te molemmat olette lääkäreitä. Kumma, kun ammatikseen koulutuksia suunnittelevat korkeakoulutetut eivät osaa sanoa, mikä ammatti työllistää satavarmasti 10, 20 ja 30 vuoden kuluttua. Suomessa on koulutettu hurjasti sairaanhoitajia, joilla oli massatyöttömyys 90-luvulla, insinöörejä, joita oli sitten liikaa 2000-luvulla ja kaivosalan työntekijöitä, joita tuntuu olevan välillä liikaa ja välillä liian vähän.
Ei ole latiakaan säästössä. Ainoastaan tulevalle lukiolaiselle on 2600 euroa säästetty nä synttärirahoista ja nuoren kesätöistä. Menevät läppäriin ja kirjoihin yms. eikä piisaakaan. Kaikki menee mitä tulee. Olen takuueläkkeellä oleva yh, lapset teinejä. Mies asuu hoitokodissa ja käy joka toinen viikonloppu täällä, silloin menee enemmän rahaa, kuin normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin, että paskapuhetta 90% näistä teidän säästöistänne.
Pari vuotta sitten oli juttua, että jopa kolmanneksella kotitalouksista ei ole säästöjä, eli eletään kädestä suuhun. Täällä useimmilla on, jopa tavan käyttötilillä, asunnon ostamiseen riittävät varat. Puhumattakaan mittavista sijoituksista ja säästötileistä.
Mutta luonnollisesti tänne kokoontuu aina rikkain promille väestöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän yleensä säästötililä sellaiset viisi tonnia. Se on varmaan verrattavissa tuohon vararahastoon, kun kaikkea ei viitsi sijoittaakaan jos tulee yllättäviä kuluja.
Ei yhtään. Mies ja isä, tässä järjestyksessä, jeesii tarvittaessa. Molemmat ylimmässä tulodesiilissä, itse toiseksi alimmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
150€. Taivaan Isä pitää musta huolen, on pitänyt tähänkin asti ja pitänee jatkossakin. Surettaa teidän puolesta, kun ei ole isompaa turvaa vaan pitää itse pönkittää oma selustansa, ja jos ei ole varaa ni sitten on pökäle housuissa. Relatkaa nyt, Jumala tahtoo pitää huolta kaikista itseriittoisistakin!
Vierailija kirjoitti:
Herttaistn luottavaisena porukka petaa itselleen hyviä eläkepäiviä. Sanoisin että käyttäkää ne rahat elämiseen tässä ja nyt kun olette vielä terveitä ja hengissä.
Meillä on tuo periaate ja kattavat vakuutukset. Toki koulutus ja työurat ovat sellaiset, ettei työttömyys ole uhkana. Eräänlaista taloudensuunnittelua ollut alanvalinnatkin siis.
Olen kanssasi osittain samaa mieltä. Nuorena eläminen ja kokemukset ovat paljon arvokkaampia kuin samat asiat vanhempana.
Silti, mielestäni "tässä ja nyt"-eläminen ei ole mitenkään riippuvainen käytetystä rahasta. Kyseessähän on siis täysin subjektiivinen kokemus, johon muut kuin kuluttaja itse eivät voi antaa vastausta. Se, mitä yksi pitää tärkeänä, on toiselle täysi turhake. On myös turhaa olettaa, että kaikki haluaisivat pitää elintasonsa tulojensa mukaisessa tapissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole latiakaan säästössä. Ainoastaan tulevalle lukiolaiselle on 2600 euroa säästetty nä synttärirahoista ja nuoren kesätöistä. Menevät läppäriin ja kirjoihin yms. eikä piisaakaan. Kaikki menee mitä tulee. Olen takuueläkkeellä oleva yh, lapset teinejä. Mies asuu hoitokodissa ja käy joka toinen viikonloppu täällä, silloin menee enemmän rahaa, kuin normaalisti.
Siis mikä tää takuueläke on? Olet 65v. ja sulla on teinejä kotona?
Mitä en ole ymmärtänyt?
Sinccis
13057e, tarkalleen ja käteisenä. Olen Kelan rahoilla eli työmarkkinatuki, asumistuki ja tt-tuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri aloitamassa 20-vuotiaana yliopiston ja säästötilillä 11 000 euroa. Käyttötilillä 600 euroa. Koitan pärjätä ilman opintolainaa, vaikka tiedän, että sen voi kaikki laittaa säästöön, mutta en halua ottaa riskiä, että tulee jokin este valmistumiselleni ja en saakaan opintolainahyvitystä, jolloin vain häviäisin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Herttaistn luottavaisena porukka petaa itselleen hyviä eläkepäiviä. Sanoisin että käyttäkää ne rahat elämiseen tässä ja nyt kun olette vielä terveitä ja hengissä.
Meillä on tuo periaate ja kattavat vakuutukset. Toki koulutus ja työurat ovat sellaiset, ettei työttömyys ole uhkana. Eräänlaista taloudensuunnittelua ollut alanvalinnatkin siis.
Miksi kuvittelet ettei säästäväisesti elävät elä niitä unelmiaan? Mulla ainakin jää palkasta liki puolet pakollisten kulujen jälkeen, siitä riittää sekä säästöön että kulutukseen. Toki voisin ottaa velkaa puolen millin taloon ja sadan tonnin autoon....sitten mullekään ei jäis niitä paheksuttuja säästöjä.
Säästötilillä n. 10 k€. Osakkeissa/rahastoissa kiinni n. 30 k€. Asunto vuokralla, jonka saa myytyä 24:ssa tunnissa, n. 180k€. Lainaa n. 210 k€. Yksi lapsi.
Te keillä lainaa enemmän kuin säästöjä, kai ymmärrätte että nettovarallisuutenne on negatiivinen?
Vierailija kirjoitti:
Te keillä lainaa enemmän kuin säästöjä, kai ymmärrätte että nettovarallisuutenne on negatiivinen?
Sijoituasunto voi olla velaton vaikka omaan kotiin ln vielä lainaa...jolloin sitä sijoitusasuntoa voi käyttää hätävarana.
Ei kai mikään pankki enää myönnä lainaa niin paljon että netto jää negatiiviseksi?
Herttaistn luottavaisena porukka petaa itselleen hyviä eläkepäiviä. Sanoisin että käyttäkää ne rahat elämiseen tässä ja nyt kun olette vielä terveitä ja hengissä.
Meillä on tuo periaate ja kattavat vakuutukset. Toki koulutus ja työurat ovat sellaiset, ettei työttömyys ole uhkana. Eräänlaista taloudensuunnittelua ollut alanvalinnatkin siis.