Ruotsilta ja Norjalta huonot Euroviisu-kappaleet

Ruotsin kappale oli vanhana Timberlake-diggarina oikeinkin mieleinen, erittäin kevyt, tarttuva ja raikas tanssibiisi. Muuten melodifestivalenin tarjonta ei kauheasti iskenyt - voittaja todella nousi massasta esiin. Simppeli, mutta erittäin toimiva lavashow, heittäytyvä, vähän itseironinen ja karismaattinen esiintyjä ja jotenkin hyvä ja rento fiilis.

Mulla ei periaatteessa ole Saaraa vastaan mitään, mutta kyllähän tässäkin ketjussa esiin nostetut seikat ovat totta. Saaran yltiörunsas show peittää keskinkertaisen biisin täysin, Saaran laulutaidot eivät riitä kun pitää tanssia ja juosta ympäriinsä, menee huutamiseksi ja epävireeseen, Saaran ilmaisu ei tunnu aidolta ja on ihan liian yksi-ilmeistä. Lyriikat ja ilmeet eivät ole millään lailla sidoksissa toisiinsa. Biisi kuulostaa vanhentuneelta ja tunkkaiselta, ja alan myös kyllästyä Saaran viiden pennin pelottomuus-"filosofiaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole nähnyt Norjan esitystä, mutta en pitänyt Rybakista silloin Fairytale-aikoina. Jotenkin ällö ja limainen babyface. Kappaleen kertsi riipii korvia. Harmi, koska yleensä rakastan jousisoittimia ja folk-musaa. Toivottavasti tämän vuoden Rybakin edustuskappale on parempi.

Ruotsin Dance You Off -biisi on yksinkertainen, raikas ja nykyaikainen. Riittää, että esityksessä on yksi pieni jippo (musiikkivideomainen valotaulu tanssiliikkeineen). Ei tarvitse olla megalomaanisia musikaalilavasteita, överejä vaatteita, taustatanssijoita ja koko sirkusta. Myös toiseksi tulleen Felixin lavashow oli tyylikkään yksinkertainen.

Eikös ole niin, että tänä vuonna viisuissa ei ole mitään isoa valotaulua avalla? Järjestäjät halus, että musiikki on pääosassa, ei mitkään hienot valoefektit yms.

Liassabonin lavalle ei rakennettu kiinteää suurta screeniä, mutta voihan esiintyjät tuoda mukanaan pienemmän screenin. Tai heijastaa valoshownsa vaikka taustakankaaseen, esiintymisvaatteisiin, jne.

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että se Saaran liveshow tehdään uudelleen!

Niin tehdään. Kun on pakko.

Lopettakaa jo tosta lavashowsta jankuttaminen, kun se muutetaan. 🤦🏼‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt jo ymmärtää, että se Saaran liveshow tehdään uudelleen!

Ei sitä kerkeä jos ei ole ollut jo valmiina ja mediakikka, ettei muut maat matki. Valmiit esitykset pitää jo lähettää lissaboniin.

Kuuntelin muutamien maiden esityksiä.

Ajattelin, että Saara on tämän vuoden viisujen teknisesti taitavin laulaja, mutta sitten näin Viron esityksen. Upea, häikäisevä ääni. Joo, kappale melko tylsä, mutta mekon valoshow lisää näyttävyyttä (tosin mekkokikkaakin käytetty jo Melloissa). Ja laulajan äänenkäyttö on huippuluokkaa. Rakastan oopperaa, joten liputan tämän puolesta.

Tykkäsin myös Tanskasta, mutta olisi ollut vielä parempi, jos siitä olisi karsittu poppimaisuus pois. Enemmän historiallisuutta ja synkkyyttä. Silti erottuu joukosta.

Norjan kappale pärjää varmasti hyvin, koska on niin menevä, positiivinen ja laulaja on viisujulkkis. Minua häiritsi ne piirtosefektit, jotka muistutti liikaa Månsin Heroesin jippoa. Pitäisi mielummin keksiä jotain omaa. Ihan kiva ralli, mutta ehkä liian siirappinen omaan makuun.

Suomella on todella tarttuva ja hyvä laulu sekä todella taitava laulaja. Joku peräänkuulutti Saaran esitykseen hymyilyä ja hyväntuulisuutta. Minusta taas kappaleeseen sopii enemmänkin päättäväisyys, voima ja viha. Ei todellakaan mikään katsojia kosiskeleva söpöily. Uskon myös, että tärkeintä kisassa on hyvä kappale ja laulutaito - puvut ja lavastukset ovat niitä tukevia sivuseikkoja. Olen tänä vuonna iloinen ja ylpeä Suomen esityksestä - tuli mitä tuli.

Norja on varmasti vahvoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee väkisinkin mieleen, ovatko nämä Saaran haukkujat jotain Saaran kanssa samoilta kyliltä kotoisin olevia katkeria ja kateellisia lähäreitä. Ei Saara olisi tullut X-factor UK:ssa toiseksi, jos ei osaisi esiintyä.

Jos käyt katsomassa umk-esityksen youtubesta, sen kommenttikenttä on täynnä ulkomaalaisten fanien pettyneitä kommentteja.

X Factor on huipputuotanto. Ei Saara ole eka artisti, joka on siellä loistanut ja sen jälkeen lässähtänyt.

Saaran UMK -esityksen oli suunitellu sama mies, joka suunnitteli kaikki X-Factor UK -esitykset. Eli huipputuottaja oli siinä kyllä takana.

Ei ollut. Brian Friedman lähetteli meilillä ideoitaan, joiden pohjalta sitten tursittiin täällä jotain.

Ja se X Factor on paljon enemmän kuin yksi koreografi. Esim Saara pantiin vain tottelemaan. Rattaan osana.

Nyt taas selkeesti Saara päsmäröinyt, koska tulos oli kuin alakoulun kevätjuhlasta. Kuten Saaran esitykset aina.

Oli kyllä kökköö ja kankeaa. Ja jos ollaan peloton monstereiden valtiatar, niin silloin ilme on tuima ja ankara koko 3 minuuttia, eikä väliin keikistellä jotain 'enkö olekin ihana' -hymyjä. Ihan kun hän ei keskittyisi siihen esitykseensä vaan siihen miten hän on ihana ja miten nyt hän ihanasti laulaa ja nyt tähän tulis tämä kädenliike näin.

Laulutaitoa on, mutta ei tulkintataitoa.

Keneltä on vielä valitsematta? Vai joko kaikki on valittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee väkisinkin mieleen, ovatko nämä Saaran haukkujat jotain Saaran kanssa samoilta kyliltä kotoisin olevia katkeria ja kateellisia lähäreitä. Ei Saara olisi tullut X-factor UK:ssa toiseksi, jos ei osaisi esiintyä.

Jos käyt katsomassa umk-esityksen youtubesta, sen kommenttikenttä on täynnä ulkomaalaisten fanien pettyneitä kommentteja.

X Factor on huipputuotanto. Ei Saara ole eka artisti, joka on siellä loistanut ja sen jälkeen lässähtänyt.

Saaran UMK -esityksen oli suunitellu sama mies, joka suunnitteli kaikki X-Factor UK -esitykset. Eli huipputuottaja oli siinä kyllä takana.

Koreografina toimi kylläkin Friendmanin oppipoika yhdessä Reija Wäreen tiimin kanssa. Eli ei itse maestro Monstersin lavashowta suunnitellut.

Toivottavasti Monstersiin muutoksia tekevät perehtyvät paremmin nyky-Euroviisuihin ja katsovat millaisia tyylikkään yksinkertaisia esityksiä muilla mailla on. Ei kannata tehdä mitään kallista sirkusta, vaan pitäisi luottaa itse kappaleeseen, lauluun. Antaa esiintyjälle tilaa tehdä paras suoritus. Tyylikkyys määrän edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on todella tarttuva ja hyvä laulu sekä todella taitava laulaja. Joku peräänkuulutti Saaran esitykseen hymyilyä ja hyväntuulisuutta. Minusta taas kappaleeseen sopii enemmänkin päättäväisyys, voima ja viha. Ei todellakaan mikään katsojia kosiskeleva söpöily. Uskon myös, että tärkeintä kisassa on hyvä kappale ja laulutaito - puvut ja lavastukset ovat niitä tukevia sivuseikkoja. Olen tänä vuonna iloinen ja ylpeä Suomen esityksestä - tuli mitä tuli.

Saaran naama vain on sellainen, että tuo kohtalokas synkkyys näyttää kamalalta. Liian pienet silmät jyrkän otsaluun alla ja pieni tiukka mäntin opettajattaren suu. Ympäri iso taikinamainen leveä naama. Näyttää aina muutenkin kiukkuiselta navettapiialta.

Kuvailitko juuri itsesi? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on todella tarttuva ja hyvä laulu sekä todella taitava laulaja. Joku peräänkuulutti Saaran esitykseen hymyilyä ja hyväntuulisuutta. Minusta taas kappaleeseen sopii enemmänkin päättäväisyys, voima ja viha. Ei todellakaan mikään katsojia kosiskeleva söpöily. Uskon myös, että tärkeintä kisassa on hyvä kappale ja laulutaito - puvut ja lavastukset ovat niitä tukevia sivuseikkoja. Olen tänä vuonna iloinen ja ylpeä Suomen esityksestä - tuli mitä tuli.

Saaran naama vain on sellainen, että tuo kohtalokas synkkyys näyttää kamalalta. Liian pienet silmät jyrkän otsaluun alla ja pieni tiukka mäntin opettajattaren suu. Ympäri iso taikinamainen leveä naama. Näyttää aina muutenkin kiukkuiselta navettapiialta.

Junttimainen kommentti, koska et osaa kirjoittaa kritiikkiä asiallisesti vaan käyttäen halventavia termejä. Onko tämä kirjoittaja se sama, joka pilasi eilen Melodifestivalen-ketjun jauhamalla vain Saarasta?

Miten tuo Ruotsi? Mellossa tuli taustanauhalta. Kyllähän heidän täytyy tietää, ettei euroviisussa niin saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on todella tarttuva ja hyvä laulu sekä todella taitava laulaja. Joku peräänkuulutti Saaran esitykseen hymyilyä ja hyväntuulisuutta. Minusta taas kappaleeseen sopii enemmänkin päättäväisyys, voima ja viha. Ei todellakaan mikään katsojia kosiskeleva söpöily. Uskon myös, että tärkeintä kisassa on hyvä kappale ja laulutaito - puvut ja lavastukset ovat niitä tukevia sivuseikkoja. Olen tänä vuonna iloinen ja ylpeä Suomen esityksestä - tuli mitä tuli.

Saaran naama vain on sellainen, että tuo kohtalokas synkkyys näyttää kamalalta. Liian pienet silmät jyrkän otsaluun alla ja pieni tiukka mäntin opettajattaren suu. Ympäri iso taikinamainen leveä naama. Näyttää aina muutenkin kiukkuiselta navettapiialta.

Junttimainen kommentti, koska et osaa kirjoittaa kritiikkiä asiallisesti vaan käyttäen halventavia termejä. Onko tämä kirjoittaja se sama, joka pilasi eilen Melodifestivalen-ketjun jauhamalla vain Saarasta?

Tää on vain se realiteetti.

Ei ole mitään järkeä esittää väkisin jotain sellaista, mihin artistin ulkonäkö ei veny. Se Monstersin lavaesityksen alku, jossa ne pienet piirteet ja taikinanaama oikein korostuu oli IHAN KAMALA.

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo tosta lavashowsta jankuttaminen, kun se muutetaan. 🤦🏼‍♀️

Kuka niin on sanonut? Mä en usko, että mitään kikkakolmosia on takataskussa eikä showta ehditä tällä aikataululla muuttamaan kuin pienin viilauksin. Se ei tuota kammotusta pelasta.

Toivon tietenkin, että tämä monsters-liveshow oli vitsi ja oikea nähdään viisuissa.

Tuleeko muille mieleen Benjaminin esityksen niistä kohdissa, jossa pysähtyy, katsoo kameraan flirttailevasti ja nyökkää, viime vuoden Robin Bengtssonin kohtalokkaat ja itsevarmat nyökyttelyt juoksumatolla? :D Onhan tuo kyllä tehokas ele, mutta silti yllättävän samankaltainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on todella tarttuva ja hyvä laulu sekä todella taitava laulaja. Joku peräänkuulutti Saaran esitykseen hymyilyä ja hyväntuulisuutta. Minusta taas kappaleeseen sopii enemmänkin päättäväisyys, voima ja viha. Ei todellakaan mikään katsojia kosiskeleva söpöily. Uskon myös, että tärkeintä kisassa on hyvä kappale ja laulutaito - puvut ja lavastukset ovat niitä tukevia sivuseikkoja. Olen tänä vuonna iloinen ja ylpeä Suomen esityksestä - tuli mitä tuli.

Saaran naama vain on sellainen, että tuo kohtalokas synkkyys näyttää kamalalta. Liian pienet silmät jyrkän otsaluun alla ja pieni tiukka mäntin opettajattaren suu. Ympäri iso taikinamainen leveä naama. Näyttää aina muutenkin kiukkuiselta navettapiialta.

Junttimainen kommentti, koska et osaa kirjoittaa kritiikkiä asiallisesti vaan käyttäen halventavia termejä. Onko tämä kirjoittaja se sama, joka pilasi eilen Melodifestivalen-ketjun jauhamalla vain Saarasta?

Tää on vain se realiteetti.

Ei ole mitään järkeä esittää väkisin jotain sellaista, mihin artistin ulkonäkö ei veny. Se Monstersin lavaesityksen alku, jossa ne pienet piirteet ja taikinanaama oikein korostuu oli IHAN KAMALA.

Lähetäpä kuva niin voidaan arvostella sun taikinanaamaa

Olisi se jännää, kun koko Saaran show olisi ihan erinlainen.

Brian olisi tehnyt sitä valmiiksi.

Ja joku kehtas vielä kehua kun ruotsin finaalissa niin korkea taso, olipa huonoin taso vuosiin ja valittu biisikin ihan kuraa.