Ultra bran laulujen sanat. Onko vaan erilaisia lauseita otettu ja ympätty yhteen? "Pensaiden kaikki laulavat linnut aamulla ennen seitsämää"?Alkanut tuntua
ekaksi, olen Ultra Braasta tykkäävä henkilö.
Eilen kuuntelin tota konserttia. Ja huomioni kiinnittyi laulujen sanoihin, ja moniin riitasointuihin, joka on siis heidän "juttu". Periaatteessa monet heidän laulut on tehty tällä kaavalla. Otetaan satunnaisia lauseita, joilla ei ole mitään merkitystä. Ne ei yhteen laitettuna tarkoita yhtään mitään, tai on niin arkipäiväisiä, että kuka tahnsa voi keksiä niitä loputtomasti. Esim. voisin keksiä: "menin keittiöön, kaadoin kahvia mukiin. Katsoin ulos ikkunasta, sinä katsoit lasin läpi ja naurioit..." jne jnejne. tämä lauletaan riitasointuja käyttäen.
"pensaiden kaikki laulavat linnut aamulla ennen seitsemää" No mitä sitten? Miksi se piti sanoa?
"Tai odotin raitiovaunua, tästä menee nykyään neljä. Itse en uskalla puhua nykyään muusta kun raitiovaunuista".....jne. "
"hei hoi Hauki, tervetuloa tukholmaan. Hauki on iloinen kala, sen pää on suuri ja litteä, hauki sihisee kaislikossa, ".
"Älä soita tänne enää koskaan." Kuka, miksi?
Jonniijoutavaa sanasekamelskaa vailla mitään sen syvempää sisältöä. pah.
Kommentit (70)
Ultra Bran sanoitukset ovat loistavia, ei todellakaan mitään toisistaan irrallaan olevia lauseita, vaan nimenomaan ehjä kokonaisuus!
Itket ja kuuntelet on myös sanoitukseltaan vahva biisi. Sitä jää pohtimaan pitkäksi aikaa. Mielestäni hyvän biisin merkki...
Vierailija kirjoitti:
seitsEmää
Hienoa! Löysit keskustelun pointin.
Ultra bra:n sanoitukset on kaikki tehty pöllyissä ja punaviinikännissä. Tekotaiteellisuus paistaa läpi.
Ultra Bran useimmissa sanoituksissa ei ole päätä eikä häntää, mutta ei haittaa! Laulujen sanoja on turha kuunnella ja analysoida liikaa. Ei nuo sanoittajat mitään einoleinoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni se pensaiden laulavat linnut kappale (minä lähdin pois) on osallistunut johonkin kilpailuun jossa laulussa piti käyttää tiettyjä sanoja.
kappaleen tuli sisältää annetut sanat: "yön viimeinen drinkki vaihtuu aamiaiseksi"
No, Ultra Bra oli tietenkin myös oman aikansa tuote. Vuosituhannen vaihteessa me nuoret aikuiset mietittiin tuollaisia juttuja ja haettiin syvempää tarkoitusta elämään.
Helsinki-Vantaa ja Vesireittejä ovat mielestäni kaikkea muuta kuin sattumanvaraista höpöttelyä, samoin Jäätelöauto, Tylsää, Tylsää ja He kääntävät tyynynsä. Niin ja Sokeana hetkenä! Se on hieno.
Mutta en koskaan ollut fani; kunhan tulee muistoja mieleen noista kappaleista.
Rakastan Ultra Brata, koska se on runoutta. Tekstit ovat monimerkityksellisiä ja kuvaavat oivaltavasti erilaisia tunteita.
Kirjoituksia on yksi suosikkiteksteistäni ja samaistuin siihen nuorena vahvasti, edelleenkin näen itseni siinä. Muut tytöt kertovat avoimesti tunteistaan, vihastaan ja rakkaudestaan, osaavat nimetä näitä asioita, mutta minä uskallan vain puhua raitiovaunuista ja sähköjohdoista, täysin triviaaleista asioista tunnemyrskyn keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Mielin määrin kahvii ja tupakkaa.
Tämäkin on hyvä. Kuvaa osuvasti sitä useimmille tuttua tunnetta, kun kumpikaan noista ei maistu enää hyvältä. Eikä elämässä mikään muukaan.
Eilen konserttia katsoessa heräsi kysymys että miksi niin monessa laulussa on kala-juttuja 😀 ? Tietääkö joku?
Vierailija kirjoitti:
Rakastan Ultra Brata, koska se on runoutta. Tekstit ovat monimerkityksellisiä ja kuvaavat oivaltavasti erilaisia tunteita.
Kirjoituksia on yksi suosikkiteksteistäni ja samaistuin siihen nuorena vahvasti, edelleenkin näen itseni siinä. Muut tytöt kertovat avoimesti tunteistaan, vihastaan ja rakkaudestaan, osaavat nimetä näitä asioita, mutta minä uskallan vain puhua raitiovaunuista ja sähköjohdoista, täysin triviaaleista asioista tunnemyrskyn keskellä.
EI OLE RUNOUTTA. usko nyt vaan. Älä mene tuohon lankaan.
Tai sitten runoutta on kaikki. Esim. tämä : " istun vuoteella ja luen Vauva palstaa netistä".
EI OLE.
ROSKAA TUO ON:
Otetaan vaan viuluorkesteri soittamaan, torvisoittokunta ja kuoro, laulamaan täysillä HAAAUUUKIIIIIII!
näin mite niulistit nauroi tuossa kohtaa kun älyttömästi näkeevät vaivaa soittaakseen tuollaista kappaletta, ja lyriikat on tuota tasoa.
Yrittäisivät edes vähän.
On kesää vielä jäljellä on yksi suosikkikapoaleistani. Toivottavasti soittavat sen Suonenjoen mansikka festivaalilla ensi kesänäkin.
Ultra Bra on parasta taistolaismusiikkia.
Missä Ultra Bran biiseissä on riitasointuja? Pistä esimerkiksi joku kappale, ja kerro missä kohtaa on riitasointu ja millä soinnulla se pitäisi korvata?
Minun korvaani Ultra Bran kappaleet eivät ole mitenkään erikoisilla soinnuilla tai melodioilla kikkailevia.
Onko hyvä, että kaikki selitetään puhki, vai että kuuntelijalle jää tulkinnanvaraa. Pitääkö seuraava lause ja tapahtuman kulku olla aina jotenkin arvattavissa vai kaivataanko yllätyksiä.
Itse ainakin pidän vaihtelusta. On mukava kuunnella eritapaan rakenneltuja lyriikoita.
Ei ole Ultra Bran, mutta mikä on tämänkin legendaarisen biisin sanoma? Pitääkö aina kaikki ymmärtää jotta voisi nauttia musiikista?
"Lastenhuoneen seinät ovat keltaiset
myös aurinko on keltainen, niin kerrotaan
oi kunpa pääsisi joskus sitä katsomaan
Lapsi ruinas: äiti osta laatikosta pois
tuo kaunis lelu komerosta yhden leikin
jälkeen hautapaikan sai vain
Sä olet yksinäinen peltirumpu
Lastenhuoneen komerossa
Vedit käyntiin robotin
Se lähti kävelemään
Sä tänne aina jäät
Sä olet kyllästynyt kalman tuoksuun kalseaan
ja tuikkaat lastenhuoneen nalleverhot palamaan
on kuin oisi päässyt aurinkoa katsomaan
Lapsi ruinas: äiti osta, komerosta katsot:
lapsi palaa, ethän sä kosta
muttei peltirumpu koskaan syty palamaan
Sä olet yksinäinen peltirumpu
lastenhuoneen komerossa
vedit käyntiin robotin
se lähti kävelemään
sä tänne aina jäät"
Minusta sanoitukset ovat runollisia. Hetkissä olevaa höpsöäkin tunnetta, juuri sitä että on vaikea pukea sanoiksi tunnetta tai kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Ultra bra:n sanoitukset on kaikki tehty pöllyissä ja punaviinikännissä. Tekotaiteellisuus paistaa läpi.
Haikara ja Ero ovat venäläisen runoilija Anna Ahmatovan (1889-1966) runoja. Mitähän hän siis on pössytellyt aikanaan?:D
Kroketti on vähän kuin naivismi taiteessa. On selvät sanat, jotka tarkoittavat jotain (vähän kuten taulu, joka selvästi esittää jotain), silti kappale kokonaisuutena on jotenkin arvoituksellinen. Teininä kyllä olin Kroketista paljon lumoutuneempi, siinä oli sellainen unenomainen maailma.
Kuvastaa hyvin helsingin apulaispormestarin puolueen politiikkaa joka näyttää koostuvan irrallisista ideoista jotka on koitetty yhdistellä keskenään ristiriitaisella logiikalla kokonaisuudeksi josta muodostuu tämän puolueen mielikuva tulevaisuuden helsingistä.
Valitettavasti kyseessä ei ole runokirja vaan tulevaisuuden miljoonakaupungin perusrakenteiden suunnittelu jossa pienetkin muutokset nykyään vaikuttavat tulevaisuudessa isosti ja ongelmia on myöhemmin kallista korjata (miten helppoa ja halpaa on siirrellä taloja jotta saadaan tilaa liikenteelle, tai kaivaa liikenne maanalle).
Vrt. länsimetron lyhyet laiturit joista tuli ongelma samantien kun liikennöinti käynnistyi ja tämän päätöksen korjaaminen nyt jälkikäteen on todella hankalaa ja kallista.