Kuinka Madsen on voinut suunnitella murhan noin huonosti?

Mistä sen tietää vaikka olisi onnistunut aiemmin jo lukuisia kertoja? Tai sitten tavallaan halusikin jäädä kiinmi.

Tulee mieleen että ollut umpi kamoissaan mutta kai tolle ja myös Kimin ruumille on huumetestit tehty?

Tilaisuus teki varkaan. Järki sanoi, että tästä et tällä kertaa selviä ilman tuomiota, mutta tunteet vei mukanaan.

Tuo siis oma arvaukseni.

Samaa olen ihmetellyt. Ihan onnetonta toimintaa älykkääksi mainitulta ihmiseltä. Kuka älykäs tekee noin idioottimaisen murhan?! Harmi ettei selvyyttä tule varmaan ikinä mitä siellä oikein tapahtui ja miksi.

Kyllä hän on murhan suunnitellut. Se, miten päästä pälkähästä, jäi vähemmälle huomiolle. Hän ilmeisesti kuvitteli, että ruumis tai ainakaan pää eivät löydy ja hänet jätetään tuomitsematta todisteiden puutteessa. Varsinkin Wallin pää todisti, että Madsen valehteli. Ilmeisesti fantasiat olivat niin voimakkaat, että järki sumentui.

Kiima.

Koska se ei ole mikään keksijä.

Rakettinäpertelytkin olivat enemmän puhetta ja vähemmän aikaansaannoksia.

Luotti liikaa siihen, että ruumista ei löydetä.

Sehän on maanisdepressiivinen tuo äijä, joten varmaan on psykoosit iskenyt päälle. Näin joitakin vuosia sitten rakettidokumentin tuosta ja jo siinä näki että se on viittä vaille napsahtamassa koko ajan. Nyt sitten lopulta napsahti. Ei siis mitään hämmästeltävää "ihmisen pahuudesta" tms iltalehtisoopaa, sillä on vain aivot väärässä asennossa.

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole mikään keksijä.

Rakettinäpertelytkin olivat enemmän puhetta ja vähemmän aikaansaannoksia.

Jos Wallin tappaminen ei ollut alunperin suunnitelma vaan tilaisuus teki varkaan ja kyseessä oli hotiton tapahtumaketju, veikkaan että juuri rakettiasioista puhuminen sai Madsenin raivon valtaan. Kun eihän tuon rakettitouhut olleet muuta kuin persaukisen pelleilyä josta ei olisi ikinä mitään oikeaa rakettia seurannut. Ainakaan sen jälkeen kun Madsen jätti aikaisemman yhteisön jolla voi ollakin oikeat edellytykset lähettää ihminen avaruuteen. Ehkä Wall ei suostunut silittämään Madsenin päätä vaan laittoi kovan kovaa vastaan.

Selitys on kieroutuneessa seksuaalisuudessa. Hän saattaa saada nautintoa edelleen asian penkomisesta. Hän nauttii murhan tapahtumista. Oikein kieriskelee nautinnosta kun muistelee tapahtumaa. Jaksaa elää näiden muistojen turvin.

Kenenkään tuollaisen tyypin ensimmäinen rikos ei ole noin raju ja vasta viisikymppisenä. Tämä kaveri on ollut asialla aiemminkin ja luultavasti aloittanut lievemmistä rikoksista. Hän ei vain ole jäänyt kiinni. Ties vaikka sukellusveneen koko tarkoitus on ollut rikosten peittely. Hän on saattanut ottaa kyytiinsä jonkun katutytön, jota kukaan ei kaipaa ja joka, jos edes löytyy, haudataan lopulta tunnistamattomana. Sukellusvene on loistava idea: kukaan ei kuule huutoja eikä tule keskeyttämään.

Veikkaan että ukko aliarvioi miten hankalaa ruumiin hävittäminen olisi ja miten suuri sotku siitä loppujenlopuksi tulee. En usko että äijän suunnitelmana oli alunperin upottaa oma sukellusvene jotta saisi verijäljet poistettua, se oli epätoivonen hätäratkaisu kun ei muutakaan keksinyt ja siitähän koko vyyhdin purkaminen sitten alkoikin.

Arvelisin, että hän luulee olevansa älykkäämpi kuin mitä oikeasti on. Varsinkin jos on onnistunut rakentamaan toimivan sukellusveneen niin voi helposti kilahtaa päähän.

Jos olisi tapahtunut Suomessa niin olisi vain väittänyt että huppumies tuli ja tappoi niin olisi selvinnyt ilman tuomiota ja saanut päälle vielä kunnon korvaysrahat henkisestä kivusta ja särystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se ei ole mikään keksijä.

Rakettinäpertelytkin olivat enemmän puhetta ja vähemmän aikaansaannoksia.

Jos Wallin tappaminen ei ollut alunperin suunnitelma vaan tilaisuus teki varkaan ja kyseessä oli hotiton tapahtumaketju, veikkaan että juuri rakettiasioista puhuminen sai Madsenin raivon valtaan. Kun eihän tuon rakettitouhut olleet muuta kuin persaukisen pelleilyä josta ei olisi ikinä mitään oikeaa rakettia seurannut. Ainakaan sen jälkeen kun Madsen jätti aikaisemman yhteisön jolla voi ollakin oikeat edellytykset lähettää ihminen avaruuteen. Ehkä Wall ei suostunut silittämään Madsenin päätä vaan laittoi kovan kovaa vastaan.

Rakettiasiat + seksuaalinen torjuminen.

Hän oli tottunut siihen että raketeista mitään tietämättömät ihastelivat hänen "aikaansaannoksiaan" ja että naisilta heruu sukellusveneessä.

Wallin todennäköisesti erehtyi sekä kyselemään ikäviä rakettiaikaansaannoksista (erityisesti niiden puutteesta) että torjumaan lähentelyt mikä oli Madsenille liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi tapahtunut Suomessa niin olisi vain väittänyt että huppumies tuli ja tappoi niin olisi selvinnyt ilman tuomiota ja saanut päälle vielä kunnon korvaysrahat henkisestä kivusta ja särystä.

Siis näinhän se ei olisi Suomessa mennyt. Vaan niin että sukellusveneen tapahtumista olisi olemassa hätäkeskusnauhoite, josta selviäsi että Madsen ei voi olla tekijä ja että tilassa on joku kolmas tuntematon henkilö ääntelemässä, ja syyttäjä väittäisi että Madsen on nauhoittanut taustanauhan veriselle c-kasetille, mistä ei tosin ole löytynyt mitään todisteita.

Ylimielisyys ja perverssit himot.

Luuli olevansa niin paljon fiksumpi kuin kukaan muu. Ja oli pakko kiduttaa, raiskata, tappaa ja paloitella.

Kova poika valehtelemaan. Täytyy nostaa hattua Tnaskan poliisille että pidättivät ukkelin heti vaikka aluksi ei tiedetty mitään. Ja löysivät kaikki ruumiinosat 3 kk:ssa Juutinraumasta ja vielä sen sahankin. WAU!

Oli se suunniteltu juttu kun oli ottanut sen sahan sinne sukellusveneeseen ja katsellut tietokoneelta oikeita naisten kidutus/murhavideoita.

Saha oli ollut aina ennen siellä verstaalla eikä sukellusveneessä missä sillä ei tee mitään. 

Toi on paha että oli samana päivänä katsonut videon naisen pään irtileikaamisesta. Vai sahaamisesta? En muista enää. Joka tapauksessa näyttää yhä enemmän siltä että Wall oli oikeasti tarkoitettu uhri. Oksettava juttu.