Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite perintöveron kumoamiseksi
08.03.2018 |
Allekirjoita perintö- ja lahjaveron poisto nyt. Ihan vähän puuttuu vielä nimiä.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessakin joutuu maksamaan myyntivoittoveroa jos myy perinnöksi saamansa esimerkiksi kiinteistön tai kesämökin
Ei tarvi, jos on maksanut perintöveron. Tietenkin joku toistaitoinen on yrittänyt säästää perintöverossa ja laittanut perukirjaan ko. kiinteistön arvon alakanttiin ja maksaa kiinteistöä myydessään luovutusvoittoveroa enemmän kuin perintöveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kannattaa 100 prosentin perintöveroa, se olisi aidosti tasa-arvoinen ja yhteiskunnan eriarvoistumista hidastava laki.
Kulta pieni: kuka tänne muka jäisi tuollaisen lain säätämisen jälkeen?
Onko ajattelu sinulle todellakin noin vaikeaa?
Onko sinulla aina noin alentuva keskustelutapa vai ainoastaan silloin, kun sinulla ei ole vasta-argumentteja?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessakin joutuu maksamaan myyntivoittoveroa jos myy perinnöksi saamansa esimerkiksi kiinteistön tai kesämökin
Kyllä, mutta hankintahinnaksi katsotaan se arvo, jonka mukaan perintöveroa on maksettu. Käsittääkseni esim. Ruotsissa perittyä omaisuutta myydessä hankintahinta on 0.
Juuri näin. Jos minä perin 100.000 euron mökin, maksan siitä perintöveron, joka 100.000 eurosta on 8.700. Jos myyn sen vaikka vuoden päästä 120.000 eurolla, maksan myyntivoittoveroa 30% 20.000 eurosta eli 1.800€, koska hankintahinnaksi katsotaan perinnön hetkellä määritetty hinta.
Ruotsissa jos myyt 100.000 euron arvoisen perintömökin, maksat n. 30.000€, koska hankintahinnaksi määritetään nolla€.
Järjetön aloite. Minkä takia tulovero on vaikkapa sadasta tonnista 43,7%. siis 43 700
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit…
Samasta määrästä perintöä - jonka eteen perinnönsaaja ei ole tikkua ristiin pannut - maksetaan veroa 8 700 euroa, ensimmäisessä veroluokassa eli rintaperillisissä.
https://www.veronmaksajat.fi/Perinto-ja-lahja/Perintovero/
ihan älytöntä.
Eli päinvastoin: perintöveroa pitää ehdottomasti KOROTTAA, koska se ylläpitää ansiottomia tuloeroja.
Noin viikon uutisissa oli joskus hyvä juttu tästä... Tavalliselle työläiselle vero ei ole lähes mitään. Okei voi olla jollekin, mutta rikkaiden perintöveroissa ne rahat jo merkkaavatkin suuria summia, varsinkin isojen firmojen perimisissä...
Jos otetaan ne lähinnä rikkailta tulevat perintöverot pois, haluatteko tasata puuttuvan budjetin leikkaamalla taas köyhiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyntivoittoveroa maksetaan myös oman mökin tai sijoitusasunnon tai pörssiosakkeiden myynnistä. Olisi ihmeellistä, jos perillinen saisi mökin ilmaiseksi, kun mökin aikoinaan ostanut maksaa osto-ja myyntihinnan erotuksesta yli 30% veroa.
Ruotsin uudistuksessa perityn omaisuuden hankintahinnaksi sovittiin 0 kruunua, joten perillinen maksaa vaikka asunnon myynnistä vähintään 30% ja se on kyllä aina enemmän kuin Suomen nykyinen perintövero.
Mutta jos tätä halutaan, niin kyllä se ainakin valtiolle käy, koska useimmiten perityt asunnot menevät myyntiin. Näin ei verotulot vähene.
Nykyään ne menevät myyntiin useimmiten siksi että perintöverot saadaan maksettua. Jos perintöveroa ei olisi niin useammat jättäisivät asunnon esimerkiksi sijoituskäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kannattaa 100 prosentin perintöveroa, se olisi aidosti tasa-arvoinen ja yhteiskunnan eriarvoistumista hidastava laki.
Kulta pieni: kuka tänne muka jäisi tuollaisen lain säätämisen jälkeen?
Onko ajattelu sinulle todellakin noin vaikeaa?
Ei oikein kiinnosta. Miljoona kärpästäkin rakastaa paskaa. Ei minua haittaisi olla vähemmistössä jos kannattaisin oikeasti hyvää ideaa.
Myyntivoittoveroa maksetaan myös oman mökin tai sijoitusasunnon tai pörssiosakkeiden myynnistä. Olisi ihmeellistä, jos perillinen saisi mökin ilmaiseksi, kun mökin aikoinaan ostanut maksaa osto-ja myyntihinnan erotuksesta yli 30% veroa.
Ruotsin uudistuksessa perityn omaisuuden hankintahinnaksi sovittiin 0 kruunua, joten perillinen maksaa vaikka asunnon myynnistä vähintään 30% ja se on kyllä aina enemmän kuin Suomen nykyinen perintövero.
Mutta jos tätä halutaan, niin kyllä se ainakin valtiolle käy, koska useimmiten perityt asunnot menevät myyntiin. Näin ei verotulot vähene.