Lue keskustelun säännöt.
Atrian lausunto valmisteilla olevaan eläinsuojelulakiin
08.03.2018 |
Aikaisemmin mm. HK:n tuotteiden ostamisen olen lopettanut täysin mm. kalkkunoiden kohtelun vuoksi. Atrian luomutuotteita olen ostanut, ja esim. taannoisesta pakkausmuovin vähentämisestä olin iloinen. Nyt loppuu tämänkin yrityksen tuotteiden ostaminen, en tahdo tukea yritystä, joka objektoi eläimiä näin karusti.
Atria on antanut lausuntonsa uuteen eläinsuojelulakiin. Mielenkiintoisia näkemyksiä heillä hyvästä ruuasta ja paremmasta mielestä.
Yleisperusteluissa on kohta ”[…]eläintenpito esimerkiksi
tuotantotarkoituksia varten sisältää aina tekijöitä, jotka aiheuttavat eläimelle kärsimystä,
eikä tätä kärsimystä voida kokonaan välttää[…]”. Atria haluaisi muuttaa tämän muotoon ”Kaikesta kotieläintenpidosta koituu eläimille sekä hyötyjä että haittoja.” Kiinnostaisi tietää, mitä nämä hyödyt ovat tehotuotanto-eläimille. Toivottavasti eivät ainakaan pidä itsejään hyväntekijöinä, koska antavat eläimille jopa halpaa rehua ja kastroinnin buranalla.
1§ Lain tarkoitus
”Atria Suomi Oy esittää, että lause ”Lain tarkoituksena on myös lisätä eläinten kunnioitusta ja
hyvää kohtelua.” muutetaan muotoon ”Lain tarkoituksena on myös lisätä eläinten
kunnioitusta, hyvää kohtelua ja kaikesta eläintenpidosta eläimille koituvia hyötyjä.””
Taaskin on hyötyjä, mutta mitä ne hyödyt oikein ovat?
21§ Hoidon yleiset vaatimukset
”Uutta olisi vaatimus siitä, että
eläimellä tulisi olla mahdollisuus toteuttaa tiettyjä olennaisia käyttäytymistarpeitaan.” (tämä sitaatti mmm.fi lakiesityksen luonnoksesta 21.12.2017)
Atria haluaisi tämän muotoon
”Eläimiä on hoidettava siten, että niillä on kunkin vakiintuneen eläintenpitomuodon
puitteissa mahdollisimman hyvät edellytykset toteuttaa liikkumiseen, lepoon,--”
”Eläintenpitomuodon puitteissa” käytännössä syö kaiken uudistuksen pois.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
22§ Ruokinta ja juotto
”Perusteluihin pykälän 22 § osalta tulee lisätä maininta siitä, että vedensaantia tai kiinteitä
juomalaitteita ei ole säädetty pakolliseksi.”
Kunpa tulisi tuo lisämaininta, etteivät viranomaiset voisi mitenkään todistaa, että eläimet joutuvat olemaan janoisia! Eiku ei.. Eipä kiinnosta tukea yhtiötä jonka mielestä on liikaa vaadittu, että eläin saisi juoda silloin kun sillä on jano. Ei riitä, että se ei fyysisesti kuole janoon, koska saa riittävän määrän vettä kerran päivässä. Lisänä vielä tähän ” Se vaikeuttaisi monien eläinten hyvinvointia
parantavien toimien toteutumista.” Kyllä, kun esim. mainitussa ulkokasvatuksessa voi vaikka nuolla jääpalaa niin kuin turkistarhoilla.
39§ Poikkeukset pysyvän pitopaikan vaatimuksiin
” Pykälässä 39 § säädetään poikkeuksista pysyvän pitopaikan vaatimuksiin seuraavaa:
”[…] 1) maidontuotantoa varten pidettävien lehmien ja hiehojen jatkuva paikoilleen
kytkeminen siten, kuin siitä erikseen säädetään […] Atria Suomi Oy esittää, että muotoilu
muutetaan muotoon: ”[…] 1) maidontuotantoa varten pidettävien lehmien ja hiehojen
jatkuva kytkeminen siten, kuin siitä erikseen säädetään […]”
Laitetaan vähän korulauseita niin johan eläinten olot parantuvat! Niitä ei enää kytketä paikoilleen, vaan ainoastaan kytketään!
78§ Teurastamojen kameravalvonta
” Pykälässä säädetään siten, että kameroiden asentamisesta, ylläpidosta ja tallenteiden
läpikäymisestä ja hävittämisestä vastaa elintarviketurvallisuusvirasto.
Atria Suomi Oy toivoo, että pykälää muutetaan siten, että teurastamojen oma
kameravalvonta täyttää lain vaatiman tason. Tälläkin hetkellä teurastamoiden vastuulla on
valvoa itsenäisesti turvallisuuteen liittyvien osa-alueiden toteutumista ja samaa periaatetta
voidaan toteuttaa myös kameravalvonnan osalta.”
On havaittu useita kertoja, miten teurastamoille kohdellaan eläimiä todella kaltoin, ja nyt kun Eviralle haluttaisiin mahdollisuus hallinnoida tallenteita, haluaa Atria tästä eroon. Olisihan se toki ikävää, jos tulisi taas uusia kaltoinkohteluja kuluttajien tietoon ja maine huonontuisi. Mitä vähemmän läpinäkyvyyttä heidän toiminnassaan on, sitä parempi!
Sitaatit ovat Atrian julkisesta lausunnosta joka löytyy täältä kohdasta asiakirjat: http://mmm.fi/hanke2?tunnus=MMM049:00/2017 . Kommentit ovat omiani.