Onko hipsteriys yhtä kuin myöhästynyt puberteetti?

Vierailija kirjoitti:

Ei. Se on ulkoinen tyyli.

Ai tuota en tiennytkään.

Vierailija kirjoitti:

Millä alalla hipstereitä on eniten?

Oisko mainos-ja media-ala kärjessä.

ylös

Itse asiassa kun mietin entisiä luokkatovereitani (olen syntynyt 1990), niin ne, jotka muuttuivat aikanaan lukion jälkeen hipstereiksi, olivat teini-iässä kilttejä seinäruusuja. Vähän nörttejä, mutta ei vielä sellaisella hipsterimäisellä tavalla nörttejä. Pienet ystäväporukat, ei juurikaan tempauksia tai kapinointia. Ehkä he ovat sitten "vapautuneet" muuttaessaan pieneltä paikkakunnalta Helsinkiin, kun kukaan ei tunne heidän taustojaan. Helpompi olla reteämpi ja coolimpi, ottaa juuri hipsterielämäntapa haltuun. Koetaan ensimmäistä kertaa elämässä sellaisia juttuja, joita useimmat teini-iässä, kuten festareilla käynti isossa kaveriporukassa, aamuun asti juhliminen ja syvällisten puhuminen, oluttreffit kaverin kanssa jne. Kaikessa tällaisessa on vielä uutuudenviehätys, jota useimmilla ihmisillä ei enää ole. Ja tietysti pyritään erottautumaan omalla kulttuurilla siitä massasta, joka aloitti tuollaiset asiat jo vuosia aiemmin: tilataan pienpanimo-olutta ja valitaan paikaksi joku indie-musiikkia soittava pikkupaikka. Asian ydin on sama kuin kaikilla sosiaalisen elämänsä kulta-ajan alkua elävillä, mutta puitteet koitetaan pitää aikuisenpina.

Toivottavasti kukaan ei ymmärrä viestiäni ivailuna, en minä mitenkään halveksu hipstereitä, yksi läheinen ystäväni on tällainen. Mutta tämä on kyllä jännä, en ole ennen ajatellut asiaa tämän ketjun otsikon kannalta. En nyt myöhäisenä murrosikänä pidä, mutta sellaista normaalia kapinavaihetta ei ole ainakaan tietämilläni hipstereillä ollut teini-iässä.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kun mietin entisiä luokkatovereitani (olen syntynyt 1990), niin ne, jotka muuttuivat aikanaan lukion jälkeen hipstereiksi, olivat teini-iässä kilttejä seinäruusuja. Vähän nörttejä, mutta ei vielä sellaisella hipsterimäisellä tavalla nörttejä. Pienet ystäväporukat, ei juurikaan tempauksia tai kapinointia. Ehkä he ovat sitten "vapautuneet" muuttaessaan pieneltä paikkakunnalta Helsinkiin, kun kukaan ei tunne heidän taustojaan. Helpompi olla reteämpi ja coolimpi, ottaa juuri hipsterielämäntapa haltuun. Koetaan ensimmäistä kertaa elämässä sellaisia juttuja, joita useimmat teini-iässä, kuten festareilla käynti isossa kaveriporukassa, aamuun asti juhliminen ja syvällisten puhuminen, oluttreffit kaverin kanssa jne. Kaikessa tällaisessa on vielä uutuudenviehätys, jota useimmilla ihmisillä ei enää ole. Ja tietysti pyritään erottautumaan omalla kulttuurilla siitä massasta, joka aloitti tuollaiset asiat jo vuosia aiemmin: tilataan pienpanimo-olutta ja valitaan paikaksi joku indie-musiikkia soittava pikkupaikka. Asian ydin on sama kuin kaikilla sosiaalisen elämänsä kulta-ajan alkua elävillä, mutta puitteet koitetaan pitää aikuisenpina.

Toivottavasti kukaan ei ymmärrä viestiäni ivailuna, en minä mitenkään halveksu hipstereitä, yksi läheinen ystäväni on tällainen. Mutta tämä on kyllä jännä, en ole ennen ajatellut asiaa tämän ketjun otsikon kannalta. En nyt myöhäisenä murrosikänä pidä, mutta sellaista normaalia kapinavaihetta ei ole ainakaan tietämilläni hipstereillä ollut teini-iässä.

Sinä tartuit ap:n ajatukseen ja etsit sille näyttöä omasta elämästäsi. Et kuitenkaan pysähtynyt pohtimaan, onko mikään ilmeinen seikka sitä vastaan.

Kuuluuko festareilla, kaljalla ja keikoilla käyminen ja ystävien kanssa juhliminen sinusta sitten lopettaa kun on yli 20? Ja jos ei, niin miten hipsterijuttuihin viehtynyt tai hipsteripiireihin päätynyt aikuinen ihminen  voisi tehdä niitä ilman, että sinä pitäisit näitä heidän teini-ikäänsä ja psykologiaansa liittyviä spekulaatioita perusteltuina? Nauttivatko he pienpanimo-oluistaan liikaa normaalin keski-ikäisen saunakaljaan verrattuna niin että yhdistät tämän uutuudenviehätykseen, eli siis onko heillä sinusta liian kivaa, vai mistä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kun mietin entisiä luokkatovereitani (olen syntynyt 1990), niin ne, jotka muuttuivat aikanaan lukion jälkeen hipstereiksi, olivat teini-iässä kilttejä seinäruusuja. Vähän nörttejä, mutta ei vielä sellaisella hipsterimäisellä tavalla nörttejä. Pienet ystäväporukat, ei juurikaan tempauksia tai kapinointia. Ehkä he ovat sitten "vapautuneet" muuttaessaan pieneltä paikkakunnalta Helsinkiin, kun kukaan ei tunne heidän taustojaan. Helpompi olla reteämpi ja coolimpi, ottaa juuri hipsterielämäntapa haltuun. Koetaan ensimmäistä kertaa elämässä sellaisia juttuja, joita useimmat teini-iässä, kuten festareilla käynti isossa kaveriporukassa, aamuun asti juhliminen ja syvällisten puhuminen, oluttreffit kaverin kanssa jne. Kaikessa tällaisessa on vielä uutuudenviehätys, jota useimmilla ihmisillä ei enää ole. Ja tietysti pyritään erottautumaan omalla kulttuurilla siitä massasta, joka aloitti tuollaiset asiat jo vuosia aiemmin: tilataan pienpanimo-olutta ja valitaan paikaksi joku indie-musiikkia soittava pikkupaikka. Asian ydin on sama kuin kaikilla sosiaalisen elämänsä kulta-ajan alkua elävillä, mutta puitteet koitetaan pitää aikuisenpina.

Toivottavasti kukaan ei ymmärrä viestiäni ivailuna, en minä mitenkään halveksu hipstereitä, yksi läheinen ystäväni on tällainen. Mutta tämä on kyllä jännä, en ole ennen ajatellut asiaa tämän ketjun otsikon kannalta. En nyt myöhäisenä murrosikänä pidä, mutta sellaista normaalia kapinavaihetta ei ole ainakaan tietämilläni hipstereillä ollut teini-iässä.

Sinä tartuit ap:n ajatukseen ja etsit sille näyttöä omasta elämästäsi. Et kuitenkaan pysähtynyt pohtimaan, onko mikään ilmeinen seikka sitä vastaan.

Kuuluuko festareilla, kaljalla ja keikoilla käyminen ja ystävien kanssa juhliminen sinusta sitten lopettaa kun on yli 20? Ja jos ei, niin miten hipsterijuttuihin viehtynyt tai hipsteripiireihin päätynyt aikuinen ihminen  voisi tehdä niitä ilman, että sinä pitäisit näitä heidän teini-ikäänsä ja psykologiaansa liittyviä spekulaatioita perusteltuina? Nauttivatko he pienpanimo-oluistaan liikaa normaalin keski-ikäisen saunakaljaan verrattuna niin että yhdistät tämän uutuudenviehätykseen, eli siis onko heillä sinusta liian kivaa, vai mistä on kyse?

En ole edellisen viestin kirjoittaja mutta vastaan silti tähän. Kyllähän hipsterit elävät tietoisesti hieman muita ihmisiä ärsyttäen. Tämähän on juuri sitä mitä myös teini-ikäinen nuori tekee. Monella tapaa hipsterit pyrkivät elämään ns. nuorekasta elämää. 30-40v aikuiset pyrkivät jopa näyttämään 15-20 vuotiailta nuorilta. Parta tosin vanhentaa useimpia heistä. Näin se siis näyttää ainakin ulkoa päin katsottuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa kun mietin entisiä luokkatovereitani (olen syntynyt 1990), niin ne, jotka muuttuivat aikanaan lukion jälkeen hipstereiksi, olivat teini-iässä kilttejä seinäruusuja. Vähän nörttejä, mutta ei vielä sellaisella hipsterimäisellä tavalla nörttejä. Pienet ystäväporukat, ei juurikaan tempauksia tai kapinointia. Ehkä he ovat sitten "vapautuneet" muuttaessaan pieneltä paikkakunnalta Helsinkiin, kun kukaan ei tunne heidän taustojaan. Helpompi olla reteämpi ja coolimpi, ottaa juuri hipsterielämäntapa haltuun. Koetaan ensimmäistä kertaa elämässä sellaisia juttuja, joita useimmat teini-iässä, kuten festareilla käynti isossa kaveriporukassa, aamuun asti juhliminen ja syvällisten puhuminen, oluttreffit kaverin kanssa jne. Kaikessa tällaisessa on vielä uutuudenviehätys, jota useimmilla ihmisillä ei enää ole. Ja tietysti pyritään erottautumaan omalla kulttuurilla siitä massasta, joka aloitti tuollaiset asiat jo vuosia aiemmin: tilataan pienpanimo-olutta ja valitaan paikaksi joku indie-musiikkia soittava pikkupaikka. Asian ydin on sama kuin kaikilla sosiaalisen elämänsä kulta-ajan alkua elävillä, mutta puitteet koitetaan pitää aikuisenpina.

Toivottavasti kukaan ei ymmärrä viestiäni ivailuna, en minä mitenkään halveksu hipstereitä, yksi läheinen ystäväni on tällainen. Mutta tämä on kyllä jännä, en ole ennen ajatellut asiaa tämän ketjun otsikon kannalta. En nyt myöhäisenä murrosikänä pidä, mutta sellaista normaalia kapinavaihetta ei ole ainakaan tietämilläni hipstereillä ollut teini-iässä.

Sinä tartuit ap:n ajatukseen ja etsit sille näyttöä omasta elämästäsi. Et kuitenkaan pysähtynyt pohtimaan, onko mikään ilmeinen seikka sitä vastaan.

Kuuluuko festareilla, kaljalla ja keikoilla käyminen ja ystävien kanssa juhliminen sinusta sitten lopettaa kun on yli 20? Ja jos ei, niin miten hipsterijuttuihin viehtynyt tai hipsteripiireihin päätynyt aikuinen ihminen  voisi tehdä niitä ilman, että sinä pitäisit näitä heidän teini-ikäänsä ja psykologiaansa liittyviä spekulaatioita perusteltuina? Nauttivatko he pienpanimo-oluistaan liikaa normaalin keski-ikäisen saunakaljaan verrattuna niin että yhdistät tämän uutuudenviehätykseen, eli siis onko heillä sinusta liian kivaa, vai mistä on kyse?

En ole edellisen viestin kirjoittaja mutta vastaan silti tähän. Kyllähän hipsterit elävät tietoisesti hieman muita ihmisiä ärsyttäen. Tämähän on juuri sitä mitä myös teini-ikäinen nuori tekee. Monella tapaa hipsterit pyrkivät elämään ns. nuorekasta elämää. 30-40v aikuiset pyrkivät jopa näyttämään 15-20 vuotiailta nuorilta. Parta tosin vanhentaa useimpia heistä. Näin se siis näyttää ainakin ulkoa päin katsottuna. 

Mihin perustat tuon väitteen, että elävät tietoisesti toisia ärsyttäen? En ole koskaan nähnyt mitään tuollaista. Enkä ole ikinä myöskään nähnyt mitään jonka perustella voisin sanoa, että hipsterit yrittävät näyttää nuoremmilta. Ymmärrän, että koska heidän touhunsa on alakulttuurimaista, tämä aiheuttaa niitä teiniyteen ja kapinointiin ja vaikka mihin liittyviä assosiaatioita muissa. Mutta siksi kysyinkin, että miten sitten aikuiset saisivat ottaa oman sukupolvensa muoti-ilmiöistä itseään miellyttävät käyttöön ilman, että muut alkaa spekuloida heidän motiiveillaan ja psykologiallaan.

Minusta hipsterit on akateemisia kaupunkilaisia nössöjä, jotka haluavat olla "erilaisia nuoria".  Sellanen  sateenkaariyhteisön hangaround-jaosto.

Ja heillä on aina rillit, yleensä isot kasaririllit, joskus värikkäät, joskus mustat.. 

Mitenhän sen sanois, ne on niin kuin juppihippinörttejä. Snobeja riemunkirjavissa vaatteissa. Toki joku hispoteri voi pukeutua yksivärisestikin. Mutta omasta mielestään ovat tyylin huipulla.

Vierailija kirjoitti:

Minusta hipsterit on akateemisia kaupunkilaisia nössöjä, jotka haluavat olla "erilaisia nuoria".  Sellanen  sateenkaariyhteisön hangaround-jaosto.

Ja heillä on aina rillit, yleensä isot kasaririllit, joskus värikkäät, joskus mustat.. 

Mitenhän sen sanois, ne on niin kuin juppihippinörttejä. Snobeja riemunkirjavissa vaatteissa. Toki joku hispoteri voi pukeutua yksivärisestikin. Mutta omasta mielestään ovat tyylin huipulla.

Goal :)

hipsterien musamaku on varmasti maailman ankein, jotain musea, happoradiota, sunrise avenueta, maj karmaa... mitä näitä nyt on mitä ei kukaan normaali ihminen kuuntele.. 

Vierailija kirjoitti:

hipsterien musamaku on varmasti maailman ankein, jotain musea, happoradiota, sunrise avenueta, maj karmaa... mitä näitä nyt on mitä ei kukaan normaali ihminen kuuntele.. 

unohdit Tauskin

Vierailija kirjoitti:

Minusta hipsterit on akateemisia kaupunkilaisia nössöjä, jotka haluavat olla "erilaisia nuoria".  Sellanen  sateenkaariyhteisön hangaround-jaosto.

Ja heillä on aina rillit, yleensä isot kasaririllit, joskus värikkäät, joskus mustat.. 

Mitenhän sen sanois, ne on niin kuin juppihippinörttejä. Snobeja riemunkirjavissa vaatteissa. Toki joku hispoteri voi pukeutua yksivärisestikin. Mutta omasta mielestään ovat tyylin huipulla.

Eikö kaikki ole mielestään tyylin huipulla? Miksi kukaan seuraisi muuta tyyliä kuin sitä mika omasta mielestä on paras?

Mielenvikaista läppändeerusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hipsterit on akateemisia kaupunkilaisia nössöjä, jotka haluavat olla "erilaisia nuoria".  Sellanen  sateenkaariyhteisön hangaround-jaosto.

Ja heillä on aina rillit, yleensä isot kasaririllit, joskus värikkäät, joskus mustat.. 

Mitenhän sen sanois, ne on niin kuin juppihippinörttejä. Snobeja riemunkirjavissa vaatteissa. Toki joku hispoteri voi pukeutua yksivärisestikin. Mutta omasta mielestään ovat tyylin huipulla.

Eikö kaikki ole mielestään tyylin huipulla? Miksi kukaan seuraisi muuta tyyliä kuin sitä mika omasta mielestä on paras?

Jotkut ei seuraa tyyliä lainkaan

Onko muita hipsuja paikalla?

nosto

nosto

Ei vegaanius ole teiniangstia.

Vierailija kirjoitti:

Ei vegaanius ole teiniangstia.

Vegaanius on skitsofrenian tasoinen mielisairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vegaanius ole teiniangstia.

Vegaanius on skitsofrenian tasoinen mielisairaus.

auts :D