Te, joita hiertää suostumuksen edellyttäminen seksissä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711242200558178_u0.shtml
Joko unohditte tämän? Vieläkö intätte, että se ei ole raiskaus jos uhri ei ole suostunut seksiin muttei myöskään vastustellut?
Kommentit (4)
Kannattaa sitten muistaa, että naisilta odotetaan täysin samaa suostumuksen tulkintaa ja pyytämistä kuin miehiltäkin. Toivottavasti miehetkin uskaltavat sitten viemään ilmoituksia eteenpäin suostumuksen puutteesta.
Niissä tapauksissa kun kaksi känniläistä hyppää sänkyyn, ei ole automaattisesti niin, että nainen voi aktin jälkeen miettiä viikkoja kuinka uhri itse olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa sitten muistaa, että naisilta odotetaan täysin samaa suostumuksen tulkintaa ja pyytämistä kuin miehiltäkin. Toivottavasti miehetkin uskaltavat sitten viemään ilmoituksia eteenpäin suostumuksen puutteesta.
Niissä tapauksissa kun kaksi känniläistä hyppää sänkyyn, ei ole automaattisesti niin, että nainen voi aktin jälkeen miettiä viikkoja kuinka uhri itse olikaan.
Ei voikaan, eikä se ole lakialoitteen tarkoituskaan. Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain?
Lakialoitehan palvelee myös miehiä mitä suurimmissa määrin, nainen harvoin voi pakottaa miestä seksiin uhkaamalla väkivallalla, mutta esimerkiksi kiristämistä saatetaan käyttää. Uuden lain myötä painostamalla, kiristämällä, uhkailemalla tai valta-asemaa käyttämällä saatu seksi on rikos.
Ihan järjettömän turhaa höpöhöpöä koko aloite. Aivan naurettavaa, että tällainen otetaan edes vakavasti. Raiskaajat eivät ole mitään lupia kyselleet ennen, eivätkä tule kyselemään jatkossakaan. Valtaosa ihmisistä on ihan normaaleja tyyppejä, jotka eivät raiskaa ja tämä pelleily vaikeuttaisi vain meidän kaikkien elämää. Puhumattakaan, että luonnollisesta asiasta tehtäisiin byrokratiaa, ei helvetti.
Tuolla ei ole mitään tekemistä aikuisten seksin kanssa kylläkään.