Lue keskustelun säännöt.
Nauratti, kun joku miesfeministi ihan tosissaan väitti, että naiset preferoisivat miehillä jotenkin enemmän feminiinisiä kuin maskuliinisia kasvoja :D
05.03.2018 |
Taitaa jätkä ite olla vähän hukassa oman miehisyytensä kanssa, ja uskottelee itselleen tuollaista. Oikeasti kaikki naisten komeana pitämät miehet ovat aina jykeväleukaisia ja kasvoiltaan miehekkään ja testosteronia tursuavan näköisiä.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Nainen, joka väittää, ettei syty tämän näköisistä miehistä, valehtelee:
https://images.huffingtonpost.com/2016-04-10-1460276866-2126352-unnamed…
Kuvan mies on Brock O'hurn jos joku miettii :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on kulttuuristakin kiinni mitkä piirteet noin yleensä koetaan miellyttäviksi ja mitkä ei. Mongoliassa pyöreät kasvot ovat kuuminta hottia koska Tšingis-kaanillakin oli kuulemma sellaiset. Venäläisnaiset taas kuulemma pitävät suomalaisnaisia enemmän sellaista jenkkifutaajan ja lätkänpelaajan näköisistä (vähän pelottavankin näköisistä) järkäleistä.
Näinhän se on. Sara Sieppikin, jonka ei varmastikaan tarvitse tyytyä puoliksi mieluiseen, on valinnut kumppanikseen supermaskuliinisen Roope Salmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keitä ne palstalaisten miessuosikit oli? Lauri Tilkasta, Robinia jne..eikö ne oo vähän kauniita miehiä?
Kaunis ja epämiehekäs ei ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia. Ainakin Robin on ihan miehekkään näköinen näin miehen näkökulmasta.
Ja Robin on vielä siinä iässä, että kasvojen luusto tukee vielä kehittymään.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Sara Sieppikin, jonka ei varmastikaan tarvitse tyytyä puoliksi mieluiseen, on valinnut kumppanikseen supermaskuliinisen Roope Salmisen.
Mitä miehekästä Roope Salmisessa on muuta kuin pituus?
Varsinkin se olematon ovaalin muotoinen leuka on niin feminiininen kuin vain voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se ollut riippuvainen naisen kuukautiskierrosta.. ovuloinnin aikoihin kiinnostaa enemmän ridgeforresterit.. nainen haluaa ridgeforresterin siittämään lapsen, mutta feminiinisen miehen kasvattamaan lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on kulttuuristakin kiinni mitkä piirteet noin yleensä koetaan miellyttäviksi ja mitkä ei. Mongoliassa pyöreät kasvot ovat kuuminta hottia koska Tšingis-kaanillakin oli kuulemma sellaiset. Venäläisnaiset taas kuulemma pitävät suomalaisnaisia enemmän sellaista jenkkifutaajan ja lätkänpelaajan näköisistä (vähän pelottavankin näköisistä) järkäleistä.
Tästä uutisoitiin ja täällä keskusteltiin tästä viime vuonna. Suomalaisnaiset mieltyvät vähemmän maskuliinisiin piirteisiin kuin monet kanssasisarensa muissa maissa. Itse taisin päätyä sellaiseen johtopäätökseen, että Suomen kaltaisessa maassa naisilla "on varaa" preferoida vähemmän totutusti maskuliinista miestyyppiä. Suomessa kovimmat työmiehet ovat katajoita. Monissa muissa maissa tukkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ainakaan syty ollenkaan niistä Unelmien poikamies -ohjelman miehistä. Ne on jotenkin niin... ehhh. Mun kaveri taas on niin lääpällään aina just niiden näköisiin miehiin että naurattaa, en vain ymmärrä. :D Sellanen niin geneerinen Komea Mies™ -arkkityyppi että on melkein jo tylsä.
Mut en kyllä osaa yhtään sanoa että minkä tyyppisistä miehistä sitten tykkäisin. Oman kokemuksen mukaan tykkään sen näkösistä keneen milloinkin olen ihastunut. :D Jotenkin mies voi olla oikeastaan melkein minkä näköinen tahansa mutta jos satun ihastumaan niin yhtäkkiä juuri se mies onkin ihan mahdottoman hyvännäköinen vaikkei muuten olisikaan mitenkään erityisen komea tai söpö. Tai jos vaikka just sen miehen piirteet jossain toisessa miehessä eivät miellyttäisi ollenkaan niin ihastuksen kohteessa voi just ne piirteet ollakin Se Juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Sara Sieppikin, jonka ei varmastikaan tarvitse tyytyä puoliksi mieluiseen, on valinnut kumppanikseen supermaskuliinisen Roope Salmisen.
Mitä miehekästä Roope Salmisessa on muuta kuin pituus?
Varsinkin se olematon ovaalin muotoinen leuka on niin feminiininen kuin vain voi olla.
Olin sarkastinen! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K-pop-bändien pojat ovat kyllä seksikkäitä ja somia. <3 Itse tykkään kauniista pojista, ns. kirveellä veistetyt piirteet eivät ole koskaan viehättäneet. (Oikeasti, jos voi valita kauniin ja ruman väliltä, niin miksi ottaa ruma? :D )
https://0.soompi.io/wp-content/uploads/2016/12/26023023/2016-soompi-awa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leonardo dicaprio on aika feminiinisen näköinen mies. Ja todella kuuma
Chord overstreet oli kuuma vielä muutama vuos sitten. Nykyään... No ei niinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laatikkopää! Älä unohda laatikkopäätä! Me kaikki naiset lankeamme laatikkopään edessä!
Paitsi sitten joku linkitti kyselyn missä selvisi että laatikkopää onkin miesten miesihanne. Onko nää lievästi kallellaan omaan suuntaan nämä palstan ulit?
Vierailija kirjoitti:
No keitä ne palstalaisten miessuosikit oli? Lauri Tilkasta, Robinia jne..eikö ne oo vähän kauniita miehiä?
Tai kaikkien aikojen suosikit, Elvis, Jimmy Dean, Paul Newman jne. Kauniita poikia ja seksisymboleita.
Ehkä joskus alle 20-vuotiaana tunsin vetoa hyvin maskuliinisen näköisiin miehiin. Sitten huomasin, että maailmassa on muitakin, eri tavalla hyvännäköisiä miehiä. Viimeisimmät poikaystävät ja nykyinen avomieskään eivät täytä ulkonäöltään tai luonteeltaan mitään machomaskuliinisen stereotyyppisiä piirteitä ja hyvä niin.
Elämä menee hukkaan, jos sen käyttää larpatakseen Miesten Miestä.
Katsopa hetki vaikkapa Ryan Goslingin tai Adam Levinen naamaa... molemmat valittu maailman seksikkäimmäksi mieheksi. Ei näy jättileukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keitä ne palstalaisten miessuosikit oli? Lauri Tilkasta, Robinia jne..eikö ne oo vähän kauniita miehiä?
Kaunis ja epämiehekäs ei ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia. Ainakin Robin on ihan miehekkään näköinen näin miehen näkökulmasta.
Robinin leuka on kyllä ihan vahva, mutta koska kasvot aika kapeat niin ei se mikään jyrä silti ole. Silmien ja suun seudussa taas on vahvasti jotakin pehmeyttä. Vaikea sanoa onko se sitten feminiinisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
K-pop-bändien pojat ovat kyllä seksikkäitä ja somia. <3 Itse tykkään kauniista pojista, ns. kirveellä veistetyt piirteet eivät ole koskaan viehättäneet. (Oikeasti, jos voi valita kauniin ja ruman väliltä, niin miksi ottaa ruma? :D )
https://0.soompi.io/wp-content/uploads/2016/12/26023023/2016-soompi-awa…
Juurikin niin, kauniit ja androgyynit pojat ovat minunkin suosikkejani. Varsinkin aasialaiset, jotain niissä näteissä kukkaispojissa on mikä puuttuu näiltä muilta maskuliinisilta Tosimiehiltä. J-pop ja K-pop tähdillä on tosi kaunis iho ja sievät piirteet, ei voi kuin ihailla. Ottaisin milloin vaan mielummin korealaiselta poptähdeltä näyttävän miehen kuin jonkun David Gandyn.
http://ilarge.lisimg.com/image/9740405/800full-ryosuke-yamada.jpg
https://pm1.narvii.com/6426/e4134d4a661708cbf97b912f501c6c3dec3f8187_hq…
Kaunis ja epämiehekäs ei ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia. Ainakin Robin on ihan miehekkään näköinen näin miehen näkökulmasta.