Lue keskustelun säännöt.
Uudelleenkoulutus keski-iässä, mikä ala työllistää tulevaisuudessa, ei sh-ala!
04.03.2018 |
Uudelleenkoulutus keski-iässä, mille alalle kannattaa nyt suuntautua jos ei sairaanhoito kiinnosta?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että ympäristöala työllistää.
Ai että oikein "ympäristöala"? Voisitko olla vielä vähän epämääräisempi.
Tuo on käytännössä yhtä hyödytön vinkki kuin "kouluttaudu IT-alalle" koska sielläkin potkitaan samaan aikaan pihalle satoja ylihintaisia kehäraakkeja (siis kaikki jotka eivät ole 35 vuotiaana nousseet johtoryhmään) että palkataan toisesta ovesta tuoreimman koulutuksen saaneita 22-vuotiaita jotka asuvat vielä vanhempien nurkissa ja tyytyvät Lidlin osapäiväisen kassan palkkatasoon.
Mainitse yksikin konkreettinen ammatti ja siihen pätevöittävä koulutuslinja niin että vielä tämän keski-ikäisen valmistuttua alalle joskus 2021, kysyntä ylittää tarjonnan niin huikeasti ettei 50+ paapan hakemusta deletoida sähköpostista kahden ekan rivin vilkaisun jälkeen.
Joku katkera kirjoittaa palstalle. Eräs "ylihintainen IT-alan kehäraakki" veloittaa yli 100 e tunnilta, mutta on myös opiskellut omalla ajallaan alan kirjallisuutta ja menetelmiä. Sitä se vaatii, että työnantajat maksavat ekstrahilloa. Ei sitä, että mennään kahden päivän ylihintaiselle pikakurssille "opiskelemaan", kun ei niitä menetelmiä sillä tavoin pysty ottamaan haltuun.
Maailma muuttuu, Eskoseni. Jos et muutu samaan tahtiin, niin tiput.
Vastauksessasi tulee hyvin esille se syy, miksi 40+ ei saa IT-alalta hommia: ikärasismi.
Selität sen ikärasismilla, mutta kyllä se mainitsemani ylihintainen kehäraakkikin on yli 40 -vuotias. Eikä ole päivääkään istunut johtokunnassa tai nuollut kenenkään ahteria saadakseen enemmän palkkaa.
Korostan, että maailma muuttuu myös koodareille, eivätkä ne parikymppisetkään luonnollisesti ole turvassa. Kaikkien on kehityttävä, ei vain vanhempien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putki ja sähkö. Lyhyt koulutus. Töitä ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä raksalla riittää töitä.
Joo. Tere tulemast kaido kuuk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoilijat,kokit jne heille on töitä
Joo mutta nämä alat ovat fyysisesti erittäin raskaita, ei kannata keski-iässä lähteä alalle, jolta muut pyrkivät keski-iässä pois.
Ei todellakaan ole fyysisesti raskaita. Rakennusala ja maatalouslomittajan työt ovat. Sen sijaan ravintola-alalla on yleensä melko raskaita ne huvit, joiden vuoksi saikutellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Putki ja sähkö. Lyhyt koulutus. Töitä ympäri maailmaa.
Heti kun on ensin 5 vuoden työkokemus. Ongelma on mistä saa sen työkokemuksen kun ei kukaan palkkaa.
Minä valmistuin nelikymppisenä hoitoalalle loistavin arvosanoin. Töitä olikin sitten yllättävän vaikea saada kun yhdistelmä keski-ikäinen ja vastavalmistunut näytti olevan ehdoton miinus kun kerran nuoriakin oli tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puheterapeutti.
Ei ala uudelleenkouluttautujalle.
Ja miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Puhe-ja toimintaterapeutit työllistyvät
Sanalla "työllistyä" taitaa olla nykyään jokin toinen merkitys kuin minun opiskeluaikoinani. Silloin "työllistyminen" tarkoitti sitä että saat vakiduunin jonka tuloilla pystyt tarjoamaan itsellesi sekä perheellesi riitävän elintason.
Jos kävelit suoraan koulusta kaupan kassalle tai tehtaaseen elintaso ei tarkoittanut suoranaista luksusta mutta elintasoa nyt kuitenkin.
Nykyään pitää näköjään kouluttaa itseään vuosikausia päästäkseen köyhyysrajan alapuolelle mutta joo, jos tämå on sitä Sipilän tarkoittamaa "työllistymistä" niin puhe- tai toimintaterapeutti täyttää kyllä määritelmän.
Sitten kun oikein paha nälkä yllättää voit aina irtisnoutua duunistasi ja kohentaa elintasoa menemällä vaikka Lidlin kassalle. Siellä kun on jopa etenemismahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä valmistuin nelikymppisenä hoitoalalle loistavin arvosanoin. Töitä olikin sitten yllättävän vaikea saada kun yhdistelmä keski-ikäinen ja vastavalmistunut näytti olevan ehdoton miinus kun kerran nuoriakin oli tarjolla.
Ironia on siinä että hoitoalalla on aivan poikkeuksellisen vähän ikärasismia ja siellä jopa arvostetaan pitkän uran tuomaa työkokemusta. Siis verrattuna lähes mihin tahansa muuhun alaan nyky-Suomessa
Kfkfkfkfkfkfdk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien jälkeen tulevat pienet ikäluokat. Lähärit ovat kohta ongelma-ainesta.
Vanhustenhoidossa tarvitaan valtavana piikkinä suureneva määrä hoitajia ainakin seuraavat 20 vuotta.
Epäilen, sillä huoltosuhde on jo nyt niin huono, että Suomi velkaantuu kovaa vauhtia. 2020-2030 välillä kyseine suhde kärsii pahan iskun, jonka seurauksena dominot kaatuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue lääkäriksi, se ei ole hoitoala, voi hyvin toimia vaikka tutkijana eikä potilastyössä.
Voiko lääkäriksi lukea ilman, että joutuu potilastyöhön opintojen aikana? Jotenkin en usko, että voi, mutta saatte osoittaa epäilykseni vääriksi.
Vierailija kirjoitti:
Kfkfkfkfkfkfdk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien jälkeen tulevat pienet ikäluokat. Lähärit ovat kohta ongelma-ainesta.
Vanhustenhoidossa tarvitaan valtavana piikkinä suureneva määrä hoitajia ainakin seuraavat 20 vuotta.
Epäilen, sillä huoltosuhde on jo nyt niin huono, että Suomi velkaantuu kovaa vauhtia. 2020-2030 välillä kyseine suhde kärsii pahan iskun, jonka seurauksena dominot kaatuvat.
Ahaa. Nyt ymmärrän, mistä Saaran laulu kertoi, kiitos.
-ohis-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelen on tuo aikakoneeni tällä hetkellä epäkunnossa. Mutta jos san sen kuntoon tässä ehtoolla niin käväisen ennen puolta yötä tulevaisuudessa katsomassa, miltä siellä näyttää. - Joos ja yritän samalla myös muistaa vilkaista lähivviikojen lotto ja euro jack pottien oikeat rivit. Kerron ne sitten tänne. Oliko mielenpäällä jotain muuta erityistä, mitä haluaisitte tietää?
Oi kuinka olet hauska,olisi ihanaa olla kaverisi ja kuunnella noita niin hauskoja juttujasi,kyllä kaverisi ovat varmaan ylpeitä tuntiessaan sinut
Mä haluaisin tietää koulutuksesta keski-ikäiselle, joka lähtisi suorittamaan ensimmäistä tutkintoaan. Olen tehnyt hanttihommia ja ollut työttömänä, mutta nyt olisi jotain keksittävä.
Tämän koulutuksen pitäisi olla melko varma nakki ja sopia myös heikompilahjaiselle. Tässä iässä ei ole enää varaa ottaa harha-askelia, joten jos valitsen väärin oli työtulevaisuuteni sitten siinä. Hankalaa.
Auto ja kuljetusala, maanmittaus ny näin nopeesti heitettynä. Palkka riittää yksinasuvalle.
Vierailija kirjoitti:
Kfkfkfkfkfkfdk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien jälkeen tulevat pienet ikäluokat. Lähärit ovat kohta ongelma-ainesta.
Vanhustenhoidossa tarvitaan valtavana piikkinä suureneva määrä hoitajia ainakin seuraavat 20 vuotta.
Epäilen, sillä huoltosuhde on jo nyt niin huono, että Suomi velkaantuu kovaa vauhtia. 2020-2030 välillä kyseine suhde kärsii pahan iskun, jonka seurauksena dominot kaatuvat.
Laitoshoitoa tarvitsevien vanhusten määrä on 2,6 kertainen vuonna 2040 kuin nyt. Olet väärässä.
Udidkdkdkfkfk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kfkfkfkfkfkfdk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien jälkeen tulevat pienet ikäluokat. Lähärit ovat kohta ongelma-ainesta.
Vanhustenhoidossa tarvitaan valtavana piikkinä suureneva määrä hoitajia ainakin seuraavat 20 vuotta.
Epäilen, sillä huoltosuhde on jo nyt niin huono, että Suomi velkaantuu kovaa vauhtia. 2020-2030 välillä kyseine suhde kärsii pahan iskun, jonka seurauksena dominot kaatuvat.
Laitoshoitoa tarvitsevien vanhusten määrä on 2,6 kertainen vuonna 2040 kuin nyt. Olet väärässä.
Siinä vaiheessa eutanasialaki on hyväksytty. Suomen kulut ovat jo nyt suurimmat terveys- tai oikeastaan sairaanhoitosektorilla.
Vierailija kirjoitti:
Udidkdkdkfkfk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kfkfkfkfkfkfdk kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien jälkeen tulevat pienet ikäluokat. Lähärit ovat kohta ongelma-ainesta.
Vanhustenhoidossa tarvitaan valtavana piikkinä suureneva määrä hoitajia ainakin seuraavat 20 vuotta.
Epäilen, sillä huoltosuhde on jo nyt niin huono, että Suomi velkaantuu kovaa vauhtia. 2020-2030 välillä kyseine suhde kärsii pahan iskun, jonka seurauksena dominot kaatuvat.
Laitoshoitoa tarvitsevien vanhusten määrä on 2,6 kertainen vuonna 2040 kuin nyt. Olet väärässä.
Siinä vaiheessa eutanasialaki on hyväksytty. Suomen kulut ovat jo nyt suurimmat terveys- tai oikeastaan sairaanhoitosektorilla.
Eutanasia ei poista tätä ongelmaa.
Joo mutta nämä alat ovat fyysisesti erittäin raskaita, ei kannata keski-iässä lähteä alalle, jolta muut pyrkivät keski-iässä pois.