Hesari tylynä Aallon esityksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavasaaraolet kirjoitti:

Minusta eilinen show oli kaikkien aikojen paras, sitä tylsyyttä ollaan nähty vuosikaudet, se että pravdan toimittaja ei tykännyt niin sille ei mahda mitään.

Hesarista on tullut niin huono lehti etten ole tilannut vuosikausiin kyseistä lehteä, voi verrata seiskaan nykyisin.

Just näin. Minäpä kerron mistä on kyse: Media on kusessa koska se ei tiedä miten tukea menestystä tai kannustaa artisteja. TAi kyse on ettei se halua. Sehän voisi tuoda hyvää oloa aidosti tähän maahan ,mikä on kai viihteen tarkoitus. Joten kerrotaan siitä, miten 2 ihmistä vinkuintiassa oli saaraan ollut tyytymätön tai tosiaan valot ei nyt vissiin hesarin mielestä olleet kohdillaan eilen.

Tsemppiä vaan sinne suuntaan. Ei tarvi kun ottaa se kuristuspanta otsalta pois, relata ja kirjottaa miten asiat meni vähän niinku kaverille kertois et eilen oli hyvä show. Siinä teidän tavoite journalistiselle kehitykselle seuraavalle parille vuodelle. Pois "kriittinen analyyttisyys" sitä ei kuule jaksa erkkikään enää

Teille milleniaaneille negatiivinen palaute on tuntematon

Miksi negatiivisen palautteen pitää olla Suomessa itsetarkoitus? Miksei Suomessa osata rakentavaa kritiikkiä?

Tässä keskustelussa on useasti esitetty rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia. Ne vain hukkuvat tuon yhden keijukerholaisen viestitulvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavasaaraolet kirjoitti:

Minusta eilinen show oli kaikkien aikojen paras, sitä tylsyyttä ollaan nähty vuosikaudet, se että pravdan toimittaja ei tykännyt niin sille ei mahda mitään.

Hesarista on tullut niin huono lehti etten ole tilannut vuosikausiin kyseistä lehteä, voi verrata seiskaan nykyisin.

Just näin. Minäpä kerron mistä on kyse: Media on kusessa koska se ei tiedä miten tukea menestystä tai kannustaa artisteja. TAi kyse on ettei se halua. Sehän voisi tuoda hyvää oloa aidosti tähän maahan ,mikä on kai viihteen tarkoitus. Joten kerrotaan siitä, miten 2 ihmistä vinkuintiassa oli saaraan ollut tyytymätön tai tosiaan valot ei nyt vissiin hesarin mielestä olleet kohdillaan eilen.

Tsemppiä vaan sinne suuntaan. Ei tarvi kun ottaa se kuristuspanta otsalta pois, relata ja kirjottaa miten asiat meni vähän niinku kaverille kertois et eilen oli hyvä show. Siinä teidän tavoite journalistiselle kehitykselle seuraavalle parille vuodelle. Pois "kriittinen analyyttisyys" sitä ei kuule jaksa erkkikään enää

Teille milleniaaneille negatiivinen palaute on tuntematon

Miksi negatiivisen palautteen pitää olla Suomessa itsetarkoitus? Miksei Suomessa osata rakentavaa kritiikkiä?

sitä näköjään opetellaan kovasti ja jokainen opettelee tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavasaaraolet kirjoitti:

Minusta eilinen show oli kaikkien aikojen paras, sitä tylsyyttä ollaan nähty vuosikaudet, se että pravdan toimittaja ei tykännyt niin sille ei mahda mitään.

Hesarista on tullut niin huono lehti etten ole tilannut vuosikausiin kyseistä lehteä, voi verrata seiskaan nykyisin.

Just näin. Minäpä kerron mistä on kyse: Media on kusessa koska se ei tiedä miten tukea menestystä tai kannustaa artisteja. TAi kyse on ettei se halua. Sehän voisi tuoda hyvää oloa aidosti tähän maahan ,mikä on kai viihteen tarkoitus. Joten kerrotaan siitä, miten 2 ihmistä vinkuintiassa oli saaraan ollut tyytymätön tai tosiaan valot ei nyt vissiin hesarin mielestä olleet kohdillaan eilen.

Tsemppiä vaan sinne suuntaan. Ei tarvi kun ottaa se kuristuspanta otsalta pois, relata ja kirjottaa miten asiat meni vähän niinku kaverille kertois et eilen oli hyvä show. Siinä teidän tavoite journalistiselle kehitykselle seuraavalle parille vuodelle. Pois "kriittinen analyyttisyys" sitä ei kuule jaksa erkkikään enää

Teille milleniaaneille negatiivinen palaute on tuntematon

Miksi negatiivisen palautteen pitää olla Suomessa itsetarkoitus? Miksei Suomessa osata rakentavaa kritiikkiä?

Tässä keskustelussa on useasti esitetty rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia. Ne vain hukkuvat tuon yhden keijukerholaisen viestitulvaan.

Nuo yhden kommentoijan hashtagit kertoo kyllä hyvin siitä, ettei edes tarkoituksena ole mikään rakentava. Paljon kyllä hienojakin kriittisiä kommentteja oli tuossa ketjun alkupäässä, mutta ainahan jonkun pitää päästä pilaamaan kaikelainen taso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin seksuaalivähemmistön edustajana vituttaa että Saara Aallon kaltainen, lesboa leikkivä heteronainen tyrkyttää itseään koko sateenkaarikansan kuningattareksi. Odotan jo kauhulla miten euroviisuissa esitellään Saaraa Suomen "ensimmäisenä homoartistina" ja suurin piirtein ainoana lesbona mitä maasta löytyy. Ja sitten päälle vielä pillitystä koulukiusaamisesta ja vaikka mistä.  Ei helvetti mikä painajainen. 

Ja pelkkänä artistina Saaralla ei kyllä ole piiruakaan lavakarismaa, kaikki esiintymiset ovat aina todella kiusallista katsottavaa. Miten tuota oikein päästetään jatkuvasti framille? Ketkä mediataloissa ovat Saaran kavereita? 

Voi hyväänen aika ...kuka on niin idiootti että viittii esittää lesboa jollei sitä ole....jo on kadehdittavaa ..mä en kestä 😁

Mikä siinä on kun lesbot eivät voi sietää biseksuaalisuutta?

Saara Aallon en usko hankkivan itselleen toimittajaystäviä seksillä.

Monsters 

Queens 

Domino

Paras voitti <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavasaaraolet kirjoitti:

Minusta eilinen show oli kaikkien aikojen paras, sitä tylsyyttä ollaan nähty vuosikaudet, se että pravdan toimittaja ei tykännyt niin sille ei mahda mitään.

Hesarista on tullut niin huono lehti etten ole tilannut vuosikausiin kyseistä lehteä, voi verrata seiskaan nykyisin.

Just näin. Minäpä kerron mistä on kyse: Media on kusessa koska se ei tiedä miten tukea menestystä tai kannustaa artisteja. TAi kyse on ettei se halua. Sehän voisi tuoda hyvää oloa aidosti tähän maahan ,mikä on kai viihteen tarkoitus. Joten kerrotaan siitä, miten 2 ihmistä vinkuintiassa oli saaraan ollut tyytymätön tai tosiaan valot ei nyt vissiin hesarin mielestä olleet kohdillaan eilen.

Tsemppiä vaan sinne suuntaan. Ei tarvi kun ottaa se kuristuspanta otsalta pois, relata ja kirjottaa miten asiat meni vähän niinku kaverille kertois et eilen oli hyvä show. Siinä teidän tavoite journalistiselle kehitykselle seuraavalle parille vuodelle. Pois "kriittinen analyyttisyys" sitä ei kuule jaksa erkkikään enää

Teille milleniaaneille negatiivinen palaute on tuntematon

Miksi negatiivisen palautteen pitää olla Suomessa itsetarkoitus? Miksei Suomessa osata rakentavaa kritiikkiä?

Tässä keskustelussa on useasti esitetty rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia. Ne vain hukkuvat tuon yhden keijukerholaisen viestitulvaan.

Nuo yhden kommentoijan hashtagit kertoo kyllä hyvin siitä, ettei edes tarkoituksena ole mikään rakentava. Paljon kyllä hienojakin kriittisiä kommentteja oli tuossa ketjun alkupäässä, mutta ainahan jonkun pitää päästä pilaamaan kaikelainen taso.

Ja onneksi sinä olet palstan poliisi joka heiluu absoluuttisten totuuksien leimasimen kanssa kertomassa meille ymmärtämättömille totuuksia. Suurkiitos sinulle käyttämästäsi ajasta siihen, että valistat meitä rahvaita hienostuneisiin ajatuksiin elämän tosiasioista.

Vierailija kirjoitti:

Alma on lihava. Ei mulla muuta.

Entäs sitten? Beth Ditto on myös lihava ja hänellä pyyhkii hyvin. Fanejakin riittää vaikka kuinka paljon.

Joko niitä vedonlyöntejä on?

Kummassa semissä Saara oli? Kilpakumppanit ovat? Pahimmat vastukset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin seksuaalivähemmistön edustajana vituttaa että Saara Aallon kaltainen, lesboa leikkivä heteronainen tyrkyttää itseään koko sateenkaarikansan kuningattareksi. Odotan jo kauhulla miten euroviisuissa esitellään Saaraa Suomen "ensimmäisenä homoartistina" ja suurin piirtein ainoana lesbona mitä maasta löytyy. Ja sitten päälle vielä pillitystä koulukiusaamisesta ja vaikka mistä.  Ei helvetti mikä painajainen. 

Ja pelkkänä artistina Saaralla ei kyllä ole piiruakaan lavakarismaa, kaikki esiintymiset ovat aina todella kiusallista katsottavaa. Miten tuota oikein päästetään jatkuvasti framille? Ketkä mediataloissa ovat Saaran kavereita? 

Voi hyväänen aika ...kuka on niin idiootti että viittii esittää lesboa jollei sitä ole....jo on kadehdittavaa ..mä en kestä 😁

Mikä siinä on kun lesbot eivät voi sietää biseksuaalisuutta?

Saara Aallon en usko hankkivan itselleen toimittajaystäviä seksillä.

Siltä se vaikuttaa kuitenkin että rekkamiestä muistuttavat toimittajat ovat alkaneet kehumaan tuota wannabelättistelijää. Tätä samaa median mukanaoloa ihmetteli joku tuolla toisessa ketjussa näin:

Hype on onneksi laantumaan päin, mutta silti valehtelu median avustamana jatkuu. Vai eikö kukaan vain tajua kysyä, että mitä tarkoittaa ”kansainvälinen levysopimus”, jollaisen Aalto väittää solmineen Warnerin kanssa? Tai missä ovat ne ”onnellisuuskoulut”, joita Aalto aikoi rakentaa ympäri maailman? Tai että kuinka tämä nyt on mahdollista, että kansainvälisen levysopimuksen juuri solminut maailmantähti kiertelee loppuvuodesta jossakin kaljakuppiloissa Ylivieskassa ja Imatralla.

Miksi kukaan ei kysy edes sitä, että minkä vuoksi Euroviisu-edustajaksi vuosien jankkaamisen jälkeen päässyt Aalto vitut veisaa siitä voittaako hän vai ei? Eikö Euroviisuihin tulisi lähettää artisti, joka haluaa voittaa, eikä puutaheinää puhuva ihminen, jolle tärkeintä on päästä levittämään omaa ”sanomaa”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alma on lihava. Ei mulla muuta.

Entäs sitten? Beth Ditto on myös lihava ja hänellä pyyhkii hyvin. Fanejakin riittää vaikka kuinka paljon.

Kaunis nainen kuten Almakin. Hyvät äänet molemmilla, tykkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin seksuaalivähemmistön edustajana vituttaa että Saara Aallon kaltainen, lesboa leikkivä heteronainen tyrkyttää itseään koko sateenkaarikansan kuningattareksi. Odotan jo kauhulla miten euroviisuissa esitellään Saaraa Suomen "ensimmäisenä homoartistina" ja suurin piirtein ainoana lesbona mitä maasta löytyy. Ja sitten päälle vielä pillitystä koulukiusaamisesta ja vaikka mistä.  Ei helvetti mikä painajainen. 

Ja pelkkänä artistina Saaralla ei kyllä ole piiruakaan lavakarismaa, kaikki esiintymiset ovat aina todella kiusallista katsottavaa. Miten tuota oikein päästetään jatkuvasti framille? Ketkä mediataloissa ovat Saaran kavereita? 

Voi hyväänen aika ...kuka on niin idiootti että viittii esittää lesboa jollei sitä ole....jo on kadehdittavaa ..mä en kestä 😁

Mikä siinä on kun lesbot eivät voi sietää biseksuaalisuutta?

Saara Aallon en usko hankkivan itselleen toimittajaystäviä seksillä.

Siltä se vaikuttaa kuitenkin että rekkamiestä muistuttavat toimittajat ovat alkaneet kehumaan tuota wannabelättistelijää. Tätä samaa median mukanaoloa ihmetteli joku tuolla toisessa ketjussa näin:

Hype on onneksi laantumaan päin, mutta silti valehtelu median avustamana jatkuu. Vai eikö kukaan vain tajua kysyä, että mitä tarkoittaa ”kansainvälinen levysopimus”, jollaisen Aalto väittää solmineen Warnerin kanssa? Tai missä ovat ne ”onnellisuuskoulut”, joita Aalto aikoi rakentaa ympäri maailman? Tai että kuinka tämä nyt on mahdollista, että kansainvälisen levysopimuksen juuri solminut maailmantähti kiertelee loppuvuodesta jossakin kaljakuppiloissa Ylivieskassa ja Imatralla.

Miksi kukaan ei kysy edes sitä, että minkä vuoksi Euroviisu-edustajaksi vuosien jankkaamisen jälkeen päässyt Aalto vitut veisaa siitä voittaako hän vai ei? Eikö Euroviisuihin tulisi lähettää artisti, joka haluaa voittaa, eikä puutaheinää puhuva ihminen, jolle tärkeintä on päästä levittämään omaa ”sanomaa”?

Jos menisit kirjoittamaan vaan sitä mukahauskaa blogiasi. Vähän siltä nimittäin vaikuttaa, että hyvin paljon yhtäläisyyksiä näissä kommenteissa siihen tekstiin.

Monstereilla mennään.

Muista! Hengitä hitaasti nenän kautta sisääsi kaikki positiivinen. Pidä henkeä hetken keuhkoissasi.

Puhalla hitaasi itsestäsi ulos kaikki negatiivinen, suun kautta ulos.

Sisään hyvä. Ulos paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavasaaraolet kirjoitti:

Minusta eilinen show oli kaikkien aikojen paras, sitä tylsyyttä ollaan nähty vuosikaudet, se että pravdan toimittaja ei tykännyt niin sille ei mahda mitään.

Hesarista on tullut niin huono lehti etten ole tilannut vuosikausiin kyseistä lehteä, voi verrata seiskaan nykyisin.

Just näin. Minäpä kerron mistä on kyse: Media on kusessa koska se ei tiedä miten tukea menestystä tai kannustaa artisteja. TAi kyse on ettei se halua. Sehän voisi tuoda hyvää oloa aidosti tähän maahan ,mikä on kai viihteen tarkoitus. Joten kerrotaan siitä, miten 2 ihmistä vinkuintiassa oli saaraan ollut tyytymätön tai tosiaan valot ei nyt vissiin hesarin mielestä olleet kohdillaan eilen.

Tsemppiä vaan sinne suuntaan. Ei tarvi kun ottaa se kuristuspanta otsalta pois, relata ja kirjottaa miten asiat meni vähän niinku kaverille kertois et eilen oli hyvä show. Siinä teidän tavoite journalistiselle kehitykselle seuraavalle parille vuodelle. Pois "kriittinen analyyttisyys" sitä ei kuule jaksa erkkikään enää

Teille milleniaaneille negatiivinen palaute on tuntematon

Miksi negatiivisen palautteen pitää olla Suomessa itsetarkoitus? Miksei Suomessa osata rakentavaa kritiikkiä?

Tässä keskustelussa on useasti esitetty rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia. Ne vain hukkuvat tuon yhden keijukerholaisen viestitulvaan.

Nuo yhden kommentoijan hashtagit kertoo kyllä hyvin siitä, ettei edes tarkoituksena ole mikään rakentava. Paljon kyllä hienojakin kriittisiä kommentteja oli tuossa ketjun alkupäässä, mutta ainahan jonkun pitää päästä pilaamaan kaikelainen taso.

Ja onneksi sinä olet palstan poliisi joka heiluu absoluuttisten totuuksien leimasimen kanssa kertomassa meille ymmärtämättömille totuuksia. Suurkiitos sinulle käyttämästäsi ajasta siihen, että valistat meitä rahvaita hienostuneisiin ajatuksiin elämän tosiasioista.

Ei ne mitään sen ylevämpiä tai korkealuontoisempia asioita ole... suurin osa tavallisista ihmisistä ajattelee samalla tavalla. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko superfanit huomanneet, että Brian Friedman on jo luvannut että koreografiaa uudistetaan, ja Saara itsekin on vihjannut että haluaisi show'hun muutoksia.

 

Eikö tämä ole vähän outoa? Ensin esitetään biisit. Sitten kerrotaan asut. Ja sitten on liveshöy.

Suomi äänestää, biisi valitaan.

Tämän jälkeen muutetaan biisiä, vaihdetaan kuoro-osuudet (tai vaihdettiin jo shöyhyn), muutetaan koko esitys.

Voisi ajatella, että vau, nyt tulee jotain parempaa. Mutta se ei kuulkaa ole taattua. Sieltä voi tulla jotan ihan kauheaa paskaakin.

Melkein joka maa hioo viimeiseen saakka edustuskappaletta ja show’ta. Kappaletta hiotaan siihen saakka kunnes se pitää toimittaa ESC-levylle. Show’ta hiotaan vielä senkin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavasaaraolet kirjoitti:

Minusta eilinen show oli kaikkien aikojen paras, sitä tylsyyttä ollaan nähty vuosikaudet, se että pravdan toimittaja ei tykännyt niin sille ei mahda mitään.

Hesarista on tullut niin huono lehti etten ole tilannut vuosikausiin kyseistä lehteä, voi verrata seiskaan nykyisin.

Just näin. Minäpä kerron mistä on kyse: Media on kusessa koska se ei tiedä miten tukea menestystä tai kannustaa artisteja. TAi kyse on ettei se halua. Sehän voisi tuoda hyvää oloa aidosti tähän maahan ,mikä on kai viihteen tarkoitus. Joten kerrotaan siitä, miten 2 ihmistä vinkuintiassa oli saaraan ollut tyytymätön tai tosiaan valot ei nyt vissiin hesarin mielestä olleet kohdillaan eilen.

Tsemppiä vaan sinne suuntaan. Ei tarvi kun ottaa se kuristuspanta otsalta pois, relata ja kirjottaa miten asiat meni vähän niinku kaverille kertois et eilen oli hyvä show. Siinä teidän tavoite journalistiselle kehitykselle seuraavalle parille vuodelle. Pois "kriittinen analyyttisyys" sitä ei kuule jaksa erkkikään enää

Teille milleniaaneille negatiivinen palaute on tuntematon

Miksi negatiivisen palautteen pitää olla Suomessa itsetarkoitus? Miksei Suomessa osata rakentavaa kritiikkiä?

Tässä keskustelussa on useasti esitetty rakentavaa kritiikkiä ja parannusehdotuksia. Ne vain hukkuvat tuon yhden keijukerholaisen viestitulvaan.

Nuo yhden kommentoijan hashtagit kertoo kyllä hyvin siitä, ettei edes tarkoituksena ole mikään rakentava. Paljon kyllä hienojakin kriittisiä kommentteja oli tuossa ketjun alkupäässä, mutta ainahan jonkun pitää päästä pilaamaan kaikelainen taso.

Ja onneksi sinä olet palstan poliisi joka heiluu absoluuttisten totuuksien leimasimen kanssa kertomassa meille ymmärtämättömille totuuksia. Suurkiitos sinulle käyttämästäsi ajasta siihen, että valistat meitä rahvaita hienostuneisiin ajatuksiin elämän tosiasioista.

Ei ne mitään sen ylevämpiä tai korkealuontoisempia asioita ole... suurin osa tavallisista ihmisistä ajattelee samalla tavalla. Onneksi.

<3 Queens

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin seksuaalivähemmistön edustajana vituttaa että Saara Aallon kaltainen, lesboa leikkivä heteronainen tyrkyttää itseään koko sateenkaarikansan kuningattareksi. Odotan jo kauhulla miten euroviisuissa esitellään Saaraa Suomen "ensimmäisenä homoartistina" ja suurin piirtein ainoana lesbona mitä maasta löytyy. Ja sitten päälle vielä pillitystä koulukiusaamisesta ja vaikka mistä.  Ei helvetti mikä painajainen. 

Ja pelkkänä artistina Saaralla ei kyllä ole piiruakaan lavakarismaa, kaikki esiintymiset ovat aina todella kiusallista katsottavaa. Miten tuota oikein päästetään jatkuvasti framille? Ketkä mediataloissa ovat Saaran kavereita? 

Voi hyväänen aika ...kuka on niin idiootti että viittii esittää lesboa jollei sitä ole....jo on kadehdittavaa ..mä en kestä 😁

Mikä siinä on kun lesbot eivät voi sietää biseksuaalisuutta?

Saara Aallon en usko hankkivan itselleen toimittajaystäviä seksillä.

Siltä se vaikuttaa kuitenkin että rekkamiestä muistuttavat toimittajat ovat alkaneet kehumaan tuota wannabelättistelijää. Tätä samaa median mukanaoloa ihmetteli joku tuolla toisessa ketjussa näin:

Hype on onneksi laantumaan päin, mutta silti valehtelu median avustamana jatkuu. Vai eikö kukaan vain tajua kysyä, että mitä tarkoittaa ”kansainvälinen levysopimus”, jollaisen Aalto väittää solmineen Warnerin kanssa? Tai missä ovat ne ”onnellisuuskoulut”, joita Aalto aikoi rakentaa ympäri maailman? Tai että kuinka tämä nyt on mahdollista, että kansainvälisen levysopimuksen juuri solminut maailmantähti kiertelee loppuvuodesta jossakin kaljakuppiloissa Ylivieskassa ja Imatralla.

Miksi kukaan ei kysy edes sitä, että minkä vuoksi Euroviisu-edustajaksi vuosien jankkaamisen jälkeen päässyt Aalto vitut veisaa siitä voittaako hän vai ei? Eikö Euroviisuihin tulisi lähettää artisti, joka haluaa voittaa, eikä puutaheinää puhuva ihminen, jolle tärkeintä on päästä levittämään omaa ”sanomaa”?

Jos menisit kirjoittamaan vaan sitä mukahauskaa blogiasi. Vähän siltä nimittäin vaikuttaa, että hyvin paljon yhtäläisyyksiä näissä kommenteissa siihen tekstiin.

Mistäköhän blogeista sinä puhut. Tämä on vauva-foorumi eikä täällä ole tarkoitus keskustella mistään sinun harhoistasi varsinkaan jos ne ei liity Saara Aaltoon. Tämän ketjun aiheena on Saara Aalto ja Hesarin kommentit. Keijukerholaiset eivät kykene asialliseen keskusteluun eikä täällä ole heille mitään. Parhaiten te pärjäätte postaamalla niitä sydänemojeja facekejuissanne ja instassa.