Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä kohtuullista? Mies pyrkii säästämään lämmityskuissa
03.03.2018 |
ja lämpötila meillä on n. 17 astetta. Minä kuljen täällä tuplavillasukat jalassa, villatakkipäällä sekä viltti olkapäillä. Mies ei ole moksiskaan. Nukkuminen on ihan kauheaa, kun ulkolämpötila laskee entisestään. Ymmärrän, että rahaa on hyvä säästää, mutta olenko minä kohtuuton, jos pyydän miestä lisäämään lämpöä?
Kommentit (57)
Lämmityksen puute tuohoaa jo talon rakenteita. Tulee hometta ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä kaksi itaraa miestä jotka pitävät patterit kiinni, jopa lämminvesivaraaja täytyy sammuttaa
päiväksi! Vaimot kärvistelevät kylmässä koska asiasta puhuminen aiheuttaa pitkällisen riidan. Ja rahasta
heillä ei todellakaan ole puutetta. En voi ymmärtää. Onneksi me olemme molemmat sen verran mukavuudenhaluisia ettei tulisi mieleenkään säästää tuossa asiassa.
Lämmin varaajan päiväksi sammuttaminen on tyhmää, eikä se varmaan mitään vaikuta, ei energian kulutukseen, eikä myöskään veden käyttöön. Yölläkin lämmitetty vesi riittää nomraalioloissa päiväksi.
Lämminvesivaraajan sammuttaminen päiväksi on kyllä hieman typerää. Se kannattaa ohjelmoida toimimaan yösähköllä / ajastimella. Kyllä se lämmin vesi siellä päiväksi riittää, illalla taas lämpeää lisää.
Kannatta vain jos on pörssisähkö tai yösäkö tariffi. Jos on yleissähkö, niin yölämmityksestä ei ole mitään hyötyä. Halvempaa on pitää varaaja päällä ja laskea vähän sen lämpötilaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä kaksi itaraa miestä jotka pitävät patterit kiinni, jopa lämminvesivaraaja täytyy sammuttaa
päiväksi! Vaimot kärvistelevät kylmässä koska asiasta puhuminen aiheuttaa pitkällisen riidan. Ja rahasta
heillä ei todellakaan ole puutetta. En voi ymmärtää. Onneksi me olemme molemmat sen verran mukavuudenhaluisia ettei tulisi mieleenkään säästää tuossa asiassa.
Mitä ihmeen sekoilua tuo taas on. Lämminvesivaraaja on kuten nimikin sanoo varaaja. Siinä oleva vesi lämmitetään yösähköllä jotta varaajaan varastoitua lämpöä voi käyttää päivälläkin. Ei varaajaa tarvitse edes sammuttaa päivällä koska siinä on ajastin joka kytkee vastukset päälle vain yöllä.
17 asteen lämpötila näillä pakkasilla on muuten loistava tapa luoda purkukuntoinen hometalo. Kastepiste siirtyy jokaisen lämmityksessä säästetyn asteen mukana seinärakenteen sisällä lähemmäs sisäpintaa ja joka talossa on taatusti sen verran lämpöä vuotavia nurkkia ja reunoja että sisäpuolellekin alkaa kondensoitua ihan rehellistä kosteutta jonka ei kovin montaa kuukautta tarvitse rakenteissa muhia että seuraukset alkavat näkyä.
Suomalaisten pitäisi oppia talvella säästämään energiaa asuntojen lämmityksessä. Ei yllätä yhtään, että tässä maassa on eräs Euroopan suurimmista hiilijalanjäljistä, kun (liian) monessa talossa sisälämpötila on yli 22 astetta. 17-18 astetta on juuri sopiva talvella, varsinkin, jos tiloissa ei jatkuvasti oleskella. Jos joku uskoo, että tuo tuhoaa rakenteita ja lisää homekasvustoa, puhuu puppua. Terve talo ei kasvata hometta vaikka lämpötila olisi talvella tuota luokkaa.
Yli 22 asteen lämpötilat alkavat olla terveydelle haitallisia, yli 25 astetta on jo selvä terveysriski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jättäytyy miehen elätettäväksi, niin hyväksyy miehen tavan elää.
Jotkut pässit sitten alapeukuttivat tämänkin tosiasian.
Siitäkö tässä aloituksessa oli kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käske miehesi muuttaa igluun, tulee asuminenkin halvaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton.
Kääriydy myös yöksi viltteihin ja peittoihin ja ilmoita, että täällä on aivan liian kylmä seksiin. Ja pysy tiukkana.
Miten seksi tähän liittyy ja vieläpä siten, että seksi on jotain mitä "annetaan" ja tehdään vain miehen mieliksi?
Siten että ei varmaan ole seksi päällimmäisenä mielessä, jos joutuu puolison henkisen väkivallan takia kerrospukeutumaan omassa kotonaan, tuon "annetaan miehen mieliksi" keksit ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei 17 ole paha? Jos olis alle 15 sisällä niin se olis jo.
19°C on jo sangen vetoisen oloista, varsinkin jos on patterit, eikä lattialämmitys.
Kyllä 20°C säästää jo 30% kustannuksia 23°C verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavapiirissä kaksi itaraa miestä jotka pitävät patterit kiinni, jopa lämminvesivaraaja täytyy sammuttaa
päiväksi! Vaimot kärvistelevät kylmässä koska asiasta puhuminen aiheuttaa pitkällisen riidan. Ja rahasta
heillä ei todellakaan ole puutetta. En voi ymmärtää. Onneksi me olemme molemmat sen verran mukavuudenhaluisia ettei tulisi mieleenkään säästää tuossa asiassa.
Lämmin varaajan päiväksi sammuttaminen on tyhmää, eikä se varmaan mitään vaikuta, ei energian kulutukseen, eikä myöskään veden käyttöön. Yölläkin lämmitetty vesi riittää nomraalioloissa päiväksi.
Lämminvesivaraajan sammuttaminen päiväksi on kyllä hieman typerää. Se kannattaa ohjelmoida toimimaan yösähköllä / ajastimella. Kyllä se lämmin vesi siellä päiväksi riittää, illalla taas lämpeää lisää.
Käyttääkö joku nykypäivänä vielä yösähköä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimuksien mukaan, enemmistö pitää 21-22°C astetta sopivinta sisällä.
17°C on todella kylmä lämpötila sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Et ole kohtuuton.
Kääriydy myös yöksi viltteihin ja peittoihin ja ilmoita, että täällä on aivan liian kylmä seksiin. Ja pysy tiukkana.
Minä taas puolestani (miehenä) säädän lämmöt tarkoituksella pienelle että on sitten seksin avulla mahdollista saada niitä vähän nousemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
17-18 astetta on juuri sopiva talvella, varsinkin, jos tiloissa ei jatkuvasti oleskella. Jos joku uskoo, että tuo tuhoaa rakenteita ja lisää homekasvustoa, puhuu puppua. Terve talo ei kasvata hometta vaikka lämpötila olisi talvella tuota luokkaa..
Ei ihmekään että puolet suomen pientaloista on homepommeja kun jossain vaiheessa niissä kaikissa on asunut muutaman vuoden tällainen "asiantuntija"
Nyt puhuttiin ihan normaaleista asunnoista joissa on tavallisen asunnon kosteusrasitus, ei koko talvea tyhjillään olevasta kesämökistä jonka sisällä ilma on pakkasella ihan yhtä kuivaa kuin ulkonakin mikä kuivattaa rakenteita.
Yksinkertaiset fysiikan lait määräävät sen missä kohtaa kastepiste sijatsee seinärakenteen sisällä ja sisälämpötila on yksi niistä asioista jotka tähän vaikuttavat. Jos esim. lisäeristys tehdään seinän sisäpinnalle, alkuperäisen seinän sisäpuoli jäähtyy huomattavasti ja kosteus alkaa siirtyä sekä tiivistyä sellaisiin kohtiin rakenteessa joihin se ei kuulu. Aivan sama lopputulos saadaan laskemalla sisälämpötilaa ilman että kosteuden määrälle tehdään mitään.
Toisin kuin monet kuvittelevat, lämpötilan nostaminen ei vaikuta lainkaan ilmassa olevan kosteuden määrään ainoastaan siihen paljonko ilmassa voi olla kosteutta ennen kuin se alkaa tiivistyä viileämmille pinnoille. Tämä on se todellinen pommi jos sisälämpötila pudotetaan alas koska suurimmassa osassa suomalaisia pientaloja ei ole automaattista tapaa poistaa kosteutta joka syntyy ihan siitä että talossa asutaan, laitetaan ruokaa, saunotaan, silitetään jne. Suomalaiset rakennukset on tehty siinä uskossa että joka talvi on kuukausitolkulla pakkasia jotka kuivattavat kesällä kastuneet rakenteet ja estävåt kosteusvaurioiden muodostumisen.
Jos sisälämpötila pudotetaan +17 asteeseen, nousee suhteellinen kosteus niin suureksi että kosteutta alkaa tiivistyä ihan sisäpuolellekin, ensimmäisiksi niihin nurkkiin ja saumoihin joissa lämpötila onkin enää +12 - +15, huonommissa taloissa jopa alle +10. Rinse and repeat N vuotta niin "säästöt" alkavat näkyä.
No et todellakaan ole kohtuuton, jos pyydät lisäämään lämpöä. Tuohan vaikuttaa jo asumisviihtyvyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tee asunnolle hyvää noin alhainen lämpötilä. Kosteus kasvaa ja rakenteisiin pesiytyy sieniä. Voi tällainen säästäminen tulla loppujen aika kalliiksi. Lue aiheesta netistä ja tao miehelle järkeä päähän.
Toisilla taas tunnu kovimmat pakkaset käytöstä muuttavan.Pihallakin täysvalaistukset ja kotona täytyy kulkea t-paidassa ja verkkareissa ja pattereista jo palaneen hajuakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei 17 ole paha? Jos olis alle 15 sisällä niin se olis jo.
Veikkaanpa, ettet kuitenkaan itse majaile kämpässä, jonka lämpötila on 17 astetta. Säädäpä asuntosi lämpötila tuohon lukemaan, kokeile ihan vaikka viikon verran vaan ja tuu sitten kommaamaan tähän ketjuun
Itse en edes ymmärrä että tällaisista asioista käydään kissanhännänvetoa. Olemme mieheni kanssa molemmat työttömiä peruspäivärahalla, ja vanhan omakotitalon asukkeja. Aika lailla kaikesta yritämme säästää, varsinkin vaatteista, "huvituksista", yms. "turhasta". Mutta on sellaisia asioita mistä, tottakai, pyrimme saamaan halvimman hinnan, mutta mistä ei toisaalta tingitä; ne on just kodin lämmitys, vesi ym. asumismukavuuteen liittyvät tekijät, ja toisaalta ruoka. Näihin löytyy raha ensimmäisenä, ne on perustarpeita, ja sitten katsotaan mihin muu riittää. Eikä tämä tietenkään tarkoita että lämmitämme yli tarpeen, lotraamme huolettomasti vedellä, tai ostamme ruokakaupasta mitä sattuu. Mutta jos lähdetään hakemaan parin kymmenen euron säästöä kuukaudessa ja toinen kärsii kylmästä sen takia, niin ei mielestäni ihan ok. Ja tähän ei mielestäni (korjatkaa toki jos olen väärässä) parisuhteessa liity se mitä kukin tienaa tai miten kukin seksiä haluaa/antaa/pihtaa/vaatii. Enkä halua glorifioida menneitä aikoja, mutta 30 vuotta sitten mikään tällainen ei olisi tullut kenenkään mieleen, tapella tällaisista asioista, ja jos olis tullut, niin valitettavasti aika outona olisi pidetty.
Mulla on kotona kylmä talvisin. Mittari näyttää että on +20 mutta taka ja etuoven raoista vetää. Samoin ikkunoiden raoista. Paleltaa :/
Meillä mies koitti säästää säätämällä lämminvesivaraajan pienemmälle. Se kokeilu loppui lyhyeen kun lämmin vesi alkoi haista pahalle.
Lämminvesivaraajan sammuttaminen päiväksi on kyllä hieman typerää. Se kannattaa ohjelmoida toimimaan yösähköllä / ajastimella. Kyllä se lämmin vesi siellä päiväksi riittää, illalla taas lämpeää lisää.