Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisitko seurustella ihmisen kanssa, joka olisi tappanut ihmisen?

Vierailija
02.03.2018 |

Jos siitä olisi aikaa 30 vuotta ja hän olisi nykyään täysin eri ihminen? Jos hän olisi nykyään vaikkapa lääkäri ja elämä muutenkin mallillaan.

Voisitko seurustella ihmisen kanssa, joka olisi tappanut ihmisen?

Vaihtoehdot

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa, en voi vastata.

Vierailija
2/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voisi, mutta moni näköjään voi, että kyllä heillekin riittää ottajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmehän se on jos lääkäri ei ole ketään tappanut muutamaan vuoteen. Silti vientiä riittää.

Vierailija
4/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu hyvin paljon siitä miksi hän on sen tehnyt. Jos on kolahtanut vain päässä yhtäkkiä tai tehnyt suunnitellun murhan, niin ehkä en. Jos olisi tehnyt puolustamiseen jotain, niin ymmärtäisin paremmin.

Vierailija
5/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluaisin kyllä kuulla koko tarinan. Jos en saisi kuulla sitä, niin en. Vastasin kyselyyn, että voisin, koska on ainakin pieni mahdollisuus. Eihän se tietenkään mikään plussa ole.

Vierailija
6/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo jos se esim tappoi massamurhaajan joka niittasi väkeä automaattiaseella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa sanoa, en voi vastata.

Tuli aloituksesta mieleen se, että esimerkkinä "lääkäri", niin, tavallaan aika moni lääkäri on ainakin myötävaikuttanut jonkun ihmisen menehtymiseen/tehnyt hoitovirheen.

Vierailija
8/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen sanomista ei suhteella "tappamisen vuoksi" haluaisin kuulla, että miten siinä niin kävi. Harkitsisin sen jälkeen. Mutta hieman toki saattaisi riippua siitäkin, että miten tuo asia tulisi ilmi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menneisyyttä ei voi muuttaa, mutta ihmisiä on silti helppo tuomita jo tapahtuneiden asioiden takia. Eli kyllä voisin.

Vierailija
10/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasketaanko jos olet esimerkiksi kironnut jonkun ja hän sen seurauksena heittänyt veivinsä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kylmäverinen murha tms ollut kyseessä niin tuskin, sen verran olen epäluuloinen joidenkin ihmisten kyvystä "tehdä parannus".

Jos taas vahinko, esim. onnettomuus tai itsepuolustuksesta/muiden hengen suojaamisesta johtuva tapaus niin en näkisi niin pahana. Jos on esimerksi poliisi ja joutunut käyttämään voimaa oikeasti vaarallisen henkilön pysäyttämiseen.

Vierailija
12/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin ja seurustelenkin. Tosin hän teki sitä työkseen olosuhteissa, jotka eivät ole sodasta tietämättömille nykysuomalaisille mitenkään ymmärrettävissä. Ihminen se on tappajakin ja ehkä olen omienkin pimeyksieni kanssa muun ihmiskunnan pahuuden lisäksi joutunut senverran kasvotusten että olen kyynistynyt, enkä siis osaa pitää tuota enää mitenkään erikoisena. Mietittekö mitä armeijaan menijät harjoitetaan tekemään? Entäpä poliisi? Entä perheväkivalta? Insesti? Raiskaukset? Nälänhätä? Ihmiskauppa? Katsotteko te koskaan uutisia? Oletteko käyneet Suomen rajojen ulkopuolella muuallakin kuin teneriffalla? Aikuistuminen tekee ehkä kipeää, mutta lopulta voit huomata ymmärryksesi hiukan  laajentuneen jos jaksat nähdä ajattelun vaivan. Itsetuhoinen ei silti kannata olla, enkä suosittele kenellekkään tappajien kanssa kaveeraamista noin yleisesti-heidän sielunsa on hyvin rikkinäinen eikä todellista paranemista ole todennäköisesti odotettavissa koskaan.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippunee tilanteesta. Oliko tappo tahallinen vai ei; missä elämäntilanteessa; oliko kyse sotatilanteesta, yms. Palkkamurhaajan kanssa en ikinä voisi seurustella, kuten myöskään entisen piripään joka on tripeissä lahdannut kaverinsa. Autoonnettomuus ym tahattomat tapaukset olisi helpompi ymmärtää, kuten myös esim sodan aikana tapahtunut tappo.

Vierailija
14/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti. Tappajan en, mutta vaikkapa poliisin tai sotilaan, joka olisi niissä hommissa tappanut, kanssa kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu toki esim. motiiveista, olosuhteista ja teon tahallisuudesta. Tappoiko pelastaessaan toista, oliko tarkoitus tappaa vai tainnuttaa, taisteliko henkensä edestä, joutuiko tekoon työn puolesta (esim. poliisi, sotilas), kostiko mielenhäiriössä jonkun järkyttävän sadistisen vaikkapa omaan lapseen kohdistuneen teon.

Lääkäriydellä ei ehkä voisi olla vähempää tekemistä tässä yhtälössä :D

Vierailija
16/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnen erään jolla tullut rakkaan kanssa riita ja hivauttanut paistinpannulla ja sitten puolisolta lähtikin henki eikä varmasti tarkoitus. Ihania miehiä molemmat. Luulen että melkein jokainen voi joskus tehdä ylireagoinnin johonkin tilanteeseen ja siinäpä sitten ollaan. Oikeastaan ajattelen että jokainen meistä on jossain tilanteessa valmis tekemään jotain niin peruuttamatonta jos ihmisessä on oikeaa inhimillisyyttä. Niin nurinkuriselta kun kuulostaaki. Mutta esimerkiksi oman lapsen puolustaminen..

Vierailija
17/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärit voi tappaa ihmisiä ihan vahingossakin. En uskaltaisi olla lääkärin kanssa varsinkaan jos hän olisi jo jonkun laittanut kylmäksi.

Vierailija
18/18 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko. Ja jos siitä olisi jo 30 vuotta aikaa, niin olisi kyllä liian vanhakin jos ei nyt ihan pikkulapsena ole ketään tappanut.

Itsepuolustuksena äärimmäisessä tilanteessa jos olisi tappanut, sellaisen kanssa voisin seurustella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä