Britit katuvat vielä brexitiä

Vierailija kirjoitti:

Eurooppa ilman Eu:ta ei ole mitään muuta kuin palapeli, jotka vahvemmat maat voi hajottaa pala kerrallaan. Etenkään Suomen kannalta ei tarvi kauan arvuutella kuka meidän napsisi itselleen. Kun Amerikka siirtyy kauemmas ja kauemmas länsimaisen demokratian suunnannäyttäjästä, tulee vaikutukset näkyyn myös Euroopassa.

Lisäksi Britannia on edelleen ihan sekasorron partaalla Brexitin jäljiltä eikä niillä ole mitään valttikortteja eroneuvotteluissa EU:n kanssa. Jos britit on noin hukassa, täytyy olla idiootti, jos kuvittelee jonkun pienen ja merkityksettönän Suomen selviävän EU-erosta voittajana. Meillä jos keillä ei olisi mitään mahdollisuutta yrittää sanella eron ehtoja vaan takkiin tulisi ja pahasti

Mihin EU:ta sitten tarvitaan? Yhteiseen puolustukseen? Voimme toki muodostaa yhteisen puolustusliiton, mutta mikään talousunioni tai poliittinen unioni ei tule toimimaan, sillä EU-maissa on jo nyt liian paljon hajaannusta mm. pakolaispolitiikan osalta. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on toki hyvä asia, mutta ihmisten ei niinkään.

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläiset vauhdissa kirjoitti:

Brexitin kannattajat ovat yhtä hölmöjä kuin suomalaiset EU-eron vaatijat. Luulevat, että saisimme pitää kaikki EU:n edut, mutta haitat ja maksut poistuisivat. Norja ja Sveitsikin maksavat kalliisti siitä, että voivat tehdä kauppaa EU:n jäsenvaltioiden kanssa.

Laitahan tulemaan listaa niistä eduista.

Britannia voisi vihjata Saksalle että mikäli se yrittää kiristää niin Berliiniäkin varten on muutaman megatonnin vetypommi siilossa. Yhdysvalloilla on kyllä voimavaroja painostaa Eu eli Saksaa ja Ranskaa. Kaikille näiden maiden tuotteille kunnon rangaistustullit ja rahalaitosten toiminta jäihin. Yhdysvallat voisi myös vihjata että kaikenlainen kiristys tulkitaan hybridisodaksi.

Vierailija kirjoitti:

Entisen suurvallan itsetunto ja harhaluulot omasta mahtavuudesta tulevat tässä tapauksessa kalliiksi.

Britit voisivat vihjata että kiristys voi tietää sotaa jossa Britannia tulee puolustautumaan kaikin asein.

Muita vain kiukuttaa kun jossain tehdään niinkuin kansa haluaa. No, josko seuraavan 300 vuoden aikana saadaan tännekin demokratia :P

Päinvastoin se tulee olemaan brittien pelastus ja paras päätös ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mita ajattelitte, etta Brexitissa tapahtuu.

Minulle ainakin on epaselvaa mita se tulee tarkoittamaan.

Asun UKssa, eika kovin moni tieda mita se tulee tarkoittamaan

Eihän sitä tiedäkään vielä kukaan.

Veikkaan että mitään Brexitiä ei lopulta tapahdu, mutta Brittilä menettää monet virastot, pankit ja yritykset sillä välin muualle ja päätyy miljarditappiohin koko tämän sählingin tuloksena, mutta lopulta mikään muu ei muutu vaan pyydellään vähän anteeksi ja ollaan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Sen jälkeen varotaan turhien kansanäänesysten järjestämistä niin kauan kuin muisti pelaa.

Eurooppalaisen tyovoiman poistamista tuskin tapahtuu.

Luulen, etta jonkin verran rajoitetaan lisaa kolmansistamaista tulevia.

Tosin esim intian kanssa on kauppasopimukset menossa ja Intia haluaa vapaammat viisumit tuosta hyvasta.

En ole seurannut loppuun, mutta mielestani tuollainen ei kuullosta Intialle edulliselta.

Indonesia tullee olemaan ensimmaisia kauppakumppaneita joihin EU ei taipunut samassa mittapuussa johon Britit nyt suostuvat.

Eu saannoksia puretraan ihan varmana. Vapain maa jossa olen asunnut.

Eikö Brexitin puolesta äänestetty juuri siksi, että EU:n rahapolitiikka oli liian vapaata? Ja tuo olisi Brexitin seuraus? 😂😂😂

Hölmöläiset vauhdissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläiset vauhdissa kirjoitti:

Brexitin kannattajat ovat yhtä hölmöjä kuin suomalaiset EU-eron vaatijat. Luulevat, että saisimme pitää kaikki EU:n edut, mutta haitat ja maksut poistuisivat. Norja ja Sveitsikin maksavat kalliisti siitä, että voivat tehdä kauppaa EU:n jäsenvaltioiden kanssa.

Laitahan tulemaan listaa niistä eduista.

Tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuminen etunenässä. Paljonko mahtaisi olla suomalaisten vientituotteiden tullimaksut EU-eron jälkeen? Mikä sen jälkeen joustaisi? Suomalaiset palkat vai työvoiman määrä valtavana työttömyytenä?

Vitsailet kai? Ihmisten ns. vapaa liikkuminen on tuottanut pelkkää, sanonko mitä? Minulla ainakaan ei ennenkään ollut vaikeuksia siirtyä maasta toiseen, tosin piti näyttää voimassa oleva passi.

Katuvat jo, kasvu on hidastunut taloudessa, kaikki alkavat nähdä todelliset seuraukset. Mutta mitään ei voi tehdä. Äänestys on äänestys.

Vierailija kirjoitti:

Kiittävät vielä onneaa. EU nimittäin tulee hajoamaan, ja vain ensimmäisinä ulos päässeet onnistuvat siinä ilman talouskurimusta.

Entisenä maailmanvaltana ja ydinasevaltiona, sekä Kansainyhteisön päänä Britannialle ainoa oikea ratkaisu oli erota EU:sta. Miksi ihmeessä se olisi halunnut muuttua jonkun Saksan johtaman liittovaltion periferiaksi?

Niin, entisenä. No eivät brititkään ymmärrä että ne päivät menivät jo.

Vierailija kirjoitti:

Muita vain kiukuttaa kun jossain tehdään niinkuin kansa haluaa. No, josko seuraavan 300 vuoden aikana saadaan tännekin demokratia :P

Ei kansa tätä halunnut! Eivät ymmärtäneet mistä äänestivät eivätkä uskoneet että ero olisi edes mahdollinen. Sitähän he nyt hokevat.

Ei britannia Eu:ta tarvi, mutta Eu tarvisi englantia. Katsokaa vain kuin laskupino ja taakanjako alkaa erääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläiset vauhdissa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläiset vauhdissa kirjoitti:

Brexitin kannattajat ovat yhtä hölmöjä kuin suomalaiset EU-eron vaatijat. Luulevat, että saisimme pitää kaikki EU:n edut, mutta haitat ja maksut poistuisivat. Norja ja Sveitsikin maksavat kalliisti siitä, että voivat tehdä kauppaa EU:n jäsenvaltioiden kanssa.

Laitahan tulemaan listaa niistä eduista.

Tavaroiden ja ihmisten vapaa liikkuminen etunenässä. Paljonko mahtaisi olla suomalaisten vientituotteiden tullimaksut EU-eron jälkeen? Mikä sen jälkeen joustaisi? Suomalaiset palkat vai työvoiman määrä valtavana työttömyytenä?

Vitsailet kai? Ihmisten ns. vapaa liikkuminen on tuottanut pelkkää, sanonko mitä? Minulla ainakaan ei ennenkään ollut vaikeuksia siirtyä maasta toiseen, tosin piti näyttää voimassa oleva passi.

Työvoiman ja rahan vapaa liikkuvuus on suoraan poliitikkojen EU markkinointikäsikirjasta. Sehän tarkoittaa että viranomaiset saavat tietoja eu alueella kansalaisten tekemästä työstä ja voivat verottaa näitä. Ennen EUta sait vapaasti tehdä töitä ulkomailla ilman pelkoa verosta. Pääomien liikkuvuushan on kaikkien tiedossa. Ensin massit Hollantiin ja sieltä Panamatilille.

Vierailija kirjoitti:

Ei britannia Eu:ta tarvi, mutta Eu tarvisi englantia. Katsokaa vain kuin laskupino ja taakanjako alkaa erääntyä.

Niin, taakka nimeltä Britannia alkaa jakaantua takaisin brittien maksettavaksi. Britit eivä ole osallistuneet taakanjakoon sitten Thatcherin päivien. Näin EU nettomaksajana - jota likikään kaikki tällä palstalla eivät ole - olen pelkästään tyytyväinen siihen, että nuo kermankuorijat päättivät ampua itseään jalkaan ja lähteä.

Jos ne parinkymmenen vuoden päästä päättävät palata, nykyiset erioikeudet eivät enää toivottavasti palaa.

EU on huonoin asia, mitä ikinä olisi voinut tapahtua. Nyt ihmisoikeuksia huudellaan toisille ja toiset saavat olla riistetyn ja hyväksikäytetyn osassa milloin mitäkin ryhmää varten. Hyi helv...miten tekopyhää touhua koko EU.

Vierailija kirjoitti:

Entisen suurvallan itsetunto ja harhaluulot omasta mahtavuudesta tulevat tässä tapauksessa kalliiksi.

Miksi asia nostaa sinulla tunnekuohun pintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei britannia Eu:ta tarvi, mutta Eu tarvisi englantia. Katsokaa vain kuin laskupino ja taakanjako alkaa erääntyä.

Niin, taakka nimeltä Britannia alkaa jakaantua takaisin brittien maksettavaksi. Britit eivä ole osallistuneet taakanjakoon sitten Thatcherin päivien. Näin EU nettomaksajana - jota likikään kaikki tällä palstalla eivät ole - olen pelkästään tyytyväinen siihen, että nuo kermankuorijat päättivät ampua itseään jalkaan ja lähteä.

Jos ne parinkymmenen vuoden päästä päättävät palata, nykyiset erioikeudet eivät enää toivottavasti palaa.

Suomen media on päässyt pahasti höynäyttämään sinua. Britit on maksaneet itsensä kipeäksi saadakseen olla EU:ssa.

Suomen media on kymmeniä vuosia uutisoinut Brittien saamista "helpotuksista", ilman että olisivat saaneet kansan tietoon että Britit ovat olleet vahvasti maksumiehinä.

Että YLE:kin huonosti välittää oikeaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei britannia Eu:ta tarvi, mutta Eu tarvisi englantia. Katsokaa vain kuin laskupino ja taakanjako alkaa erääntyä.

Niin, taakka nimeltä Britannia alkaa jakaantua takaisin brittien maksettavaksi. Britit eivä ole osallistuneet taakanjakoon sitten Thatcherin päivien. Näin EU nettomaksajana - jota likikään kaikki tällä palstalla eivät ole - olen pelkästään tyytyväinen siihen, että nuo kermankuorijat päättivät ampua itseään jalkaan ja lähteä.

Jos ne parinkymmenen vuoden päästä päättävät palata, nykyiset erioikeudet eivät enää toivottavasti palaa.

Suomen media on päässyt pahasti höynäyttämään sinua. Britit on maksaneet itsensä kipeäksi saadakseen olla EU:ssa.

Suomen media on kymmeniä vuosia uutisoinut Brittien saamista "helpotuksista", ilman että olisivat saaneet kansan tietoon että Britit ovat olleet vahvasti maksumiehinä.

Että YLE:kin huonosti välittää oikeaa tietoa.

Totta.

Minäkin olen ikäni kuvitellut että Britit on EU:ssa saamapuolella ja vasta eroneuvotteluissa minulle selvisi mikä ammottava aukko syntyy EU budjettiin kun Britit lähtevät.

Miten voi olla pakkorahioitusessa joku YLE että ei ole saanut kakistettua ulos että Britit on olleet nettomaksajia. On uutisoitu vain saamistaan heplpotuksista. Ei ihme että Britit lähtivät

Kaivakaa yksikin uutinen missä YLE olisi kertonut asian todellista laitaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi halutaan puolalaiselle työvoimalle ilmaiset lapsilisät?

UK on oikealla tiellä.

FIXIT

10% tuontitulli EU:n sisämarkkinoille on iso hinta puolalaisen duunarin lapsilisästä. Suomen viennin ja teollisuuden FIXIT tuhoaisi ja veisi meidät osaksi euraasian unionia Venäjän kuristukseen. Semmoinen tulevaisuus siintää persun unelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Hölmöläiset vauhdissa kirjoitti:

Brexitin kannattajat ovat yhtä hölmöjä kuin suomalaiset EU-eron vaatijat. Luulevat, että saisimme pitää kaikki EU:n edut, mutta haitat ja maksut poistuisivat. Norja ja Sveitsikin maksavat kalliisti siitä, että voivat tehdä kauppaa EU:n jäsenvaltioiden kanssa.

Kyllä, kyllä, mutta Norja ja Sveitsipäs saavatkin päättää itse omista asioistaan. Jos EU:n liittovaltiokehitys jatkuu samaan malliin, ei meillä suomalaisilla tule kohta olemaan mitään päätäntävaltaa omista asioistamme.

Norja on rikas öljymaa jota ei voi verrata köyhään piskuiseen suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei britannia Eu:ta tarvi, mutta Eu tarvisi englantia. Katsokaa vain kuin laskupino ja taakanjako alkaa erääntyä.

Kyllä tarvitsee. Investoinnit karkaavat ja bkt uhkaa pudota 8%. Se todellisuus ei ketään hymilytä.