Terveydenhuoltoalan pakkorokotukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työterveyshuolto antaa työntekijästä todistuksen joko soveltuva tai ei soveltuva työtehtäviinsä. Ei soveltuville mietitään miita tehtäviä tai voidaan myös irtisanoa, jos sellaisia tehtäviä ei löydy.

Meillä työterveydessä ei riitä resurssit edes pistää rokotuksia, joten edes työterveyshoitajalla ei ole kokonaiskuvaa siitä kuka rokotuksen oikeasti on ottanut, kuka ei. Hakeahan sinä toki voi "ilmaisen" rokotuksen ja sanoa että vaikka työkaveri jolla pistosluvat on on sen pistänyt. No ehkä sitten työterveyshoitaja sinut hyväksyy soveltuvaksi töihin.

Pistosluvat omaava rekisteröi kaikki antamansa pistokset, ja siihen tulee mm. Sen hetu, joka rokotteen sai.

Eli ei onnistu, jollei työkaveri ole juonessa mukana ja tee väärää kirjausta. En usko että kukaan suostuu riskeeraamaan oman työnsä noin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työterveyshuolto antaa työntekijästä todistuksen joko soveltuva tai ei soveltuva työtehtäviinsä. Ei soveltuville mietitään miita tehtäviä tai voidaan myös irtisanoa, jos sellaisia tehtäviä ei löydy.

Meillä työterveydessä ei riitä resurssit edes pistää rokotuksia, joten edes työterveyshoitajalla ei ole kokonaiskuvaa siitä kuka rokotuksen oikeasti on ottanut, kuka ei. Hakeahan sinä toki voi "ilmaisen" rokotuksen ja sanoa että vaikka työkaveri jolla pistosluvat on on sen pistänyt. No ehkä sitten työterveyshoitaja sinut hyväksyy soveltuvaksi töihin.

Pistosluvat omaava rekisteröi kaikki antamansa pistokset, ja siihen tulee mm. Sen hetu, joka rokotteen sai.

Eli ei onnistu, jollei työkaveri ole juonessa mukana ja tee väärää kirjausta. En usko että kukaan suostuu riskeeraamaan oman työnsä noin

Sen takia niitä ei tällä hetkellä kukaan edes suostu pistämään koska työterveyshoitaja ei niitä pistä mutta roketteen pitäisi työnantajan kustantaa, se toki merkitään että rokote on haettu paikasta A... tilanne on siis hyvinkin paljon enemmän kuin sekava.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pakkorokotuksia terveydenhuoltoalalla, koska ei ole pakko työskennellä alalla, jonka lainsäädäntöä ei halua noudattaa. Siitä vaan vapaasti etsimään muuta koulutusta tai työtä. Ei rakennusmiehillekään anneta vapautta valita, käyttääkö kypärää tai turvavaljaita. Tai rekkakuskille oikeutta ajaa ja valvoa kellon ympäri. Joka alalla on omat säännöt ha lait ja jos ei halua niitä noudattaa, niin ala vaihtoon vaan.

Ei ihan verrattavissa nämä kaksi asiaa. Vähän eri asia pakotetaanko työntekijä tuikkaamaan ihon alle jotain huonosti tutkittuja lääkeaineita vai pakotetaanko pitämään suojavarusteita yllä. Kyllähän hoitoalallakin täytyy pitää suojavaatteita muutenkin, eikä saa pitää omia vaatteita.

Itse vastustan influenssarokotteen pakkorokotusta, koska se riitelee itsemääräämisoikeutta vastaan. Tuntuu ihan hullulta että meidän hoitajien täytyy ottaa rokote, mutta potilaat saavat itse päättää ottavatko he rokotteen vai eivät.

Työskentelen itse eräässä pienkodissa. En käynyt ottamassa rokotetta silloin kun influenssa jylläsi pahimmillaan. En sairastunut eikä kukaan meidän asukkaistakaan sairastunut. Nyt pari päivää sitten työnantaja kuitenkin antoi määräyksen käydä ottamassa rokote, tai minut joudutaan siirtämään muihin tehtäviin. Nyt olen ollut pari päivää kuumeessa ja sairaslomalla, enkä normaalisti ole melkein ikinä kipeä. Noh, sitä saa mitä tilaa. :)

Minun mielipiteeni on, että aseptiikka on tartunta-tautien levimisen ehkäisemisessä a ja o. Nämä rokotteet on ihan turhia. Johan se tuli tänäkin influenssa kautena todettua, kun kehitelty rokote vastustikin väärää kantaa. Luultavasti myös jatkossa tämä leikki on täysin arpapeliä. Mutta lääkefirmat käärivät suuret rahat, ja saavatpahan ilmaisia koe kaniineja!

Joku vielä kyseenalaisti sen, mikseivät lääkärit vastusta pakkorokotuksia. Mitäpä luulette, saako lääkärit tästä palkkiota, ihan niinkuin siitäkin, kuinka paljon lääkkeitä määräävät asiakkaille? Lääkefirmat ja lääkärit tekee aina yhteistyötä.

Kyllä meillä pisti ja kirjasi työterveyshuolto kaikki. Ja samassa yhteydessä kerättiin myös tiedot kaikista muista pakollisista rokotteista ja annettiin tarvittavat uusintapistokset, esim. itse tarvitsin MPR rokotteen, koska olin saanut vain yhden kouluiässä. Meillä toimii hyvin.

Ei, lääkärit eivät saa yhtään mitään palkkaa tai muita erilliskorvauksia rokotteiden antamisesta tai ottamisesta. Eikä mitään korvauksia muistakaan lääkemääräyksistä. Samaa salaliittohöpöä kuin nämä aivosumutkin.

T. lääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työterveyshuolto antaa työntekijästä todistuksen joko soveltuva tai ei soveltuva työtehtäviinsä. Ei soveltuville mietitään miita tehtäviä tai voidaan myös irtisanoa, jos sellaisia tehtäviä ei löydy.

Meillä työterveydessä ei riitä resurssit edes pistää rokotuksia, joten edes työterveyshoitajalla ei ole kokonaiskuvaa siitä kuka rokotuksen oikeasti on ottanut, kuka ei. Hakeahan sinä toki voi "ilmaisen" rokotuksen ja sanoa että vaikka työkaveri jolla pistosluvat on on sen pistänyt. No ehkä sitten työterveyshoitaja sinut hyväksyy soveltuvaksi töihin.

Pistosluvat omaava rekisteröi kaikki antamansa pistokset, ja siihen tulee mm. Sen hetu, joka rokotteen sai.

Eli ei onnistu, jollei työkaveri ole juonessa mukana ja tee väärää kirjausta. En usko että kukaan suostuu riskeeraamaan oman työnsä noin

Sen takia niitä ei tällä hetkellä kukaan edes suostu pistämään koska työterveyshoitaja ei niitä pistä mutta roketteen pitäisi työnantajan kustantaa, se toki merkitään että rokote on haettu paikasta A... tilanne on siis hyvinkin paljon enemmän kuin sekava.

Täh?

Kyllä meillä ainakin pistetään ,sekä.työyerveydessä, että ihan työpaikalla. Minullakin on luvat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työterveyshuolto antaa työntekijästä todistuksen joko soveltuva tai ei soveltuva työtehtäviinsä. Ei soveltuville mietitään miita tehtäviä tai voidaan myös irtisanoa, jos sellaisia tehtäviä ei löydy.

Meillä työterveydessä ei riitä resurssit edes pistää rokotuksia, joten edes työterveyshoitajalla ei ole kokonaiskuvaa siitä kuka rokotuksen oikeasti on ottanut, kuka ei. Hakeahan sinä toki voi "ilmaisen" rokotuksen ja sanoa että vaikka työkaveri jolla pistosluvat on on sen pistänyt. No ehkä sitten työterveyshoitaja sinut hyväksyy soveltuvaksi töihin.

Pistosluvat omaava rekisteröi kaikki antamansa pistokset, ja siihen tulee mm. Sen hetu, joka rokotteen sai.

Eli ei onnistu, jollei työkaveri ole juonessa mukana ja tee väärää kirjausta. En usko että kukaan suostuu riskeeraamaan oman työnsä noin

Sen takia niitä ei tällä hetkellä kukaan edes suostu pistämään koska työterveyshoitaja ei niitä pistä mutta roketteen pitäisi työnantajan kustantaa, se toki merkitään että rokote on haettu paikasta A... tilanne on siis hyvinkin paljon enemmän kuin sekava.

Täh?

Kyllä meillä ainakin pistetään ,sekä.työyerveydessä, että ihan työpaikalla. Minullakin on luvat

Valmistelu ainakin tämän rokotteen suhteen jäi kyllä valitettavan huonoksi ja yksikössä ei tällä hetkellä edes ole henkilöä jolla olisi rokotuslupia. (Joku kai on pistänyt ilman lupaakin.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työterveyshuolto antaa työntekijästä todistuksen joko soveltuva tai ei soveltuva työtehtäviinsä. Ei soveltuville mietitään miita tehtäviä tai voidaan myös irtisanoa, jos sellaisia tehtäviä ei löydy.

Meillä työterveydessä ei riitä resurssit edes pistää rokotuksia, joten edes työterveyshoitajalla ei ole kokonaiskuvaa siitä kuka rokotuksen oikeasti on ottanut, kuka ei. Hakeahan sinä toki voi "ilmaisen" rokotuksen ja sanoa että vaikka työkaveri jolla pistosluvat on on sen pistänyt. No ehkä sitten työterveyshoitaja sinut hyväksyy soveltuvaksi töihin.

Pistosluvat omaava rekisteröi kaikki antamansa pistokset, ja siihen tulee mm. Sen hetu, joka rokotteen sai.

Eli ei onnistu, jollei työkaveri ole juonessa mukana ja tee väärää kirjausta. En usko että kukaan suostuu riskeeraamaan oman työnsä noin

Sen takia niitä ei tällä hetkellä kukaan edes suostu pistämään koska työterveyshoitaja ei niitä pistä mutta roketteen pitäisi työnantajan kustantaa, se toki merkitään että rokote on haettu paikasta A... tilanne on siis hyvinkin paljon enemmän kuin sekava.

Täh?

Kyllä meillä ainakin pistetään ,sekä.työyerveydessä, että ihan työpaikalla. Minullakin on luvat

Sen on ihan työtervydestä joku selvittänyt että sitä tietoa työtervydessä ei välttämättä ole onko henkilö saanut rokotetta vai ei, eikä heillä ole resursseja kaikkien kohdalta sitä selvittää ja vaikka olisikin tietoa ei voi antaa työnantajalle.

Alan vaihto suunnitteilla, tämä rokoteasia on yksi syy siihen. Hoitajillekin kuuluu itsemääräämisoikeus. Vai pitäisikö pakkorokottaa kaikki? Mitä sinä tykkäisit siitä?

Meillä on töissä influenssan kourissa ja täten sairaslomalla tällä hetkellä just ne hoitajat jotka ovat itsensä rokottaneet tautia vastaan. Kyllä, aion myös jatkossa jättää rokotteen ottamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pakkorokotuksia terveydenhuoltoalalla, koska ei ole pakko työskennellä alalla, jonka lainsäädäntöä ei halua noudattaa. Siitä vaan vapaasti etsimään muuta koulutusta tai työtä. Ei rakennusmiehillekään anneta vapautta valita, käyttääkö kypärää tai turvavaljaita. Tai rekkakuskille oikeutta ajaa ja valvoa kellon ympäri. Joka alalla on omat säännöt ha lait ja jos ei halua niitä noudattaa, niin ala vaihtoon vaan.

Ei ihan verrattavissa nämä kaksi asiaa. Vähän eri asia pakotetaanko työntekijä tuikkaamaan ihon alle jotain huonosti tutkittuja lääkeaineita vai pakotetaanko pitämään suojavarusteita yllä. Kyllähän hoitoalallakin täytyy pitää suojavaatteita muutenkin, eikä saa pitää omia vaatteita.

Itse vastustan influenssarokotteen pakkorokotusta, koska se riitelee itsemääräämisoikeutta vastaan. Tuntuu ihan hullulta että meidän hoitajien täytyy ottaa rokote, mutta potilaat saavat itse päättää ottavatko he rokotteen vai eivät.

Työskentelen itse eräässä pienkodissa. En käynyt ottamassa rokotetta silloin kun influenssa jylläsi pahimmillaan. En sairastunut eikä kukaan meidän asukkaistakaan sairastunut. Nyt pari päivää sitten työnantaja kuitenkin antoi määräyksen käydä ottamassa rokote, tai minut joudutaan siirtämään muihin tehtäviin. Nyt olen ollut pari päivää kuumeessa ja sairaslomalla, enkä normaalisti ole melkein ikinä kipeä. Noh, sitä saa mitä tilaa. :)

Minun mielipiteeni on, että aseptiikka on tartunta-tautien levimisen ehkäisemisessä a ja o. Nämä rokotteet on ihan turhia. Johan se tuli tänäkin influenssa kautena todettua, kun kehitelty rokote vastustikin väärää kantaa. Luultavasti myös jatkossa tämä leikki on täysin arpapeliä. Mutta lääkefirmat käärivät suuret rahat, ja saavatpahan ilmaisia koe kaniineja!

Joku vielä kyseenalaisti sen, mikseivät lääkärit vastusta pakkorokotuksia. Mitäpä luulette, saako lääkärit tästä palkkiota, ihan niinkuin siitäkin, kuinka paljon lääkkeitä määräävät asiakkaille? Lääkefirmat ja lääkärit tekee aina yhteistyötä.

Voi video... Ei todellakaan lääkärit saa palkkioita siitä paljonko lääkeitä määräävät tai rokotuksista. Lääkefirmat ja lääkärit tottakai tekevät yhteistyötä, lääkefirmat kiertävät kertomassa uusista lääkkeistä jne lääkäreille, kuka haluaa mennä kuulemaan ja kuka ei ko lääkkeestä. Mitään eivät näistä vastineeksi saa. Eikö asian kuulu niin mennäkin että lääkkeitä kun kehitetään niitä esitellään lääkäreille, jottai he ovat tietoisia uusista lääkkeistä? Vai miten sen pitäisi mennä kysympä vain? Ja tottakai lääkkeitä myös KUULUU kehittää jatkuvasti paremmin toimivammiksi, oletko eri mieltä? Kaikki mihin lukeutuu sanat "lääkefirma" tai sen tyyppinen on siis silkkaa salaliittoa toisen perään?

Lääkärit ymmärtävät immunomogiaa esim aika paljon paremmin kuin hoitajat, uskon että se on yksi iso tekijä miksi lääkärikunnasta ei kuulu vastustusta "pakkorokottamisille"..

Yhtä lailla aseptiikka tärkeää kuten ennenkin. Tottakai potilas saa otse määrätä ottaako rokotteen, mutta sitä ei voikaan rinnastaa hänestä ja hoidosta vastuussa olevaan tahoon. Tietenkään. Tai hänen sukulaisiaan. Niin kaukaa haettu "peruste".

Meillä omalla vastuualueellani yliopistosairaalassa oli onneksi hyvin korkea influenssarokotekattavuus tänä infl.kautena työntekijöissä, ilman painostusta. Rokotteen saatavuuteen työterveys panosti hienosti.

Kyllä sairaalassa potilas altistuu paljon pahemmille taudinaihettajille, kuin influenssa. Tätä ei kouluttamattomat maallikot ymmärrä.

Sh

Yhtä lailla aseptiikka tärkeää kuten ennenkin. Tottakai potilas saa otse määrätä ottaako rokotteen, mutta sitä ei voikaan rinnastaa hänestä ja hoidosta vastuussa olevaan tahoon. Tietenkään. Tai hänen sukulaisiaan. Niin kaukaa haettu "peruste".

En kysy tätä pahalla, ihan uteliaisuuttani vain, jos joku fiksumpi osais asian mulle selittää? Elikkäs, kun sanotaan että potilaan huono kunto voi olla este ottaa influenssarokotetta, mutta kuitenkin hoitajien täytyy omalta osaltaan suojella näitä heikko vastustuskykyisiä potilaita influenssalta ottamalla rokote. On todettu, että henkilö joka on ottanut rokotteen voi silti kantaa ja levittää virusta, niin mikä on rokotteen hyöty tällaisessa tapauksessa? Siis jos osa potilaista haluaa/joutuu jäädä rokottamatta, voi he saada influenssan hoitajilta vaikka nämä olis rokotteen ottaneet. Mulla sattuu aivoihin joka kerta kun mietin tätä asiaa, mutta oonkin vain lähäri.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä lailla aseptiikka tärkeää kuten ennenkin. Tottakai potilas saa otse määrätä ottaako rokotteen, mutta sitä ei voikaan rinnastaa hänestä ja hoidosta vastuussa olevaan tahoon. Tietenkään. Tai hänen sukulaisiaan. Niin kaukaa haettu "peruste".

En kysy tätä pahalla, ihan uteliaisuuttani vain, jos joku fiksumpi osais asian mulle selittää? Elikkäs, kun sanotaan että potilaan huono kunto voi olla este ottaa influenssarokotetta, mutta kuitenkin hoitajien täytyy omalta osaltaan suojella näitä heikko vastustuskykyisiä potilaita influenssalta ottamalla rokote. On todettu, että henkilö joka on ottanut rokotteen voi silti kantaa ja levittää virusta, niin mikä on rokotteen hyöty tällaisessa tapauksessa? Siis jos osa potilaista haluaa/joutuu jäädä rokottamatta, voi he saada influenssan hoitajilta vaikka nämä olis rokotteen ottaneet. Mulla sattuu aivoihin joka kerta kun mietin tätä asiaa, mutta oonkin vain lähäri.

Käytännössä se vaikka kaikki hoitajat olisi rokotteen saaneet, hoitajalle annetun rokotteen antama suoja potilaan kannalta on kyllä melko pieni. Huomattavasti enemmän on merkitystä mm. käsihygienialla ja sillä että tarvittaessa käytetään mm. hegityssuojaimia. (Osa potilaista tosin ajattelee että hoitaja suojaa itseään kun hän käyttää hengityssuojainta kun hoitaa flunssaista potilasta vaikka tosiasissa vähintään yhtä paljon tarkoitus on suojata muita potilaita.)

Hei ihmiset , jos haluatte että hoitajien pakkorokotukset tulevat eduskunnan uudelleen käsittelyyn niin nyt kipinkapin kirjoittamaan kanslaisaloite. Kansalaisaloite adressi on voimassa 2.4 . 2018 saakka. Nyt adressin on allekirjoittanut vasta 11 182 henkilöä.

Ei noista rokutuksista voi todella tietää, mitä ne sisältävät. Niillä manipuloidaan ihmismassoja valtaapitävien tarkoituksia varten. Pitäisi olla täysi oikeus sanoa ei niille!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/hae?searchView=pub&offset=40&orderBy=…

Saattaa tulla kiire, 50 000 nimeä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa mä haluan että ne hoitajat, jotka eivät rokotetta ole ottaneet, kantavat esim. jotain rintamerkkiä josta tämä tulee ilmi. Näin voin hoidossa ollessani tarvittaessa vaatia toisen hoitajan itselleni. Rokottamattomat sukulaiset voin halutessani kuitenkin väistää sanomalla että ei tarvitse tulla katsomaan.

Meillä on tietosuoja joka estää mm. sen että työnantaja ei saa rokotustietoja. Kuka sen merkin laittaisi? Entä jos esim. minä laitan merkin ihan siksi että minun ei tarvitse sinua hoitaa, hoitoahan ei kenenkää ole pakko ottaa vastaan?

Tietosuoja on, mutta sun on työnantajalle osoitettava soveltuvuuslausunnolla, että voit toimia tehtävässäsi. Jos et tee sitä eikä työnantajalla on osoittaa sinulle muuta työtä, se on ”möi möi”. Ja hommia jatkaa ne, jotka on rokotettu. Itse olen ottanut influenssorokotteen, mutta täytyy myöntää, että ottaisin mieluummin sellaisen, joka todella tehoaa. Joka vuosi pakotetaan ottamaan joku halpisversio, joka ei sitten kumminkaan suojaa kunnolla.

Allekirjoitettu! Naurettavaa touhua pakottaa ottamaan rokotuksia, jotka ei edes tehoa. Hiton ihmiskoe.