Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2597)
Joitakuita voisi ärsyttää se mikä minua huvittaa eli se kuvaus että näin työttömänä vaan makaillaan sohvalla.... ei ei. Esim. piakkoin lähden keräämään muutaman kilon sieniä, sitten meen kasailemaan kaveri auton moottoria, saa nostaa huomenna nokalle. Ens viikolla auton maalausta, lumiauran huoltoa, terassin öljyämistä, välillä sienestämistä... ei taho kaikkea ehtiä tehdä, onneks ei työt häiritse. Ja on kesää jäljellä. Tämäkin varmaan ärsyttää jotakuta kun ei ollakaan niinkuin työttömän stereotypia edellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Että psykologismilla eli kyökkipsykologialla olisi minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Psykologismin päättelysäännöt ovat niin löysät, että mikä tahansa väite on niitä käytettäessä osoitettavissa todeksi.
Oli tullut 2 ylös- ja 2 alaspeukutusta. Kun ottaa huomioon, kumpi sukupuoli usein suosii psykologismia ja kumpi pitää sitä epätieteellisenä humpuukina, voi melko suurella todennäköisyydellä päätellä, kummalta kummatkin olivat tulleet.
Persut eivät ole psykopaatteja sekä rikollisuuteen taipuvaisia. Todella ärsyttävä luulo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että psykologismilla eli kyökkipsykologialla olisi minkäänlaista tieteellistä pohjaa. Psykologismin päättelysäännöt ovat niin löysät, että mikä tahansa väite on niitä käytettäessä osoitettavissa todeksi.
Oli tullut 2 ylös- ja 2 alaspeukutusta. Kun ottaa huomioon, kumpi sukupuoli usein suosii psykologismia ja kumpi pitää sitä epätieteellisenä humpuukina, voi melko suurella todennäköisyydellä päätellä, kummalta kummatkin olivat tulleet.
Tällainen stereotypia sopii täydellisesti yhteen otsikon kanssa. Vai olisiko ollut Sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Joitakuita voisi ärsyttää se mikä minua huvittaa eli se kuvaus että näin työttömänä vaan makaillaan sohvalla.... ei ei. Esim. piakkoin lähden keräämään muutaman kilon sieniä, sitten meen kasailemaan kaveri auton moottoria, saa nostaa huomenna nokalle. Ens viikolla auton maalausta, lumiauran huoltoa, terassin öljyämistä, välillä sienestämistä... ei taho kaikkea ehtiä tehdä, onneks ei työt häiritse. Ja on kesää jäljellä. Tämäkin varmaan ärsyttää jotakuta kun ei ollakaan niinkuin työttömän stereotypia edellyttää.
Onko työttömän velvollisuus olla aktiivinen? Sama raha se menee kuitenkin siihen työttömään.
Tai onko työttömän velvollisuus pitää terveydestään huolta, jotta ei rasittaisi terveydenhuoltoa kun ei ole sitä työterveyttä? Tai voisiko jopa evätä terveydenhuollon, jos ei hengenvaaraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et näytä sairaalta, et voi olla sairas. Itsellä on nivelsairaus ja monet tuntuvat luulevan, että koska en näytä sairaalta en myöskään voi olla kovin sairas. Toinen asia on myös se, että kivun ja kroonisen väsymyksen määrä voi vaihdella, toisena päivänä pystyn elämään suht normaalisti vaikka sattuukin ja toisena päivänä sängystä pääseminen ylös voi olla vaikeaa.
Naapureiden katse, kun menen yhden kerroksen hissillä.
Juurikin nivelet.
Älä katsele naapureitasi!
Yritän tervehtiä....
Meidän taloyhtiössämme ei kannata edes yrittää tervehtiä naapureita, kun he painavat katseensa alas, kun kohdalle sattuvat. No, eihän tässä oo asuttu kun rapeat 20 v.
Se kun Q kirjain äännetään geenä GUU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joitakuita voisi ärsyttää se mikä minua huvittaa eli se kuvaus että näin työttömänä vaan makaillaan sohvalla.... ei ei. Esim. piakkoin lähden keräämään muutaman kilon sieniä, sitten meen kasailemaan kaveri auton moottoria, saa nostaa huomenna nokalle. Ens viikolla auton maalausta, lumiauran huoltoa, terassin öljyämistä, välillä sienestämistä... ei taho kaikkea ehtiä tehdä, onneks ei työt häiritse. Ja on kesää jäljellä. Tämäkin varmaan ärsyttää jotakuta kun ei ollakaan niinkuin työttömän stereotypia edellyttää.
Tule marraskuussa kertomaan kaikki päivän ja viikon aktiviteettisi, niin arvioidaan sitten uudemman kerran.
Että Yleä ja Hesaria seuraamalla saisi todenmukaisen ja kokonaisvaltaisen kuvan maailman tapahtumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ihmisissä ärsyttää, kun ei ymmärretä, tai haluta uskoa asioita oman kokemusmaailman ulkopuolelta. Se kertoo silkasta tyhmyydestä ja yleisestä heikkolahjaisuudesta.
Mua ärsyttää suorastaan sellainen väärinkäsitys kun moni ihminen sanoo että "pieru haisee"!
Onhan se selvä tosiasia kuitenkin että pieru tuoksuu, ei haise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on huono hammasluu!
eräät todella harvinaiset sairaudet ilmenevät huonona hammasluuna.
runsaisiin reikiin hampaissa on syynä useasti naposteli=jatkuvaa, usein toistuvaa ruoan/makeisten/ym suuhun mättöä.
tarvitaan myös reiläbakteerin tartunta suussasi(on melkein kaikilla ihmisillä) se tartutetaan lapseen antamalla ruokaa/juomaa samalla lusikalla jota joku muu on suussaan käyttänyt. Nuolemalla/puhdistamalla tutti omassa suussasi/joku toinen tekee sen =siirtää omaa sylkeään lapsen tuttiin ja lapsen suuhun.
Hammasammattilaiset mielellään kertovatlisää/näyttävät kuvia ym. Teille kaikkitietäville huonohampaisille pelleille.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on huono hammasluu!
eräät todella harvinaiset sairaudet ilmenevät huonona hammasluuna.
runsaisiin reikiin hampaissa on syynä useasti naposteli=jatkuvaa, usein toistuvaa ruoan/makeisten/ym suuhun mättöä.
tarvitaan myös reiläbakteerin tartunta suussasi(on melkein kaikilla ihmisillä) se tartutetaan lapseen antamalla ruokaa/juomaa samalla lusikalla jota joku muu on suussaan käyttänyt. Nuolemalla/puhdistamalla tutti omassa suussasi/joku toinen tekee sen =siirtää omaa sylkeään lapsen tuttiin ja lapsen suuhun.
Hammasammattilaiset mielellään kertovatlisää/näyttävät kuvia ym. Teille kaikkitietäville huonohampaisille pelleille.
Hampaiden rakenne vaikuttaa myös reikiintymisriskiin.
Jos on ahtaat hammasvälit ne on vaikeampi puhdistaa kuin isommat välit. Takahampaiden purupinta voi olla kuoppainen ja uurteinen jolloin ne on vaikeampi saada puhtaaksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että niin monet käsittävät evoluutioon liittyvän ilmauksen "survival of the fittest" tarkoittavan jotakin fitness-kulttuuriin liittyvää timmiyttä ja bodariutta ja jopa yleesäkin aggressiivisuutta ja văkivaltaisuutta. Sehän tarkoittaa sopivuutta - että on sopiva johonkin tilanteeseen, paikkaan tai olosuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Se että sanaa "haveri" voisi ja tulisi muka käyttää yleiskielessä ainoastaan sillä perusteella että tietää mitä se tarkoittaa.
Haveri on eri asia kuin haaveri.
Että filosofian maisterin tai tohtorin tutkinnoilla olisi jotain tekemistä filosofian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Se että niin monet käsittävät evoluutioon liittyvän ilmauksen "survival of the fittest" tarkoittavan jotakin fitness-kulttuuriin liittyvää timmiyttä ja bodariutta ja jopa yleesäkin aggressiivisuutta ja văkivaltaisuutta. Sehän tarkoittaa sopivuutta - että on sopiva johonkin tilanteeseen, paikkaan tai olosuhteeseen.
Tarkoittaa pikemminkin sopeutuvaisuutta muuttuvissa olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Että Israel olisi demokratia.
Että palestiinalaiset eivät kannattaisi terrorismia.
Vierailija kirjoitti:
Palstalla ärsyttää se, että lihavuus ei ole oma syy. Se on valinta kysymys. Vain harva on oikeasti läski sairaudesta johtuvasta syystä. Ne jotka valitsevat olla syömättä roskaruokaa tai herkkuja, tai liian suuria annoksia, olla makaamatta sohvalla ja harrastaa kunnolla liikuntaa useamman kerran viikossa, omaavat aina hyvännäkösen terveen vartalon. En tunne yhtäkään terveellisesti syövää ja urheilevaa läskiä. Se on tieteellisesti mahdotonta. Ne jotka valitsevat päinvastoin, lihovat läskiksi. Ei se sen kummallisempaa ole. Läskeillä kuitenkin löytyy aina tekosyy itsepetokseen.
Tässä on montakin harhaluuloa. Sekin, että ylipainoinen ei ole läski. Vaikka olisi liikaa rasvaa kehossa, ihminen itse ei ole läski.
Sehän se ettei eräät ymmärrä meidän hyvinvointivaltion ideaa. Töitä tehdään kun niitä on, siksi että saadaan kohotettua omaa elintasoa ja myös siksi että ne joilla ei töitä satu olemaan, tulisivat jotenkuten toimeen ja veroja maksetaan valtiolle joka kaiken rahoittaa. Hyvinvointivaltion idea ei ole esim. maksella yritystukia. Sellaiset firmat ne vasta siipeilijöitä ovatkin. Työttömänä ollessa en ole saanut toimeentulotukia mutta töissä ollessa kyllä kun oli isot menot, elarit, ulosotot ja matkakulut eikä pieni palkka riittänyt. Onko sitten tarkoitus se kuten vanha kommari Nalle Wahlroos sanoi että tarviiko palkalla edes tulla toimeen? Valtio kustantaa loput pienipalkkaiselle. Kommari mikä kommari.