Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Vierailija kirjoitti:
Että adhd on wt.
En tiennytkään, että erilainen aivojen kemia on wt.tä..
Yleensä adhd:t ovat todella älykkäitä. Voivat olla sinun lääkäreitä, sinä joka haukut adhd potilaita white trashiksi.
ADHD-ihminen on innostuva, innostava ja mukaansatempaava. Aina on jotain, mitä hän haluaa näyttää ja kertoa, jokin projekti, idea tai harrastus, johon suuntautua. Kun on ADHD-ihmisen kanssa viettänyt aikaa, muut ihmiset tuntuvat nyreiltä, perässävedettäviltä ja hitailta.
Aiheen vierestä meni, mutta se yleinen väärinkäsitys siis ärsyttää, että ADHD olisi pelkästään riesa ja ADHD-ihmiset rasittavia. Heiltä saa energiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että adhd on wt.
En tiennytkään, että erilainen aivojen kemia on wt.tä..
Yleensä adhd:t ovat todella älykkäitä. Voivat olla sinun lääkäreitä, sinä joka haukut adhd potilaita white trashiksi.
ADHD-ihminen on innostuva, innostava ja mukaansatempaava. Aina on jotain, mitä hän haluaa näyttää ja kertoa, jokin projekti, idea tai harrastus, johon suuntautua. Kun on ADHD-ihmisen kanssa viettänyt aikaa, muut ihmiset tuntuvat nyreiltä, perässävedettäviltä ja hitailta.
Aiheen vierestä meni, mutta se yleinen väärinkäsitys siis ärsyttää, että ADHD olisi pelkästään riesa ja ADHD-ihmiset rasittavia. Heiltä saa energiaa.
"ADHD-ihminen on....", meinaat että kaikki ovat samanlaisia? Heitäkin on laidasta laitaan, neurologinen vamma voi olla pienempi tai isompi.
Joku antaa energiaa, aika moni myös vie enrgiaa. Päivästäkin riippuu =)
Se, että aggressiiviset, ylimieliset ja huonokäytöksiset ihmiset olisivat itsetunnoltaan vahvoja.
Se että ilmastonmuutos olisi ihmisen aiheuttama. Hyvä teoria kyllä joka voi olla totta, mutta ei sitä missään nimessä olla pitävästi todistettu. Monet puhuu tästä silti kuin faktasta.
Että masentunut ihminen on 24/7 pelkkä laonnut páskakasa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että hintelä mies joka on mukamas "naisellinen" olisi automaattisesti myös homoseksuaali. Kaikki eivät ole luonnostaan mitään Jere Karalahti karjuja.
Geenimuunneltu ruoka on vaarallista. Paskapuhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että asumisen kulut loppuvat tai laskevat tuntuvasti asuntolainan maksun jälkeen.
Se, että rakennuksista puhutaan kiinteistöinä. Ja näin tekevät, jopa rakennusalan ammattilaiset! Kiinteistö on ihan juridisesti tarkka termi, joka merkitsee maapohjaa (tai joskus vettä). Usein kiinteistö on tila tai tontti ja kiinteistöllä voi sijaita rakennus. Kiinteistö on kiinteää omaisuutta ja rakennus siellä on irtainta. Esim. Rakennuksessa on sisäilmaongelmia, ei kiinteistössä.
Haastan kaikki korjaamaan kielenkäyttönne tässä asiassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että rakennuksista puhutaan kiinteistöinä. Ja näin tekevät, jopa rakennusalan ammattilaiset! Kiinteistö on ihan juridisesti tarkka termi, joka merkitsee maapohjaa (tai joskus vettä). Usein kiinteistö on tila tai tontti ja kiinteistöllä voi sijaita rakennus. Kiinteistö on kiinteää omaisuutta ja rakennus siellä on irtainta. Esim. Rakennuksessa on sisäilmaongelmia, ei kiinteistössä.
On muuten todella yleistä!
Terveisin kahden kiinteistön omistaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pikkulapsena kiduttanut eläimiä, on aikuisena automaattisesti psykopaatti tai muuten paha ihminen.
Samaa mieltä. Alapeukuttajien mielestä alaikäisenä alkoholia juonut on aikuisena juoppo, ja kouluissa roskaavat ja riehuvat oppilaat ovat tulevaisuudessa sekopäitä?
Alkoholikokeilut ja roskaaminen menevät vielä nuoruuden kokeilusta ja pöljyilystä. Ja tussilla alikulkutunnelin seinään puumerkin tuhraaminen ja mopolla äänekkäästi pöristely. Ihan normaalia rajojen hakemista, vaikka ei toivottua käytöstä muiden silmissä ehkänaina. Elävän olennon kiduttaminen taas vaatii jotain niin pahaa vinksahtamista ihmisen henkilössä, että se ei ole mitenkään seliteltävissä "uteliaisuudella minä vaan" tai "kunhan halusin kokeilla en mä mitään pahaa". Aiemmissa esimerkeissä ei ollut elävää olentoa uhrina, kidutuksessa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tyhmät tsadilaiset ole edes käyneet lapissa. Tai jos onkin, niin silloin kun siellä on joku 5 astetta pakkasta.
Stadilaisuus ei tee ihmisestä tyhmää tai älykästä. Onpa niitä näkynytkin Lapissa nyt kovillakin pakkasilla ja hyvin pärjäsivät.
T. Lappilainen
Samaa mieltä. Se ero niissä on, että siinä missä Stadin pakkaset otetaan vastaan villakangastakin kaulukset ylös nostettuna ja kiiruhdetaan askelta nopeammaksi, Lapin pakkasille mennään päästä varpaisiin lämpimästi topattuna. Voi varmaan jonkun verran vaikuttaa siihen, että miksi toisessa paikassa tuntuu kylmemmältä kuin toisessa.
Se, että luullaan taivutuksen "Thaimaaseen" olevan oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Sodoma ja Gomorra tuhottiin homoseksuaalisuuden takia
(Ei tuhottu vaan Raamatunmukaan kaupunkien itsekkyyden ja epävueraanvaraisuuden vuoksi)Etpä paljon Raamattua tunne, kun noin väität.
Nimenomaan homoseksuaalisuuden takia Jumala tuhosi nuo kaupungit sekä takia, että eivät ottaneet kädestä kurjaa ja köyhää.
Nämä samat synnit riippuvat nyt koko maailman yllä ja näistä Jumala sanoo, että ne ovat KAUHISTUKSIA!!!
Oliko tämä siitä samasta kirjasta, missä sanotaan että nainen vaietkoon seurakunnassa? Allekirjoitatko senkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että rakennuksista puhutaan kiinteistöinä. Ja näin tekevät, jopa rakennusalan ammattilaiset! Kiinteistö on ihan juridisesti tarkka termi, joka merkitsee maapohjaa (tai joskus vettä). Usein kiinteistö on tila tai tontti ja kiinteistöllä voi sijaita rakennus. Kiinteistö on kiinteää omaisuutta ja rakennus siellä on irtainta. Esim. Rakennuksessa on sisäilmaongelmia, ei kiinteistössä.
On muuten todella yleistä!
Terveisin kahden kiinteistön omistaja
Jep. Olen miettinyt, että tuleekohan väärinkäsitys ammattinimikkeestä "kiinteistövälittäjä"? Nämä henkilöt ainakin pk-seudulla välittävät todellisuudessa pelkkiä asunto-osakkeita. Kenties maalla tunnetaan kiinteistöt paremmin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Sodoma ja Gomorra tuhottiin homoseksuaalisuuden takia
(Ei tuhottu vaan Raamatunmukaan kaupunkien itsekkyyden ja epävueraanvaraisuuden vuoksi)Etpä paljon Raamattua tunne, kun noin väität.
Nimenomaan homoseksuaalisuuden takia Jumala tuhosi nuo kaupungit sekä takia, että eivät ottaneet kädestä kurjaa ja köyhää.
Nämä samat synnit riippuvat nyt koko maailman yllä ja näistä Jumala sanoo, että ne ovat KAUHISTUKSIA!!!
Oliko tämä siitä samasta kirjasta, missä sanotaan että nainen vaietkoon seurakunnassa? Allekirjoitatko senkin?
Olen eri, mutta kyllä. Oikein ymmärrettynä. Eli nainen ei voi olla hengellisessä mielessä miehen pää. Nainen voi opettaa kyllä seurakunnassa, mutta ei voi olla vastuussa, seurakunnan paimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pikkulapsena kiduttanut eläimiä, on aikuisena automaattisesti psykopaatti tai muuten paha ihminen.
Samaa mieltä. Alapeukuttajien mielestä alaikäisenä alkoholia juonut on aikuisena juoppo, ja kouluissa roskaavat ja riehuvat oppilaat ovat tulevaisuudessa sekopäitä?
Alkoholikokeilut ja roskaaminen menevät vielä nuoruuden kokeilusta ja pöljyilystä. Ja tussilla alikulkutunnelin seinään puumerkin tuhraaminen ja mopolla äänekkäästi pöristely. Ihan normaalia rajojen hakemista, vaikka ei toivottua käytöstä muiden silmissä ehkänaina. Elävän olennon kiduttaminen taas vaatii jotain niin pahaa vinksahtamista ihmisen henkilössä, että se ei ole mitenkään seliteltävissä "uteliaisuudella minä vaan" tai "kunhan halusin kokeilla en mä mitään pahaa". Aiemmissa esimerkeissä ei ollut elävää olentoa uhrina, kidutuksessa on.
Hyvin pienellä lapsella sellainen käytös on vielä normaalia, mutta vanhemmalla iällä ei.
Sitaatti lastenpsykiatrilta:
"Me tiedämme, että jotkut lapset eivät pääse vapautumaan tuhoamisen halusta ja sadistisesta nautinnosta ja siitä seurauksena on heidän moraalisen kehityksensä häiriytyminen."
HETRAYALGA kirjoitti:
Onhan niitä ärsyttäviä asioita. Noh.... vaikkapa tämä....-->kun kommentoidaan kovaäänisesti ja täysin asiattomasti/tietämättä botoxin ottamisesta. Ihmiset luulevat että se näkyy heti, kun joku on kyseistä ainetta laittanut. Heh. No eipä näy. Mulle ei ole vielä laitettu mutta huomenna laitetaan ja melko varmasti voin jo sanoa, että sitä ei kukaan näe, enkä kenellekään kerro(miehelleni kyllä) . Pari pienempää toimenpidettä on tehty(mesolangat kahdesti) ja rasvaa otettu leuan alta(rasvaimu oli aika iso toimenpide) , eikä kukaan ole huomannut. Painoa on nykyään vähän liikaa eli 54kg ja pituutta 169, mutta painonnousu ei aiheuttanut minulle rasvaa leuan alle vaan enemmänkin kyseessä olivat perinnölliset tekijät. Kukaan ei huomannut että mitään olisi tehty. Itse havaitsin eron, asia oli alkanut ihan vasta häiritä itseäni ja toimin heti. Jos en olisi tehnyt mitään, niin kenties näyttäisin ikäiseltäni aika pian, nyt näytän edelleen nuoremmalta, huomenna toivottavasti viel enemmän nuoremmalta. Vielä kaksi vuotta sitten, ollessani 38 - - ja kun minulle ei oltu tehty mitään---, ei yhtään mitään, luultiin useasti alle 30-vuotiaaksi. Teen ihmisten parissa päivittäin töitä, joten ulkonäköä tuijotetaan kun pidän puheita jne., että olisi siitä joku sanonut, jos olisi huomannut. Onneksi toimin nopeasti. En tarvitsisi välttämättä mitään, mutta en halua näyttää yhtään vanhemmalta kuin 35 ja sen vuoksi ryhdyin ajoissa ehkäisten "hommiin". Sitten on auttamatta myöhäistä kun alkaa jo pahasti näkyä. Ärsyttää ihmisissä kovasti se, kun luulevat tietävänsä niin paljon. Hauskin mitä on kuullut "hän olisi paljon kauniimpi(jostain ihmisestä) ilman meikkiä/ilman toimenpiteitä." No ei olisi. Liika on liikaa, mutta kun nuo kaksi asiaa tehdään mahdollisimman tyylikkäästi, ei kukaan huomaa mitään. Pyrin toki itsekin siihen että käytän mahdollisimman vähän meikkiä(tai että näyttää siltä ettei meikkiä olisi) sillä juuri paksu meikki kerros tekee sellaisen inhottavan keski-ikäisen vaikutelman, kun taas mahdollisimman meikittömältä näyttävät(tietyillä toimenpiteillä käsitellyt) kasvot ovat todellakin nuoremman näköiset ja kauniimmat. Naurattaa jo etukäteen kun tiedän kommentit hermomyrkyistä jne. Kyllä ne asiat tiedän. Tiedän myös sen etten näytä 60-vuotiaana enää 35 vuotiaalta. Riittää että näyttäisi viel sellaisen 10v ja sitten täytyy hyväksyä seuraava vuosikymmen. Kymmenen vuotta nuoremmalta näyttäminen on ihan riittävä ja sopiva ja siihen pystyy kuka vain, kunhan ei anna itsensä lihota liikaa---eikä myöskään laihtua.
Se, että joku luulee painoa olevan liikaa, kun painoindeksi on 19.
Että sairaslomalla ei saisi mennä töihin..
Jos ei kannata homoseksuaalien avioliittoja, vihaa muka homoja.