Lue keskustelun säännöt.
Mitä mies saa seksin harrastamisesta "ruman" naisen kanssa?
28.02.2018 |
Otsikko voi tuntua vähän provosoivalta, mutta ei ollut tarkoitus. Ruma on lainausmerkeissä, koska absoluuttisesti rumia naisia ei ole olemassa, kaikilla kun on eri mieltymykset. Toisen todella kaunis on toisen todella ruma ja toisinpäin, joten kenenkään ei tarvitse loukkaantua tästä.
No, tiedossahan on, että miehet saattavat harrastaa seksiä sellaistenkin naisten kanssa, joita eivät pidä kovin viehättävinä. Tällöin voisi luulla, että kiihottuminen on vaikeaa, mikä puolestaan tekee koko seksistä aika epänautinnollista. Koska tätä kuitenkin tapahtuu, jotain miehet siitä saavat. Mitä? Vai onko niin, että miehet pystyvät kiihottumaan naisista kuin naisista, myös mielestään epäviehättävistä, ja kumppanin kauneus on vain jonkinlainen plussa, ei todellakaan välttämättömyys? Nainen voi olla haluttava, vaikka olisikin "ruma"?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin täällä mies kiihottuu juuri minusta rumuudestani huolimatta.
Ihan tasan sitä samaa, mitä kauniimmaltakin.
Himot ne on hiirelläki ja reikä rotallaki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelle reikä kuin reikä on tärkeintä. Naamalla ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahdelle "rumalle" voi tulla kauniita lapsia. Naiminenhan on suvun jatkamista. Ei siitä numeroa kannata tehdä, muuten kuoltas sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllähän sitä nälkäänsä syö vähän heikompaakin apetta. Sama pätee panetukseen.
On olemassa muutakin kauneutta kuin ulkonäkö. Esim tyhmä rakastaja ei minua kiinnostaisi vaikka olisi kuinka kaunis. Vähemmän kauniilla naisilla voi olla muita avuja kuin se ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän ristiriitaista se on, kun miehet usein toitottaa, että panna voi vaikka minkälaisen otuksen kanssa ja reikä se on rinkelilläkin, muta sitten kuitenkin ollaan ottamassa avioeroa, jos puoliso on lihonut tai rupsahtanut "kun ei enää kiihota".
Koska naisen viehättävyys ei määritä seksin hyvyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneus ja seksikkyys ovat kaksi aivan eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi laueta fleshlightiinkin olematta siihen ihastunut.
Mulle esine on esine, mutta ihmisten kohdalla en voi valita millaista tahansa seksiin.
No olen bi-nainen mutta luulen että miehillä on osin näitä samoja: naisen persoonallisuus, seksiäänet ja nautinto kiihottaa, myös se, miten toinen tykkää tuottaa mulle nautintoa. Kosketus ja mielihyvä, yhteinen kokemus. Oikeastaan ulkonäöllä on aika vähän merkitystä, kaikki vartalot on kiinnostavia, vaikka eivät perinteisellä tavalla kauniita.
Samanlainen reikä mutta eri paketissa tarjolla. Ihan sama minkänäköinen se paketti on, reikä itsessään tuntuu samalta.
Kyllä mä naisena voin harrastaa seksiä miehen kanssa, joka ei mielestäni ole hyvännäköinen. Kunhan hygienia on kunnossa ja seksi on rentoa ja nautinnollista, ei ulkonäöllä ole niin väliä. Luulisin miehillä olevan sama. Ja tämä siis koskee yhden illan panoja tai seksisuhteita. Ihan oikeassa parisuhteessa haluan olla ihastunut myös miehen ulkonäköön.
Kavereille ei kehtaa näyttäytyä ruman kanssa, mutta muuten voi kyllä panna, varsinkín kovassa puutteessa. Panon jälkeen ei sitten enää heti kiinnosta yhtään.
Rumuudessakin on asteita. Naamaltaan ruma, mutta vartaloltaan extrapriima on hyvinkin pantava ja jopa vaimoainesta, jos on oikein hanakka naimaan.
Nätti naamaltaan ja kohtalainen kropaltaan, mutta selvästi persjalkainen nainen lyllertämässä käsikynkässä ei myöskään sytytä. Se ei tietenkään estä miestä panemasta, jos on kova panetus.
Ruma ja vanhentumaan päässyt nainen on ihan turn off. Mulkku ei seiso eikä paneta ainakaan alle viiskymppistä miestä.
Mies voi laueta fleshlightiinkin olematta siihen ihastunut.