Nainen: jos jäisit sinkuksi mitkä olisi suurimmat heikkoutesi, miksi jäisi parhaat miehet jo näillä kilsoilla saamatta?

Siis miesten näkökulmasta pahimmat ongelmakohdat vai? 

- Mulla on liian lyhyet hiukset, koska ne ulottuvat vain olkapäille.

- En hymyile jatkuvasti enkä kaikille miehille.

- Olen liian vaativa, eli mulle ei kelpaa pelkkä seksi. 

Oli niin sotkuinen otsikko, että hämäräksi jäi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä peräpukamat.

Sama XD

Suurin ongelma olisi varmaan nirsouteni. Miehen pitää miellyttää ulkoisesti, olla normaalipainoinen ja ei ihan tyhmä. Henkisellä puolella turn offeja on sitten vieläkin enemmän... jos nyt eroaisin en usko että löytäisin pitkiin aikoihin ketään tarpeeksi mielenkiintoista. Varsinkaan sellaista kelle sitten myös itse kelpaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ vuotiaana akateemisesti koulutettuna helsinkiläisnaisena en enää edes yrittäisi pärjätä parisuhdemarkkinoilla, koska hyviä ei riitä ja huonoja en huolisi. Hankkisin vakihoidon ja nauttisin elämästä matkustellen ja harrastaen.

Tough luck, mutta olen realisti.

Miten niin hyviä ei riitä? Kuinka monta sä niitä tarvitset?

Yksi riittäisi, mutta fakta on, että Helsingissä ei ole koulutettuja, eronneita/leski 50+ miehiä, joilla elämänhallinta on kunnossa ja jotka etsivät ikäistään elämänkumppania, läheskään yhtä paljon kuin saman ikäluokan naisia. Lähes kaikki ikäiseni eronneet tai leskeksi jääneet naiset ovat yksin. Saman ikäiset miehet viedään käsistä. Maaseudulla tilanne on toisinpäin; kaksi tämän ikäluokan ystävääni pariutui melkein saman tien ikäistensä miesten kanssa, ja olisi ollut jopa valinnanvaraa.

Palstalassukoista se on varmaan riemun aihe, että viisikymppiset stadilaiset miehet oikeasti ovat todella kysyttyjä ja naiset jäävät yksin (ei kuitenkaan ilman seksiä, jos sitä kaipaa). Heille muistutukseksi, että nyt puhutaan kuitenkin niistä 50+ miehistä, jotka tosiaan ovat eronneita tai leskiä ja lapsensa jo tehneitä; työelämässä olevia ja normaaleilla vuorovaikutustaidoilla varustettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ vuotiaana akateemisesti koulutettuna helsinkiläisnaisena en enää edes yrittäisi pärjätä parisuhdemarkkinoilla, koska hyviä ei riitä ja huonoja en huolisi. Hankkisin vakihoidon ja nauttisin elämästä matkustellen ja harrastaen.

Tough luck, mutta olen realisti.

10 - 15 vuotta vanhemmista voisi löytyä hyviä sinulle

Siinä iässä suurin osa miehistä alkaa jo pikkuhiljaa nukkua pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä peräpukamat.

Sama XD

Se on kyllä aika paha, koska harva mies suostuisi jättämään anaalijutut kokonaan pois.

Ja pyh! Sitä paitsi suuri osa naisista ei noihin leikkeihin lämpene, pukamia tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Siis miesten näkökulmasta pahimmat ongelmakohdat vai? 

- Mulla on liian lyhyet hiukset, koska ne ulottuvat vain olkapäille.

- En hymyile jatkuvasti enkä kaikille miehille.

- Olen liian vaativa, eli mulle ei kelpaa pelkkä seksi. 

Ihanko oikeasti olet joskus jäänyt ilman miestä siksi, että sinulla on liian lyhyet hiukset? En taida uskoa.

En haluaisi miehestä muuta kuin vakiystävän, joka kiinnostaa, en missään tapauksessa haluaisi seurustella vakavammin. Parisuhde ja avioliitto on koettu, en jaksaisi tiiviimpää suhdetta. Vakiystävätermillä tarkoitan ehkäpä myös vakituista seksisuhdetta, mene ja tiedä.

Olen myös jo senverran iällä, että uskoisin mielenkiintoisimpien tyyppien olevan varattuja ja varattuihin en sekaannu. En myöskään haluaisi mennä minnekään netin treffipalstoille, koska sitäkin olen aiemmin elämässäni kokeillut, ei kiinnostaisi toista kertaa. Haluan tavata ihmisiä livenä ja jos ei ketään mielenkiintoista tulisi vastaan, se olisi sitten vaan kohtalo.

Ylipaino.

N42/161/83

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ vuotiaana akateemisesti koulutettuna helsinkiläisnaisena en enää edes yrittäisi pärjätä parisuhdemarkkinoilla, koska hyviä ei riitä ja huonoja en huolisi. Hankkisin vakihoidon ja nauttisin elämästä matkustellen ja harrastaen.

Tough luck, mutta olen realisti.

10 - 15 vuotta vanhemmista voisi löytyä hyviä sinulle

Luitko, mitä kirjoitin: hyviä ei riitä ja huonoja en huolisi. Itseäni vanhemmat olisivat huonoja. Mutta palataan asiaan sitten, jos jään sinkuksi.

Itseä vanhemmat on huonoja???

Eikä luonne merkitse yhtään mitään?

Oon niin ujo ja hiljainen ja huono tutustumaan kehenkään. Olen aika hitaasti lämpenevä ja siinä kestää aikaa, ennen kuin avaudun ja monikaan ei jaksa odottaa.

Lisäksi en varmaan tämän nykyisen jälkeen voisi kelpuuttaa ketä tahansa, koska tuo ukko nyt sattuu olemaan täydellinen sielunkumppani ja meillä on niin samanlaiset arvot, ettei täydellisempää voisi löytyä <3

Vastaan kävelisivät kaikki mt-potilaat ja muut pedofiilit. Sopivia tulee vastaan varmaan yksi kerran kymmenessä vuodessa. Silloin pitäisi just olla haku päällä.

HAHAA, ELI MYÖNNÄTTE TASOTEORIAN!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50+ vuotiaana akateemisesti koulutettuna helsinkiläisnaisena en enää edes yrittäisi pärjätä parisuhdemarkkinoilla, koska hyviä ei riitä ja huonoja en huolisi. Hankkisin vakihoidon ja nauttisin elämästä matkustellen ja harrastaen.

Tough luck, mutta olen realisti.

Miten niin hyviä ei riitä? Kuinka monta sä niitä tarvitset?

Yksi riittäisi, mutta fakta on, että Helsingissä ei ole koulutettuja, eronneita/leski 50+ miehiä, joilla elämänhallinta on kunnossa ja jotka etsivät ikäistään elämänkumppania, läheskään yhtä paljon kuin saman ikäluokan naisia. Lähes kaikki ikäiseni eronneet tai leskeksi jääneet naiset ovat yksin. Saman ikäiset miehet viedään käsistä. Maaseudulla tilanne on toisinpäin; kaksi tämän ikäluokan ystävääni pariutui melkein saman tien ikäistensä miesten kanssa, ja olisi ollut jopa valinnanvaraa.

Palstalassukoista se on varmaan riemun aihe, että viisikymppiset stadilaiset miehet oikeasti ovat todella kysyttyjä ja naiset jäävät yksin (ei kuitenkaan ilman seksiä, jos sitä kaipaa). Heille muistutukseksi, että nyt puhutaan kuitenkin niistä 50+ miehistä, jotka tosiaan ovat eronneita tai leskiä ja lapsensa jo tehneitä; työelämässä olevia ja normaaleilla vuorovaikutustaidoilla varustettuja.

Niin, eli miksi sinä et saa niitä eronneita miehiä vaan joku muu? Eli listaa heikkoutedi.

Vierailija kirjoitti:

HAHAA, ELI MYÖNNÄTTE TASOTEORIAN!!!

Palstalassukan tasoteoria on se vika, että hänen mielestää sana "naiset" tarkoittaa ainoastaan todella kauniita ja hyvävartaloisia naisia. Sitten hän ulisee, kun "naiset" eivät ole kiinnostuneet hänestä, vaikka hän on "kiltti".

Olen sinkku enkä halua kumppania. En irtosuhteeseen enkä pidempiaikaiseen. Huonoja kokemuksia miehistä.

Mulla on koira. 

Kuulemma (tämän palstan mukaan) se on eräs suurimmista turn-offeista naisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HAHAA, ELI MYÖNNÄTTE TASOTEORIAN!!!

Palstalassukan tasoteoria on se vika, että hänen mielestää sana "naiset" tarkoittaa ainoastaan todella kauniita ja hyvävartaloisia naisia. Sitten hän ulisee, kun "naiset" eivät ole kiinnostuneet hänestä, vaikka hän on "kiltti".

Minä en puhunut siitä mitään, vaan tasoista, eroosta, tasoeroista! Se on tasoero, jos sana tasoteoria on exclusively lassukoille, niin en puhunut siitä. Vaan että kaikki ei saa minkätasoista kumppania tahansa. Tämä ketju todistaa sen.

Nirsous. Kukaan ei kuitenkaan vedä vertoja nykyiselle puolisolle. En myöskään huolisi ketään saman katon alle.