Lue keskustelun säännöt.
Lahtelainen vuokranantaja kertoo ilmoituksessaan, että hänen yksiönsä vuokra riippuu siitä, paljonko vuokralainen saa asumistukea.
28.02.2018 |
Tässä taas nähdään kuinka joku kokoomusretku kuppaa veroeurot yhteiskunnalta.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen sopimusneuvottelut, ja vielä maksulliset sellaiset?? Vuokranantajahan sanelee yksipuolisesti aivan kaiken eikä vaikuta yhtään joustavalta henkilöltä. Ymmärtäisin tiukat ehdot jos kyse olisi vastavalmistuneesta ja arvotalossa sijaitsevasta premium-luokan yksiöstä, mutta tuollainen vaatimaton perusmurju..? Toivon hartaasti että kukaan ei haksahda vuokralaiseksi, Lahti on niin iso kaupunki että vuokramarkkinoilla on paljon muitakin vaihtoehtoja. Veikkaan että poismuuttaessa saa suorastaan tapella, että saa vuokratakuunsa täysmääräisenä takaisin. Ja varmaan muuttotarkastuksestakin veloitetaan vähintään parinkympin lisämaksu :D
Vähän haiskahtaa siltä että toiveissa olisi luonnossa maksamista rahan lisäksi. Koeajojen jälkeen valitaan sopiva vuokralainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän merkitys noilla hyllyillä on asunnon ulko-ovessa? Hyllythän pitää nostaa ylös kun välioven laittaa kiinni.
Kenkäkaappi.
Mistä posti tulee?
Hyvä huomio. Lisämaksusta saa varmaan postiluukun :D
Posti tulee vuokranantajalle ja hän tarkastaa sen ennen kuin luovuttaa vuokralaiselle. Pitäähän hänellä olla joku keino varmistaa mm. Kelan tukien suuruus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, ilmoitusta on taas vähän viilailtu.
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/lahti/8492577
Nyt vuokranantaja on valmis höllentämään kukkaronnyörejään ja tarjoutuu jalomielisesti maksamaan huoltomiehen suorittaman ikkunan avaamisen yhden kerran per vuosi. Vielä eilen jokainen avaaminen oli vuokralaisen kustannuksella.
Terveystietojen utelussa tyyppi kaivaa kuoppaansa entistä syvemmälle: nyt kysellään "diagnosoituja mielenterveysongelmia", ei enää pelkkää vaikeaa masennusta ja "invalidisuutta"
Saakohan ikkunan sulkea itse vai pitääköhän ikkuna jättää auki.
Ei kun huoltomies tietenkin myös sulkee sen maksua vastaan.
Oikeasti, mitäköhän huoltoyhtiössä ajatellaan kun yhdessä asunnossa pitää käydä tekemässä ihan tavallisia asioita, koska vuokranantaja on kieltänyt asukasta tekemästä niitä?
Voit muuten uskoa, että huoltomies jos mikä on ammattikunta, joka näkee työssään vaikka ja mitä! Jopa näitä mielipuolia.
Mitä ihmettä, asunto on varattu? :(
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, asunto on varattu? :(
"1.3.2018 INFO: TÄMÄ, ARVELTAVASTI SUOMEN KATSOTUIN JA KOHUTUIN VUOKRAKOHDE VÄLILLÄ 27.2.-1.3.2018, ON TOISTAISEKSI VARATTU."
LOL. Tyyppi on varmaan ihan innoissaan kun sai tarvitsemaansa huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku oikeasti maksoi 50e aloittaakseen kuuluisat sopimusneuvottelut?
Vierailija kirjoitti:
Eikö Oikotiellä ole mitään kanavaa, mistä voi ilmiantaa laittomat ilmoitukset?
Kaikesta päätellen ei, kun tuollaiset mielipuolet saa julkaista mitä vaan. Poliisille siitä voi aina vinkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, asunto on varattu? :(
"1.3.2018 INFO: TÄMÄ, ARVELTAVASTI SUOMEN KATSOTUIN JA KOHUTUIN VUOKRAKOHDE VÄLILLÄ 27.2.-1.3.2018, ON TOISTAISEKSI VARATTU."
LOL. Tyyppi on varmaan ihan innoissaan kun sai tarvitsemaansa huomiota.
😱 En tiedä kumpi tässä on sairaampi, tuo mielipuoli ilmoituksen laittaja vai vuokraaja. Ei hyvää päivää...
Kas kummaa kun vuokranantaja itsekin kertoo laittaneensa asunnon vuokralle vasta tällä viikolla mutta joku pahvi väitti pari sivua sitten asunnon olleen vuokrattavana sivuilla jo 4 kk ajan. Weird, no?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahdessa on runsaasti tarjontaa pienistä vuokra-asunnoista. Aika epätoivoinen täytyy olla jos ton on varannut. Asunnon hyvä puoli = sijainti. Aloituksen mukaan voi saada halvemmalla vuokralle jos joutuu omistaan maksamaan koko vuokran samoin takuu edullisempi kuin tukiais-henkilöillä. Erikoinenhan tämä vuokranantaja on . Sopimusneuvottelut voivat johtaa molempia osapuolia tyydyttävään tilanteeseen.
Jatkuu... kun vuokralaisissakin on erilaisia persoonia ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että tukea saa vuokran mukaan tiettyyn rajaan asti.
Mutta en ole perehtynyt asiaan, voin olla väärässäkin.
Sukulaismiehellä on muutama pieni sijoitusasunto, joita vuokraa niille joita vuokraa "sossun asiakkaille". En tiedä mikä olisi oikea termi tuolle.
Näissä tapauksissa tuen maksaja maksaa vuokran suoraan vuokranantajalle. Eivät ole ihan tavallisia "sossun asiakkaita", vaan tarvitsevat enemmän tukea elämiseensä.
Etuna tässä on se, että ei jää vuokrat maksamatta ja voi myös pyytää vähän isompaa vuokraa.
Hän on itsekin elänyt nuorempana useita vuosia pelkästään tukien varassa, ja tietää siksi ne kuviot melko hyvin. Varmaan siksi uskaltaa vuokrata sellaisille ihmisille, joiden on vaikeampi löytää vuokra-asuntoa.
Miten tuo ilmoitus on millään tavalla mukamas epäreilu? On vain vastuuntuntoista asunnon omistajalta saada tietää mahdollisesta vuokralaisesta kaikki. Eipähän tule ikäviä yllätyksiä ainankaan omistajalle, jos minä laittaisin oman poikamiesboksini vuokralle minäkin tekisin varmaan samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa kun vuokranantaja itsekin kertoo laittaneensa asunnon vuokralle vasta tällä viikolla mutta joku pahvi väitti pari sivua sitten asunnon olleen vuokrattavana sivuilla jo 4 kk ajan. Weird, no?
Asunto on ollut vuokrattavana joulukuussa näin muistelen. Mitä väliä sillä muuten edes on tässä tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa kun vuokranantaja itsekin kertoo laittaneensa asunnon vuokralle vasta tällä viikolla mutta joku pahvi väitti pari sivua sitten asunnon olleen vuokrattavana sivuilla jo 4 kk ajan. Weird, no?
Asunto on ollut vuokrattavana joulukuussa näin muistelen. Mitä väliä sillä muuten edes on tässä tapauksessa?
"Näin muistelet"? Eiköhän toi äijä itse tiedä millon on laittanut asuntonsa vuokralle. 27.2. niinkuin tuossa lukee. Voi luoja kun jollekkin ihmisille on vaikea myöntää olevansa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa kun vuokranantaja itsekin kertoo laittaneensa asunnon vuokralle vasta tällä viikolla mutta joku pahvi väitti pari sivua sitten asunnon olleen vuokrattavana sivuilla jo 4 kk ajan. Weird, no?
Asunto on ollut vuokrattavana joulukuussa näin muistelen. Mitä väliä sillä muuten edes on tässä tapauksessa?
"Näin muistelet"? Eiköhän toi äijä itse tiedä millon on laittanut asuntonsa vuokralle. 27.2. niinkuin tuossa lukee. Voi luoja kun jollekkin ihmisille on vaikea myöntää olevansa väärässä.
Miksi tämä detalji on sinulle niin tärkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa kun vuokranantaja itsekin kertoo laittaneensa asunnon vuokralle vasta tällä viikolla mutta joku pahvi väitti pari sivua sitten asunnon olleen vuokrattavana sivuilla jo 4 kk ajan. Weird, no?
Asunto on ollut vuokrattavana joulukuussa näin muistelen. Mitä väliä sillä muuten edes on tässä tapauksessa?
"Näin muistelet"? Eiköhän toi äijä itse tiedä millon on laittanut asuntonsa vuokralle. 27.2. niinkuin tuossa lukee. Voi luoja kun jollekkin ihmisille on vaikea myöntää olevansa väärässä.
Miksi tämä detalji on sinulle niin tärkeä?
..Vaikutat samanlaiselta pilkun nus****ta kuin asunnon vuokraaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa kun vuokranantaja itsekin kertoo laittaneensa asunnon vuokralle vasta tällä viikolla mutta joku pahvi väitti pari sivua sitten asunnon olleen vuokrattavana sivuilla jo 4 kk ajan. Weird, no?
Asunto on ollut vuokrattavana joulukuussa näin muistelen. Mitä väliä sillä muuten edes on tässä tapauksessa?
"Näin muistelet"? Eiköhän toi äijä itse tiedä millon on laittanut asuntonsa vuokralle. 27.2. niinkuin tuossa lukee. Voi luoja kun jollekkin ihmisille on vaikea myöntää olevansa väärässä.
Itseasiassa asunto on tosiaankin ollut jo pitempään vuokrattavana! Vuokranantaja selkeästi valehtelee tässä. Tarkistakaa sen nimi ilmoituksessa ja tsekatkaa Facebookissa. Ihan julkisesti siellä mainostaa sen asuntoa jo 9. joulukuuta! Jotkut kommentoikin sille ettei noilla ehdoilla tuu onnistumaan.
asiastatietoinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kummaa kun vuokranantaja itsekin kertoo laittaneensa asunnon vuokralle vasta tällä viikolla mutta joku pahvi väitti pari sivua sitten asunnon olleen vuokrattavana sivuilla jo 4 kk ajan. Weird, no?
Asunto on ollut vuokrattavana joulukuussa näin muistelen. Mitä väliä sillä muuten edes on tässä tapauksessa?
"Näin muistelet"? Eiköhän toi äijä itse tiedä millon on laittanut asuntonsa vuokralle. 27.2. niinkuin tuossa lukee. Voi luoja kun jollekkin ihmisille on vaikea myöntää olevansa väärässä.
Itseasiassa asunto on tosiaankin ollut jo pitempään vuokrattavana! Vuokranantaja selkeästi valehtelee tässä. Tarkistakaa sen nimi ilmoituksessa ja tsekatkaa Facebookissa. Ihan julkisesti siellä mainostaa sen asuntoa jo 9. joulukuuta! Jotkut kommentoikin sille ettei noilla ehdoilla tuu onnistumaan.
Mitäpå tähän sanoo tuo urputtaja joka inttää täällä, että asunto on tullut vasta vähän aikaa sitten vuokralle?
Kyllä se siihen mahtuu, mutta sen ohi ei mahdu kulkemaan, vaan täytyy kiivetä yli.
Kiipeilystä tietysti menee lisämaksu ja siihen pitää palkata virallinen valvoja vuokralaisen kustantamana.